Спасибо за историю, читается на одном дыхании! Каюсь, суть аферы было тяжело понять, ну да где аудитор, а где инженер. В целом же было очень интересно, не слушай хулителей. Кому-то рассказы для школьников бы осилить, а туда же, в критики. Особая благодарность за то, что пишешь на русском, да ещё и для такой неблагодарной аудитории. Пиши ещё, и пиши как ты чувствуешь, а не как кому-то хочется.
Привет. Спасибо большое за отзыв. Как сам? Давно не говорили. Всё ок?
Привет, спасибо, что не забываешь! Взлетели, слава Богу, сейчас высоту набираем. Жена свой кабинетик открыла, маникюр, тату. Я технику чиню. Климат восхитительный, отношение людей как на работе (босс работает в хороших районах с цивилизованным населением), так и в целом; приличные зарплаты по сравнению с малой родиной, благоустроенность домов внутри и снаружи, невероятные природные достопримечательности - горы (холмы, кончечно, но пусть будут горы), скалы, леса!! Что весна, что осень - такие фантастические краски! Из смешного - увидел, как с дерева с ярко-красными листьями вспорхнула стайка ярко-красных птиц - впал в ступор (если помнишь, то ни того, ни другого на исторической родине нет). В целом сплошной позитив.
Как сам? Как новая работа? В семье всё хорошо?
Я- не расист. Но, насчёт, индусов (граждан Индии) - правда! (Есть исключения, но - мизерные)
Всё так и есть. Работаю с ними 15 лет. Бухгалтером. Двойные стандарты - норма.
Своего - в обиду не дадут, если не " пересрались" . ( если поругались - сдадут все и вся, включая мать родную.)
Другие национальности у них не котируются. (Они-же Индийцы!- пуп земли.)
Любое образование , даже - высшее - ничто, по сравнению с их пту(колледж) в их понимании.
А, как проценты получать с проданного или (специально) непроданного товара: в этом у них нет равных.
Менталитет рабов. Начальнику , не то что жопу - всё вылизывать будут. А подчиненному - ушат говна, каждый день, для профилактики. И, не дай бог, подчиненный проявит себя лучше, и начальство, случайно, это заметит- пипец подчиненному! Будет говно рекой течь про подчиненного!
"Как, его повышают?! Меня не повысили!!! Он же не сделал правки в1999 году 25 декабря, он сделал это только 26 декабря! !! "
Как говорится : и тд и тп.
Спасибо за комментарий. Видимо Вас индусы порядком достали. С ними очень тяжело (по крайней мере мне) было работать. Если они "обамериканились" то ещё более-менее нормально, а вот с индусскими индусами, весьма непросто. Интересно, что наши наблюдения почти полностью совпадают.
Я работаю в арабской стране. Хоть , и на японскую фирму. Здесь - только индусские индусы. :)
А, как они арабов ненавидят....
Хотя, они всех ненавидят. Они думают что они - лучше всех. И учат всех "правильному" английскому языку. :)
Меня в нашем офисе называют KGB.
Заглаза.
Я описала банальный способ обманывания (хотелось бы назвать по-сильнее). (У них -их много)
Выучила их ,почти, наизусть.
Будут сомнения - обращайтесь: помогу чем смогу. :)
Извините за ошибки :)
Замечательная история!
Восток - дело тонкое, однако :)
Индия, Китай, Африка - везде надо перепроверять и иметь доверенного человека.
Ну и вот это вот нежелание высшего руководства пускать аудиторов на определенные поляны - тоже такой звоночек. Может и думали, что оборот товара мутноватый, но уж очень отчётность красивая, и не хотели ставить под угрозу свои корпоративные бонусы.
alias35➦alias35• 16.11.19 17:36
P.S. отдельное спасибо Автору за работу с комментариями читателей и с поступившей критикой - это ж какие нервы надо иметь, за любой комментарий благодарить :)
Для меня важен контакт с читателями, а не плюсы/минусы (хотя плюсы получать приятно). Главное для меня понять донес ли я свою идею до читателей или нет. Комментарий, уже контакт и для меня награда. А почерпнуть можно многое, пожалуй, у любого комментатора.
Спасибо за то что читаете.
Pivo Vodkin ★➦alias35• 17.11.19 13:22
Бездельник на бездельнике получается. Тот швед, которому красивая отчётность важнее реальных денег фирмы - получается, не хозяин, т.е., не самый главный. Но сам индийским филиалом не занимается, нанимает Сунила. Сунил тоже сам продавать не хочет, нанимает дистрибьютора-жену. Далее неизвестно, занималась ли жена продажами или тоже кого-то наняла. Равно как неизвестно, сколько ещё ступенек над "высшим" руководством шведов. Один с сошкой, семеро с ложкой.
Осилил. Для собратьев по несчастью, "Война и Мир" в смс-ке:
Гейропейская фирма открыла филиал в Индии, чтоб там индусы их товар толкали. Индусских талантов продажников хватало на продажу 100 единиц товара, но они продавали подставной фирме 1000 единиц, а 900 принимали возврат. За бешеные продаже 1000 единиц индусы получали от лоховатых бледнолицых почётные грамоты, премии и прочие ништяки. Печалька усугублялась тем, что продавали не кирпичи, а лекарства - товар, имеющий ограниченный срок годности. Потом индусов поймали и написали об этом историю в анекдот.ру.
У меня единственный вопрос: автор упомянул, что по количеству товара на складе всё сошлось тютелька в тютельку, и вообще, все цифры сходились. Следовательно, в Европе были в курсе насчёт возвратов. И никому там в голову не пришло, что 1000 проданных единиц минус 900 возвратов - это не 1000 проданных единиц, а только 100?
Pivo Vodkin ★➦yls2• 17.11.19 13:18
Но в чём был фокус-то? Шведы реально не дотумкали, что 1000-900=100, а не 1000-900=1000?
Если, Вы говорите, все цифры у них были, и цифры реальные.
Valy➦Pivo Vodkin• 26.11.19 23:01
Там другая схема.
По цифрам - проходит. По наличию товара - несовсем. Долго обьяснять.
Почитайте комментарии. :)
Длинновато, я бы убрал предисловие. Остальное мне зашло, язык легкий.
Некоторые пишут, что не понятна суть мошенничества.
По-моему, все ясно. Региональный менеджер лоббирует низкие цены для дистрибьютора (якобы стороннего). А риски просрочки перекладывает на поставщика. Получается не сильно наглеет, раз афера долго тянется и удается показывать прибыль, которая устраивает акционеров.
Руководство осталось недовольно аудиторами, т.к. скорее всего было в доле.
yls2➦seryvolchek• 16.11.19 11:42
Именно так. Только 2 нюанса: 1) прибыль фальшивая, ибо нет резерва на просрочку. 2) сам товар на складе который компания думает можно продать, по сути, из за просрочки, неликвид.
seryvolchek➦yls2• 16.11.19 13:32
Из истории складывается впечатление, что все длится несколько лет. В этом случае надо показывать какую-то прибыль.
Сам сталкивался с подобным у нас. В нашем случае проблема, как мне кажется, в том что большие капиталы свалились на некоторых с неба в 90-е, не тяжким трудом заработаны. За счет близости к власти.
А поэтому нет ни опыта, ни желания нормально контролировать инвестиции и топ-менеджеров. А управленцы большие в свою очередь полагают - нефиг. Ты украл тогда у государства, теперь я у тебя кусочек откушу.
И вроде даже не так уж не справедливо. Вот только дело страдает. А значит, не развивается или плохо развивается производство и не только. Деньги продолжают перетекать из кармана в карман и зарываться в землю.
Наши деньги, те что украдены у государства, благодаря Черномырдину, Чубайсу и компании
"Контролёр громко ругался и нас за самодеятельность нехорошими словами корил. "Какого, спрашивается, хрена суёмся без спроса куда не попадя."
Эх неспроста вас, аудиторов, туда не пускали, неспроста. Видать знали или подозревали о мухлеже и хотели компанию успеть продать, или от индийской ветки избавиться, до того, как этот гнойник вскроется.
Рано или поздно просрочку бы пришлось списать и убыток этот стал бы видим, но игра, видимо, шла на то, чтобы убыток этот понес "кто-нибудь другой".
yls2➦mitosSmitos• 16.11.19 11:44
Хотели, очень хотели, продать. Ну или выпустить акции. Таким образом крупные первичные инвесторы вытащили бы свои деньги плюс прибыль. Ну а кто-то другой заплатил бы.
Юр, ты не подводишь - интрига была, читал на одном дыхании :)
Вот только эта... "не взирая на нужду во сне, еде, и исправлении физиологических надобностей" - невзирая в данном контексте пишется слитно, а "исправление" надобностей - это разве что зашить с обоих концов, чтоб больше не требовалось. Опять же, в контексте это "отправление". Прости уж за занудство ;)
Арсений ★➦yls2• 16.11.19 20:39
Прости, я целиком обсуждалку не читал - на всякий случай просто упомянул.
Что ещё интересно,вроде давно в Германии,какой порядок,все образцово,орднунг однако,не то ,что в Во всяких Азиях и Африках,даже Восточной Европе до нас далеко.А вот и нет,образцово - показательные немцы очень быстро стали перенимать обычаи и привычки понаехавших- и недалеко от них ушли,боюсь,и ваша контора в Америках и прочих Велико- британиях скоро будет вести бизнес ,как в Индии или Бразилии.не хотел никого обидеть.
yls2➦ушиихвост• 16.11.19 11:46
Там тоже своего хватает. И в Англии, и в Германии, и в Швейцарии. Только схемы более тонкие.
Гоните в шею, уважаемый, таких "корректоров". После 20-й ошибки просто перестал их считать. А я в этом деле профессионал с многолетним стажем. Доброй Вам ночи.
Chicago95 ★➦dobrovit• 16.11.19 00:38
А ничё, проффессионнал, что я в твоём комменте три ошибки насчитал?
Люди бескорыстно тратят на меня свое время и силы. За что я им очень благодарен.
Chicago95 ★➦dobrovit• 16.11.19 20:20
Ну, удивите меня, неуважаемый...
А я тебе что, передача «Очевидное - невероятное»? Ты же у нас корректор. Ищи! Удивляйся!
dobrovit ★➦Chicago95• 18.11.19 10:15
Что и требовалось доказать. Трепло - оно и в Чикаго трепло.
dobrovit ★➦yls2• 18.11.19 10:20
Прекрасно понимаю, сам неоднократно помогал хорошим, но не очень внимательным авторам доводить их тексты до "читабельного" состояния. Но не всякое лыко в строку, как и не всякая помощь в тему. Этим корректорам самим помощники нужны. Так что без обид. Удачи!
Видно в первый раз работали с Индией. Они же знамениты тем что у них всё всегда хорошо. Пока не начнёшь проверять. И слова правильные умеют говорить, за что их большие начальники любят.
Так что проверять, перепроверять, а потом еще crosscheck :)
Тут уже пара раз вопрос задавали, но ответа так и не было. Т.к. это дело судя по повествованию продолжалось минимум два года, то общие показатели должны уже были быть видны. Продажи росли, с прибылью как? Если она то же росла, то в чем индусы провинились? Если были убытки, то почему на них закрывали глаза?
Прибыль была фальшивой, ведь резерва на просрочку не было. Ни номинального, ни настоящего.
хорошая история
жаль у вернера в помощниках сказочные долбоебы вроде путина или медведева
опять придется ник менять - дб
Честно пытался дочитать до конца, не получилось. Даже с третьего раза. Не обижайтесь - я «Преступление и наказание» тоже не смог дочитать до конца.
Olex1 ★➦Chicago95• 15.11.19 23:16
Чика, я жил ещё в те времена, когда у нас не только телевизора не было, но даже электричества! Так что только и спасались чтением при керосиновых лампах.
Chicago95 ★➦Olex1• 15.11.19 23:32
Ой! А у миня пианина стаит. Так шо, я теперь играть магу?
Nadine ★➦Olex1• 16.11.19 00:03
Вступление про детективов лишнее, поэтому и не смог дочитать.
Chicago95 ★➦Olex1• 16.11.19 01:29
Тоесть дуб в Войну и Мир вписался, а детективы, по мнению Белинского и Надьки в историю Юрийса не вписались. Ишь ты!
Olex1 ★➦Chicago95• 16.11.19 01:32
Вот тут-то и разница - если к меня что-то стоит, то я им пользуюсь!
т.е. вся суть аферы века была в замене просрочки "своему" дистрибьютеру и аренде по несколько завышенной цене ?
yls2➦Дядя Дися• 15.11.19 21:08
Замена просрочки это огромный проступок. Это же медицинские товары, когда они подходят к сроку (или даже близки) их продать по сути нельзя.
Представьте себе что маржа на одной единице товара допустим 25%. Значит одна такая замена убивает маржу на 4 хороших единицах. То есть в реалии компания очень быстро начинает работать если не в минус, то хорошо если в ноль.
Плюс это неправильная финансовая отчётность, следовательно акционеры и инвесторы могут судить компанию за предоставление фальшивых данных.
Так что грех был весьма велик.
Дядя Дися ★➦yls2• 15.11.19 21:48
Не, ну грех-то велик.
Но маржа - это все-таки заработок дистрибьютора.
А рентабельность производства "мази" и "расходников" - это же не 25%, а выше.
Т.е. если я закупил в Китае 1000 единиц товара по 10 руб., а продаю дистрибьютеру по 100 руб, но он 100 единиц товара списал МНЕ в убыток - я просто заработаю не 90 руб на единице, а несколько меньше...
mitosSmitos ★➦yls2• 16.11.19 09:22
Тут многие, включая меня, не поняли суть аферы. Получается суть в том, на складах копились запасы, которые на самом деле были просрочкой?
Т.е. формально торговля идёт, склад битком, запасы. А на деле- запасов нет, склад забит просрочкой, которую рано или поздно придется списать.
Т.е. на бумаге мы молодцы, а на самом деле наши активы убивают.
Дядя Дися ★➦yls2• 16.11.19 11:55
Да, действительно, неправильно понимал значение этого слова.
Сын чабана поступил в институт. На каникулы приезжал к родителям помочь, проведать.
Соседи спрашивали у отца - Ну и как ему учеба в городе?
- Ох и умный же стал,- отвечал отец- Он баранов теперь по ногам считает. Потом делит на 4. Поразительно, но все сходится.
Не воспринимай мои слова как обиду . что я типа мстю за не получение искренней благодарности как "perevodchik" и "RRaf" за мотивацию и корректуру.
Ну не понятно мне - """Сначала, как водится, продажи пошли не очень быстро,
но через полгода начали набирать обороты.
Через год уже был приличный объём. Через два, в Индию шёл целый поток товара, ибо продажи стали весьма достойными." - НА этом пока закончим.
-----------------------------------------------------
Теперь продолжение - " Особенно отличался один дистрибьютор в Дели, "грузил апельсины бочками".
Одна проблемка всё таки оставалась, оборачиваемость товара была очень низкой"
Чем-то напоминает из Незнайки в Солнечном городе - Шар лёгкий, но все таки тяжелый.
Продажи. И. оборачиваемость товара
Это как - продал, скупил назад и снова продал? Пассажиро-поток в тонно-километрах?
Объясню. Грубо говоря у тебя склад товара. Есть план, от получения товара то получения денег должно пройти скажем 120 дней. А в реалии проходит 240. Следовательно что-то не так. Причин может быть много от плохих продавцов, до не грамотной линейки, до ... просроченного товара который никто не возьмёт.
Правильно. Заказываешь много , но не продаешь.
Жалуешься поставщику/производителю - выписывают скидку .
Ещё задерживаешь.
Жалуешься.
Тебе ещё выписывают скидку.
Продаешь. По рыночным ценам.
Зашибись.
"Снятие порчи, приворот и аудит по фотографии клиента. Дорого."
Дружище,плюс конечно,но были шедевры и покруче.а всем боссам надо бы запомнить,что ссориться с главбухом ,или фин.директором,и даже рядовым бухгалтером,все равно что запускать часовой механизм у бомбы,никогда не знаешь,когда рванет ,и рванет ли вообще.давайте жить дружно,тогда и никто не будет заниматься всякой писаниной.
yls2➦ушиихвост• 15.11.19 21:12
Шедевры кончились (впрочем их и не было). Осталась проза. Но я постараюсь что нибудь накропать достойное.
Не дочитал. Описанных автором убогих детективов отродясь не читал. Что же я могу узнать от любителя такого чтива? Да и грызть ногти, это как-то не очень 🙁
Все случайные события в жизни распределяются по гауссиане. То есть, должно быть какое-то среднестатистическое количество ляпов. Много ляпов - плохо, надо менять состав. Но и слишком мало - тоже подозрительно, кто-то химичит. У вас был именно этот случай.
Ну и всё-таки, какова экономика этого дела? Товар шел в Индию, назад шли деньги с прибылью. Индусы там немножко подворовывали, ну и ладно. Много ли там украдешь на возврате просроченного товара? В целом была прибыль от этого проекта или нет? Если проект в целом приносит прибыль, можно и закрыть глаза на некие традиции индусского народа, проявить cultural sensitivity, так скажать. Возможно, вышестоящее начальство, в своей мудрости, это понимало и сознательно допускало. Неизбежное в этих краях воровство уже было заложено в норму прибыли.
"Хоботов! Это мелко!" (С)
Самому интересно - надеюсь автор прояснит.
Мне пока видится только:
1) зарплата жены за "директорскую должность";
2) защита денежного вклада дистрибьютора - и соответственно доли мадам у дистрибьютора.
Второй пункт очень противоречивый: она - как дистрибьютор - тоже заинтересована в увеличении продаж т.е. в принципе здесь даже нет конфликта интересов (?)
А выглядит так, что дистрибьютор не особо торопится отбить свою денежку.
То есть и в компании и у дистрибьютора мадам работала очень "формально": вряд ли такая схема способствовала увеличению продаж от компании к дистрибьютору => соответственно маловероятны премии от компании.
Ну, разве что дистрибьютор "премировал" мадам за возможность избежать расходов на списание.
П.С.
Неточно выразился - конфликт интересов конечно есть: если муж и мадам определяли "продажные"/закупочные цены в компании и у дистрибьютора, то они могли класть разницу себя в карман (с той или другой стороны, где им удобнее :).
Но это в любом случае подразумевает, что им выгодно увеличение количества продаж.
А не так, чтобы закупил один раз и (бесплатно) меняешь в течение нескольких лет, типа главное - чтобы "просрочки" не было.
Я ответил уже выше, но повторюсь. Одна единица товара которую подменили и теперь невозможно продать убивает маржу на нескольких. То есть фирма теряет деньги и очнеь много.
Ну например на дилере машин представьте что на площадке разбили в хлам одну машину и случай не страховой. Это сколько машин надо продать что бы отбить потери?
mitosSmitos ★➦yls2• 16.11.19 09:58
Вы подробнее объясните, а то люди понять не могут.
Как я понял, в Вашей аналогии с машиной: в реальности разбили, но по документам она целая стоит на складе и в активах числится. Или лекарства в реальности просрочили, а по документам они на складе готовы к продаже.
Люди понять не могут, в чем суть проблеммы, если оборот без мухлежа, машины/лекарства продаются, прибыль идет.
А проблема в том, что фактические убытки (развитая машина/просроченные лекарства) не списывают, а записывают в актив, он же запас, он же остатки на складе.
Т.е. по документам торгуют на 100 тысяч, и на складе товара на миллион. А в реальности торгуют на 100 тысяч, а на складе товара на полмиллиона плюс просрочка.
Т.е. тут по сути сокрытие убытков, и завышение стоимости активов, а не воровство.
Отсюда непонимание. Читатель пытается понять "как они воруют", а они не воруют.
Они, развивая Вашу аналогию с машиной, продали машину, разбили, а потом вернули на склад, поменяв на новую, оставив разбитую на складе под видом новой.
Правильно я понял?
Объясняю всем: на складе остались "почти" не ликвидные остатки. Мы продаём их с безумной скидкой , так как хранить и списывать - дороже. ( Надо просто подержать.)
Потом "находят" покупателя. (Естественно, ему продают по первичной цене. Он-же не в курсе)
Прибыль - делят.
Credit Notes сумма достигает 75% настоящей стоимости продукта. А, то и по более. :)
Много скидок на просрочку. Очень.
Задержишь- будет тебе счастье!
А , в любой уважаемой иностранной компании - ВСЕГДА закладывают в бюджет как минимум - 5% от цены общей продукции на не ликвид. Из него и платят за нераспроданный товар, как поддержку дистрибьютеру.
Даже если не покрывает - Head Office перекроет - практика такая.
По себестоимости меньше будет. И имя не будут марать.
> Контролёр громко ругался и нас за самодеятельность нехорошими словами корил. "Какого, спрашивается, хрена суёмся без спроса куда не попадя."
Очень знакомо. Лет 12-13 назад было, проходили.
Работал я тогда в одной компании в департаменте безопасности. И вышел у нашего шефа конфликт с новым генеральным, который подворовывал по мелочи. Главный Акционер шефа нашего снял. Чтоб не мешал.
Потому что воровал генеральный действительно по мелочи, зато внешне весьма успешно прокручивал аферу по разгону курса акций компании, в чем Главный Акционер был очень заинтересован, потому как надеялся успеть продать компанию и уехать с деньгами до наступления 2008 года.
korovino2004 ★• 15.11.19 13:29
Поделитесь ссылочкой про ИСПРАВЛЕНИЕ естественных потребностей - чувствую, что с моими не все в порядке.
Chicago95 ★➦korovino2004• 15.11.19 18:19
Думал что только я заметил. Не повезло.
А это ещё и два филолуха корректировало! Один из них ещё меня недавно посылал учиться. Мол в диалехтах нихера не смыслю и рот перед проффессионналами открывать не могу.
А по сути вопроса всё очень просто. Если в естественных отправлениях получилось слишком много твёрдой фракции, нужно добавить жидкой и перемешать палочкой. Вот этот процесс и называется естественными исправлениями.
RRaf ★★★★➦Chicago95• 15.11.19 19:51
> А это ещё и два филолуха корректировало!
"исправлении физиологических надобностей" было добавлено автором после корректуры черновика
Chicago95 ★➦yls2• 15.11.19 22:04
Не-не! Слово может и одно, но какое! Я его себе в цитатник взял. Без разрешения даже.
Chicago95 ★➦RRaf• 15.11.19 22:06
было добавлено автором после корректуры черновика
А «эпистолярный» тоже авторишка задвинул после вашей корректуры? Это не запятую пропустить, филолухи!
perevodchik ★★➦Chicago95• 15.11.19 22:13
Угу, а ты не отлынивай. Присоединяйся и корректируй тоже.
А то совсем обленился, честное слово.
Chicago95 ★➦perevodchik• 15.11.19 22:39
Присоединяйся и корректируй тоже.
Нимаху! У него стиль своеобразный. Там по каждому разделительному знаку можно диссер писать. А у меня терпения нету. После вас читать намного меньше сил надо. Да и увлекаюсь я самими его историями. И уже не за текстом, а за смыслом слежу.
Chicago95 ★➦RRaf• 15.11.19 22:46
Я не филолог
А хошь я тебе диплом продам какого-нибудь ВУЗа? И будешь нормальным выпускником feel fuck(a)! Тем более что по грамотности ты большинство из них превосходишь.
(Надеюсь, не обиделся? А то здесь, кроме Надьки, уже и подколоть никого нельзя)
RRaf ★★★★➦Chicago95• 15.11.19 22:50
В области русского языка мне достаточно школьного аттестата
Nadine ★➦korovino2004• 15.11.19 23:40
Если с естественными потребностями не всё в порядке, надо срочно обращаться к доктору, в не сюда писать:)))
Ещё ляп обнаружила, промолчать не могу - ляп из тех, что меня лично раздражают. "Самый банальнейший" - самый банальный
банальнейший
наибанальнейший
Chicago95 ★➦Nadine• 16.11.19 00:24
Ещё ляп обнаружила, промолчать не могу
А ты помолчи, помолчи! Вдруг за умную сойдёшь? Хотя это вряд ли
А че вы хотели, в индийском обществе порядок - у каждого свое дело. У бизнесмена - делать деньги. Ну вот он и делал!
Он не бизнесмен. Бизнесмен это то который принимает на себя риск.
Это не ко мне, а к национальному самоописанию ВС Найпола которому вроде сами индийцы доверют)
"Предназначение бизнесмена в том, чтобы зарабатывать деньги. Допустим, он хочет продавать обувь в Россию. Вначале посылает туда хорошие образцы товара; получив заказ, он отправляет туда целую партию обуви с картонными подошвами. Преодолев стену недоверия, которое иностранцы питают к индийским дельцам, он получает из Малайи заказ на медикаменты. И вместо лекарства поставляет подкрашенную воду. Его обязанности как торговца — не в том, чтобы поставлять настоящие лекарства, или качественную обувь, или какие угодно лекарства и обувь: его обязанности — зарабатывать деньги любым способом. Обувь присылают обратно; подкрашенная вода вызывает жалобы. Это торговый риск; тяготы, которые ему надо пережить. Близорукость и нечестность тут не при чем. Он просто выполняет свое предназначение." Территория тьмы, 1964 г.
Вот для пущего амбьянсу со штампиками калькуттской библиотеки
https://archive.org/details/in.ernet.dli.2015.37520/page/n1
Удивительно, и автор хороший, и история осмысленная, а однозначно минус. За неряшливо-разнузданный стиль, от которого сводит зубы. То же самое, написанное нормальным литературным языком (что было свойственно данному автору в прошлом) - прошло бы замечательно.
perevodcik, RRaf правили этот текст? И оставили этакую разлюли-малину? Надо же.
Chicago95 ★➦Атака Гризли• 15.11.19 18:31
Не, медвежёнок! Не гони.
Не дело корректоров править стиль, смысл и логику автора. Только грамотность, оставляя разные жаргонизмы. Для кАлорита. Можно посоветовать, но нельзя исправлять. А то так вместо «половой жизни» получим жизнь на паркетном полу.
А Рраф и, особенно, Переводчик корректоры хорошие. Поверь моему профессиональному мнению.
Хотя я и с твоей оценкой истории сегодня не согласен. Очень даже ничего. Весёленько написано. Мне понравилось. Плюс.
perevodchik ★★➦Атака Гризли• 15.11.19 19:18
Правили, Атака, правили. "Разлюли-малина" - это, полагаю, авторский эксперимент со стилем (прекрасное выражение, кстати, спасибо, возьму на вооружение :)). Kорректору сюда соваться не следует, он же не редактор.
А вот за "эпистолярный жанр" я тоже зацепилась, но забыла отметить. Это действительно нехорошо - корректорское упущение.
yls2➦Атака Гризли• 15.11.19 21:19
Спасибо за комментарий и критику. И за минус тоже. Хороший честный минус ещё надо заслужить.
yls2➦perevodchik• 15.11.19 21:20
Скажу честно, я даже за "эпистолярный" жанр не знал. Но если бы знал, всё равно бы оставил, уж больно слово нравится :-)
Michael Ashnin ★★★➦Атака Гризли• 15.11.19 22:01
Всего несколько слов в защиту господина де Мольера.
Разлюли-малина всё же лучше развесистой клюквы и бузины в огороде...
Атака, прогресс этого автора — невероятный.
И примите во внимание его уникальность.
Chicago95 ★➦perevodchik• 15.11.19 22:11
Ну и как ты мне попалась, рыбонька! А только вчера Гризля предупреждала о сглазе!
perevodchik ★★➦Chicago95• 15.11.19 22:26
Точи, точи зубы. Они тебе скоро понадобятся. Огрызаться.
Chicago95 ★➦perevodchik• 15.11.19 22:34
Чего это? Я буду послушный. Покирнэ тэля дви маткы ссэ!
А ты вапше сегодня такая красивая! Прям сквозь текст сияние пробивает. Праздник какой-то?
ЧорныйБен88➦yls2• 15.11.19 22:38
уж больно слово нравится :-)
"Да просто слова такие красивые: эрекция, эякуляция..."
https://www.anekdot.ru/id/-1010100288/?amp
ЧорныйБен88➦Атака Гризли• 15.11.19 22:41
Соглашусь про стиль, автор потакает дурным вкусам. Но содержание интересное.
Chicago95 ★➦Michael Ashnin• 15.11.19 22:52
И примите во внимание его уникальность.
И как твои коллеги-асенизаторы твоё пиздобольство терпят. Уникальность, иби его мать! Тоесть Ашниных здесь пруд пруди, а Юрийс один одинёшенек, как палец... между трёх тополей на Плющихе?
Michael Ashnin ★★★➦Chicago95• 15.11.19 23:01
Во-первых, иди🖕!
Во-вторых, всем остальным, не посланным нахуй: таки-да, подавляющее большинство авторов, включая меня, прожили значительную часть жизни в среде русского языка, для большинства — русский язык первый и родной.
Автор — редчайшее исключение.
Я второго такого на сайте не встречал.
Атака Гризли➦Michael Ashnin• 15.11.19 23:12
Уникальность принимаю во внимание, именно поэтому и предостерегаю прекрасного автора, который теряет свой стиль, на мой взгляд. Ничего обидного написать и в мыслях не было.
Chicago95 ★➦Michael Ashnin• 15.11.19 23:49
Во-первых, иди🖕!
Во вторых я тя предупреждал, что ещё не забыл когда школу окончил. Поэтому шансов у тебя нетути. А конкретнее шёл бы я, да очередь твоя. Во!
Ты сидишь у себя там в резервации. Или гетто. Я забыл как называется. Вот. А я у себя на работе и слова американского не слышу, если в офисе. Потому что жизнь сайтом не ограничивается. И никто из моих одноклассников (а их было сотни), историй не пишет. Потому что писатель - то уникальный товар. Как ты, я. Тоесть я, ты и ещё , немного, Юрийс. Просто я с ним стремимся к грамотности, а ты жаждешь человека усыпить. Вот и разница в творчестве. Понял?
Michael Ashnin ★★★➦Атака Гризли• 16.11.19 00:57
Не, ну стиль мы ему потерять не дадим, шерсть на носу!))
Chicago95 ★➦Michael Ashnin• 16.11.19 01:11
То что минус не твой - это понятно. Здесь такой маньяк-минуСЕР ошивается.
А идти я канешно пойду. Только после Вас дорогой. Я же мальчик воспитанный. Та что идите, папа, и не пиздите (с)
Tkash➦Chicago95• 16.11.19 01:17
Ну зачем же так наигранно-то?
"Во", вот", "нетути"...
Возьми себя в руки и вернись в комментёры.
Michael Ashnin ★★★➦Michael Ashnin• 16.11.19 19:13
А по сути, хотя меня и вырывает, с тобой общаться...
Да ты охуел!!
Здесь нету писателей, это — любительский сайт.
Я понимаю, что твои масштабы сравнения искажены и пословица — сравнил хуй с пальцем — вызывает у тебя недоумение: тем не менее даже ты должен понимать что сравнивать КВН института и МХАТ зело глупо!
Chicago95 ★➦Michael Ashnin• 16.11.19 20:09
даже ты должен понимать что сравнивать КВН института и МХАТ зело глупо!
А чё их сравнивать? КВН заведомо лучше!
А ты иди проблюйся. И умойся. А то уже пованивает малёхо.
Люблю такие истории. Вот никаких драк, погонь, стрельбы и горящих автомобилей нет, а читается с удовольствием. yls2, спасибо! пЕшЫ истчо!
Вступление лучше вычеркнуть, затянуто. И ещё меня терзают смутные сомнения: не заносил ли этот индус кому следует, чтобы прикрывали от проверок?
Спасибо за комментарий. Заносил, это вряд ли. Некоторые сами обманываться рады.
Автор, эпистолярный- это стиль, используемый при написании писем . Естественные надобности не исправляют, а отправляют
Дальше уже читать не стоит
Chicago95 ★➦Алексей 18• 15.11.19 18:36
Бля! Ещё один заметил. Ну что за люди! Посрать неграмотно не дадут!