Смешны комменты тех, кто оправдывает говноарха... Даже лень объяснять почему. Ребят, вас наёбывают, а вы - "Ура, давай ещё! Долгие лета, нах!"
pokleroni➦Проффессор• 09.01.20 15:56
ну элехтурат такой - кстати везде одинаковый - что в китае что в америке
Проффессор ★➦Gmred• 10.01.20 00:45
Был им примерно до 35 лет. Потом перешёл в агностицизм. Православие (философскую концепцию, вектор морали и т.д.) - уважаю, но вот некоторых представителей церкви, особенно тех, кто воровал, тормозил науку и блокировал здравый смысл - регулярно критикую без благоговейного "священника осуждать - большой грех!"
Gmred➦Проффессор• 10.01.20 01:07
Мне кажется что считать деньги церкви и критиковать её и её служителей это право у верующих этой церкви тех кто ей эти деньги даёт. Всех остальных это касаться не должно и говорить об этом незачем. В конце концов у нас светское государство и дела церкви нас не касаемв. А все кто не являюсь истинно верующими начинают рассуждать о миллионах патриарха просто напросто злобные завистники любящие считать деньги в чужих карманах.
Проффессор ★➦Gmred• 10.01.20 01:19
Мне вот интересно, а по этой логике должен ли я критиковать, скажем Мавроди? Ведь лично у меня он денег не украл )) А менты зачем ловят преступников? Ведь преступник лично менту ничего не сделал, не так ли?
Впрочем, ни один из верующих или сочувствующих даже не попытался отрицать богатства патриарха, что, собственно, символизирует... Ведь что разрешено Юпитеру, не разрешено быку, а это очень легко ложится на русский менталитет.
Кстати, когда разгоняют любую тоталитарную секту (например, Свидетелей Иеговы), адепты никогда не радуются освобождению, а истово защищают своих гуру... Что тоже символизирует.
Проффессор ★➦Gmred• 10.01.20 01:21
Кстати, имел ли право Иисус троллить торгашей храма? Ведь он не был фарисеем ))
Проффессор ★➦Nadine• 10.01.20 01:47
Имел право, ЕСЛИ был сыном Бога. А если бы был просто занудой, который требовал бы фарисеев исполнять то, что в их же книжках написано? ;)
Ashmedai ★★➦Gmred• 10.01.20 10:02
Железобетонная логика. Тогда осуждать Гитлера имеют право только нацисты - члены гитлеровской партии
wasting the dawn ★• 09.01.20 15:37
Россия - страна обездоленных.
Россия - страна обреченных.
Телевизором заколдованных ,
Режимом приговоренных.
Лишь церкви тут и там строятся ,
Все краше и выше и шире.
Знать все мечты наши исполнятся
На небе в загробном мире.
DarkwingDuck➦pokleroni• 09.01.20 18:57
Это ты про своего батю? Опять ремнём по жопе за двойку получил?
Топ менеджеры и ПОП-менеджеры хорошо живут
у них фирма надежная
надежду обесчают
Адольф Гитлер :
"... В любом случае следует избегать создания единых церквей на более или менее обширных русских землях. В наших же интересах, чтобы в каждой деревне была своя собственная секта со своими представлениями о боге. Даже если таким образом жители отдельных деревень станут, подобно неграм или индейцам, приверженцами магических культур, мы это можем только приветствовать, поскольку тем самым разъединяющие тенденции в русском пространстве ещё более усилятся..."
11 апреля 1942 года в кругу приближенных. По изданию:
Пикер Г. Застольные разговоры Гитлера. 1941—1942 / Перевод с немецкого И. В. Розанова, общая редакция И. М. Фрадкина. — Смоленск: Русич, 1993, 1998.
wasting the dawn ★➦anh• 09.01.20 12:14
В 2008 году в прокуратуру было подано заявление о запрете книги Тревор-Ропера (русский перевод, изданный издательством «Центрполиграф» в 2004 году, ISBN 5-9524-1353-6) к распространению в России по причине публикаций текстов антиславянского и антисемитского характера. Экспертиза подтвердила, что в книге был приведён ряд высказываний, унижающих достоинство русского и еврейского народов. 8 июля 2008 года Ульяновский суд удовлетворил исковое заявление прокурора Засвияжского района города Ульяновска и запретил распространение книги в РФ, включив её в Федеральный список экстремистских материалов[4]. Ставшая основным источником книги Тревор-Ропера книга Пиккера позже решением Палласовского районного суда Волгоградской области от 19 июля 2010 года также была признана экстремистской (№ 711 в Федеральном списке экстремистских материалов).
Даже если церковь единая и единственная на сколь угодно "обширных...землях", это совсем не значит, что в ней напрочь отсутствуют элементы "магических культур".