Однажды Хызыр, учитель Моисея, обратился к человечеству с предостережением.
— Наступит такой день, — сказал он, — когда вся вода в мире, кроме той, что будет специально собрана, исчезнет. Затем на смену ей появится другая вода, и люди сойдут от неё с ума.
Лишь один человек понял смысл этих слов. Он набрал запас воды побольше и спрятал её в надёжном месте. Затем он стал поджидать, когда вода изменится. В предсказанный день все реки иссякли, колодцы высохли, и тот человек, удалившись в своё убежище, стал пить из своих запасов. Но вот прошло какое-то время, и он увидел, что реки возобновили своё течение; и тогда он спустился к другим сынам человеческим и обнаружил, что они говорят и думают совсем не так, как прежде, что с ними произошло то, о чём их предостерегали, но они не помнят этого. Когда же он попытался с ними заговорить, то понял, что они принимают его за сумасшедшего, выказывая ему враждебность либо сострадание, но никак не понимание. Поначалу он не притрагивался к новой воде, каждый день возвращаясь к своим запасам. Однако, в конце концов, он решился отныне пить новую воду — потому что выделявшие его среди остальных поведение и мышление сделали его жизнь невыносимо одинокой. Он выпил новой воды и стал таким же, как все. И начисто забыл о своём запасе иной воды. Окружающие же его люди смотрели на него как на сумасшедшего, который чудесным образом излечился от своего безумия.
Источник: https://pritchi.ru/id_579
У меня как ни проблема, я дорочу, и нет проблемы.
Находили в магазине, сел в авто-подрочил, еду вперёд.
Подрезали-подрочил, еду. Ц СКА СЛИЛ-я слил. Живу дальше. В театре-подрочил в туалете, спектакль зашёл. Короче,дрочите джентльмены, помогает.
Майор Занудство• 12.01.20 15:36
В матрицах как раз не сумасшедшие.
Сумасшедшие - это те, у кого ответ отличается от общепринятого. Это любому психиатру известно.
Фраза "Любая нешаблонная мысль всегда будет вызывать как минимум непонимание, но чаще – раздражение или даже гнев" - это не про наше время, это последние 5000 лет так.
А этот "форум" - тому подтверждение.
DmitriMedvedev140965 ★• 12.01.20 12:59
Вот пример:массами принято хаять фильмы Бондарчука.Просто затравили.А меж тем, фильм "Обитаемый Остров"-весьма неплохой,пересмотрел недавно.Просто выше головы не прыгнешь,актерский состав,бюджет,все это конечно сказывается.Но получилось довольно близко к оригиналу,и на голову выше американского марвеловского дерьма набитого компьютерной графикой,но лишенного хоть какого либо смысла.Для тех кто не видел,не читал,описание:
"…2157 год — эпоха расцвета человеческой цивилизации. Пилоты Группы Свободного Поиска бороздят просторы Вселенной.Главный герой, Максим Камеррер, совершает вынужденную посадку на планете Саракш, но уже через несколько минут его корабль будет уничтожен, а герой окажется узником неизвестной планеты. Вскоре Максим сталкивается с человеческой цивилизацией. Уровень ее развития сопоставим с давно минувшим на Западе ХХ веком. После многолетней ядерной войны на планете царит экологический кризис, в обществе полно социальных проблем, а установившийся мир очень шаток… Максиму предстоит пережить много событий и пройти много испытаний прежде, чем он сможет спасти эту планету…"
И шоб не обвинили в предвзятости - клипмейкер он из топовых, если не лучший.
Максим Камерер ★★★★★• 12.01.20 10:57
Осспадя. «Адекватный» это не самостоятельное прилагательное. Можно быть адекватным только чему то.
И оно вовсе не синоним слова «нормальный»
Что же до гнева и истерик от любого нешаблонного вопроса-то же мне новость.
Я тут намедни одного дурака пытал как он бувально понимает свой перл «голосование под дулами автоматов в Крыму»?
Вот прям буквально: кого каким дулом голосовать заставили.
Так ужом извертелся ж.
Так что пост говно. «Все новое в нем неверно, все верное-не ново»
Ost➦Максим Камерер• 12.01.20 12:41
Язык - не константа. Не правила его делают, а он порождает новые правила.
Dr Ray Down➦Максим Камерер• 12.01.20 12:46
Не стал бы так уж сильно гнобить автора высказывания. Слово тут да, поставлено не в тему, но основная мысль-верная:
логически мыслящий человек да еще и с высоким IQ часто отвергаем туповатыми зомбаками, массами ...
Ты ведь сам не идиот, и реакцию масс замечал , на себе ...
Максим Камерер ★★★★★➦Ost• 12.01.20 14:00
Это «Дом2» новые правила языка сосок порождает. Нутынеадыкватныыый-это оттуда.
Явшоооке -тоже.
Максим Камерер ★★★★★➦Dr Ray Down• 12.01.20 14:01
Я и говорю: мысль настолько банальна, что и писать не стоило.
serg1977 ★➦Максим Камерер• 12.01.20 15:47
Ну хотя бы для молодежи. Я оболтусу своему переслал, например.
Сам косноязычен, не сформулировал бы.
Мася считает, что если ихтамнеты автоматами в лицо не тыкали, очередей по ногам и над головой не пускали, почти никого не убили - то говорить,"что под дулами" не считается.
Голосование происходило РЯДОМ с мирными дулами автоматов неизвестных вооружённых людей.
Максим Камерер ★★★★★➦Nadine• 12.01.20 20:51
Именно. И на участки никого силком не тянули.
Nadine ★➦Максим Камерер• 12.01.20 20:58
И почти никого не убили, Сергей Кокурин не считается.
Ввелник➦Dr Ray Down• 12.01.20 22:41
Слышь, крендель, мистика какая-то, ты мне ссылку кинул на Эйнштейна,в тот момент, когда я именно это смотрел. Ты , вообще кто?
Чекист?
Ost➦Максим Камерер• 12.01.20 22:56
Слово минимум 15-20 лет "вживается" в язык. В викословаре есть примеры его именно такого "применения" в литературе. Смирись. Из молодёжного слэнга и не такое въедается.
Nadine ★➦Максим Камерер• 12.01.20 23:20
Ещё и знаток "Дома-2"...
Воистину, нет предела совершенству!
А "вшоке" - это не от поющего цирюльника Зверева, "звезды в шоке"?
Люди вполне известные - эти воинские части десятилетиями там стояли.
Как российские тысяч 15 штыков, так и украинские - 18 тыс. штыков.
Опять спорить о том, что общеизвестно? Если это те, кто там десятилетиями стоял, то почему они без шевронов месяц шастали по полуострову?
Да не буду я с тобой спорить, Надя. Мне твой аргумент "общеизвестно" ясен уже до начала спора.
Так что там про снятие шевронов? Даже если это крымские, очень далёкими объездными путями заехавшие обратно в Крым (хотя они сами говорили другое).
Есть куча видео. Если они вам недоступны, я не виновата.
mathematicus ★➦v450• 13.01.20 16:37
Понимаете, в чем дело, с вами ведь спорят сами "зеленые человечки". Тот же Гиркин-Стрелков говорит, что был это Спецназ ГРУ ГШ, который заранее перебросили на полуостров. Оно и понятно: это ведь задача как раз для ДРГ.
v450 ★➦mathematicus• 14.01.20 22:55
Во-первых, Гиркин - последний человек, кому я поверю при описании событий "крымской весны"
Во-вторых, не подскажете какие именно диверсионные или разведывательные задачи реализованы в Крыму? Ну или хотя бы были поставлены? Собственно, я хочу сказать, что не надо путать. ДРГ - не знаю, есть ли сейчас, после перехода к бригадному формированию СВ, штатные ДРГ, состоящие из офицеров и прапорщиков. Раньше были в отдельных разведывательных или десантно-штурмовых бригадах армейского подчинения. Однако чаще ДРГ - это группа военных (от рядового) из обычных разведподразделений
обычных тактических частей и соединений СВ, назначенная для выполнения конкретной разведывательно-диверсионной задачи.
Задача же спецназа ГРУ ГШ иная - взятие под контроль и удержание объекта (чаще всего в глубоком тылу). Спецназ действует в полном составе, да еще и с приданными военными.
В третьих, наличие спецназа ГРУ в Крыму, а может уже и не спецназа к тому моменту - сейчас это называется ССО, Силы специальных операций, никто и не отрицает. Но верить Гиркину и Надин (которая утверждает, что зеленые человечки месяц шастали по Крыму) я не склонен. На самом деле все события продолжались дней 20 с момента избрания Чалого народным мэром (22-23 февраля) до референдума (16 марта), однако армия и зеленые появились в конце февраля, начале марта. К этому времени уже были сформированы местные отряды самообороны, которые армией и зелеными были весьма органично подкреплены.