Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Мем №1155863

Мем, Джокер

+709
Проголосовало за – 763, против – 54
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
31 комментарий, показывать
сначала новые

Leonidas03.11.20 08:40

Только Бекингем не был любовником королевы. Встречался, добивался, но любовником не был. В конце, после ножа в бок, он узнаёт только от её слуги, что, да, она его таки любит и с этой радостной мыслью умирает.
Будь они любовниками, ему бы это выяснять не надо было.

+-1
ответить

Specialist03.11.20 00:15

Ришелье кстати, ничешный и совсем не старый

+-2
ответить

Specialist03.11.20 00:12

там и король, кстати, тот ещё: любовницы, забивание на государство и тп

+-1
ответить

Griz 02.11.20 21:20

Дык то ж французы!

Француз должен иметь жену и минимум две любовницы, причем жена и первая любовница должны вместе ревновать его ко второй. А он обеих любовниц - друг к другу.

Француз должен разбиться вдрызг, но сохранить тайну адюльтера не только друга, знакомого, коллеги, но любого случайного человека - иначе он "не мушкетёр".

В любом французском кино любого жанра, включая военно-исторический, детектив или ужасник, основным двигателем сюжета всё равно будут сексуальные отношения.

Ах, Франция...

+0
ответить

Specialist➦Griz03.11.20 00:13

да кто это во Франции ревнует?

+0
ответить

Коммутатор➦Specialist03.11.20 05:57

Так вроде бы, понятие убийство в состоянии аффекта, когда узнал об измене, - из французской юриспруденции. Или из литературы.

+-2
ответить

Jeffry02.11.20 20:16

А Королёва-то Вам чем не угодила?

+-1
ответить

Specialist➦Jeffry03.11.20 00:11

ну ни хрена себе!

+0
ответить

Chicago95 ➦Jeffry03.11.20 02:23

Вот ей то и надо голову было рубить. Бензопилой!

+-1
ответить

Харлампий ➦Chicago9503.11.20 03:40

В тот день их речи были таковы:
"Ей отрубили голову. Увы".
"Представьте, как рассердятся в Париже".
"Французы? Из-за чьей-то головы?
Вот если бы ей тяпнули пониже..."

(с)

+-1
ответить

Магрибинец02.11.20 18:17

Не повесил же, а голову отрубил! (Вернее, нанял палача, чтоб тот отрубил.)

+-1
ответить

Leonidas➦Магрибинец03.11.20 08:38

Сначала повесил. Но она как-то выжила. А в конце книги уже общими усилиями через палача отрубили.

+0
ответить

васька ★★02.11.20 16:12

Бо-же мой! А я-то думал, что хоть тогда были благородные люди. Это, мол, сейчас вокруг одни гов... негодяи, а оказывается и тогда не лучше. Как жить дальше!

+-3
ответить

Leonidas➦васька03.11.20 08:37

Ну, как бы Атос и Портос показаны во всех трёх книгах весьма благородными. Даже в первой части д`Артаньян их повёз в Англию, не говоря ничего о том, куда они едут и что будут делать. Они лишь помогали другу. А вот д`Артаньян и Арамис - да, паразиты ещё те.

+0
ответить

RichardLionHeart 02.11.20 15:05

Мем написал какой то наивный автор, наставила мужу рога... аха... То есть нравы двора того времени автору неизвестны. Спать с кем попало норма того времени, обычно супруга, супругу ждала плаха, отравленое блюдо или удар табакеркой по голове.
Фавориты и фаворитки были делом открытым и никто особо этого не стеснялся. Вести политику через постель так же нормальное дело того времени. Так что если вы заглянув в банку с пауками увидели что один из них откусил другому голову , не причитайте о жертве и не торопитесь осуждать убийцу. В мире пауков... оно так естественно.

+2
ответить

mathematicus 02.11.20 14:25

Угу, порядочный человек. Выдает открытые листы ("всё, что сделал податель сего..."), действует через доносчиков, шлюх и наемных убийц. Заводит частную армию, причем на казенные деньги. Будучи духовной персоной и премьер-министром, пытается соблазнить супругу своего суверена. Когда она ему отказывает, начинает ее травить, а сам утешается в постели госпожи д'Эгиньон.

- Лилом-лила, лилом-лила, лилом-лила-лиле!
Лилом-лила, лилом-лила, лилер-лилом-лила!

+8
ответить

Chicago95 ➦mathematicus03.11.20 02:25

Потому что бляди, сэр!!

+0
ответить

Kroki 02.11.20 13:35

Практически точная цитата из одной книги, которую читал лет 20 назад.
Кстати говоря, Бушков в своё время написал "д'Артаньян -- гвардеец кардинала", где гасконец, поступив на службу к Ришелье, вместе с Рошфором и Миледи срывает планы королевы и ее сообщников Атоса, Портоса, Арамиса и Констанции Бонасье.

+0
ответить

L_Farquaad02.11.20 13:30

В последней книге трилогии постаревшие мушкетеры глубоко раскаивались в своем отношении к Ришелье.

+1
ответить

Leonidas➦L_Farquaad03.11.20 08:35

Только ведут себя все по-прежнему очень гадко, разве кроме Портоса. А так тот же д`Артаньян - карьерист, сгубивший девушку ради своей карьеры (сам же подстраивал свидания и секс с королём), сам потом её же презирал, в результате погиб, не выдержав этого всего Бражелон, его отец, погиб Портос, но зато д`Артаньян сделал хорошую карьеру. Арамис хотел сделать гос. переворот, поставить своего короля на место того, что был.
В общем, раскаивались в отношении к Ришелье, но дальше творили, кто, что хотел и думали в основном о себе.

+0
ответить

Дикий Запад 02.11.20 13:04

А самый положительный герой - д'Артаньян - начал свою карьеру с гоударственной измены, а на арендодателя наклепал ложный донос куда следует, чтобы не платить и спокойно развлекаться с его женой...

+1
ответить

Магрибинец➦Дикий Запад02.11.20 18:20

А где там государственная измена д'Артаньяна?

+0
ответить

Дикий Запад ➦Магрибинец02.11.20 21:44

Да мелочь - протащил вражеского военачальника на тайную встречу с женой главы государства, а потом вполне осознанно сорвал важнейшую спецоперацию своей страны - разоблачение супервысокопоставленного агента влияния...

+3
ответить

ElenaEPetrova 02.11.20 12:19

Кто-то, не помню кто, примерно так высказался: "Если при прочтении "Трех мушкетеров" Вы видите, что мушкетеры - алкоголики, бретёры, гуляки и бабники, а кардинал - честный и мудрый государственный деятель, то значит, Вы повзрослели"...

+6
ответить

Ellick 02.11.20 11:11

Это вы еще Дюймовочку не перечитывали.

+11
ответить

Nadine ➦Ellick03.11.20 04:21

Хватит с меня сказки о Золотом Петушке...

+-1
ответить

mews 02.11.20 11:08

Вот, так уже лучше. Остались мелочи. Д'Артаньян не соблазнил жену своего арендодателя. Он, конечно, был бы не против, но не сложилось.
Развестись графу де ла Фер было не очень просто - он католик. Наверное, он смог бы упросить кардинала дать разрешение, но скандал был бы знатный. А так граф нашел юридически корректный выход из положения.

+7
ответить

Leonidas➦mews03.11.20 08:28

Насчет графа - да. Только как минимум, надо было подождать, когда жена придёт в себя, и спросить, что это клеймо значит и как это понимать. По сюжету, ей клеймо как раз влепил не суд, а это была месть палача. А он её без суда, следствия и даже какого-либо вопроса сразу вздёрнул. Очень высокоморальный человек.

+1
ответить

Ввелник02.11.20 10:32

Ну, наконец то дошло.

+-1
ответить

Ввелник➦Ввелник02.11.20 10:36

Забыл добавить, что роман впервые опубликовали в газете в течении нескольких месяцев. В общем сериал.

+-1
ответить

1andreymx➦Ввелник31.12.23 22:32

Роман-фельетон

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru