Некто Леша ★★★★★• 17.06.21 03:16
+
Вспомнилось подобное. В начале 2010-х моя мама, уже крепко за 70, продолжала активно заниматься своей наукой вовсе не от безденежья - было кому помочь, и пенсия у нее была неплохая по российским меркам. Но это был счастливый случай, когда хобби=работа. Ей было интереснее продолжать свои исследования, чем сидеть на даче. То, что при этом ее институт ей еще и деньги платил, и просил не уходить, с коммерческой точки зрения было глупостью - она бы и так работала, даже под запретом ее деятельности как террористической.
Однако же, новых проектов под своим руководством и грантовых заявок моя мама уже не затевала, понимая, что по возрасту и состоянию здоровья она может оказаться не в состоянии их исполнить. Занималась заключительной монографией - своего рода описью всего, что не успела сделать к своей досаде, и приложением сканов из необъятного архива экспериментальных данных - только то, что выглядит поразительным и может быть, кто-то еще выяснит со временем, в чем тут дело.
Ну вот, оставили вы например необычайную бетонную глыбу, с некоторыми новациями в ее составе и технологии производства, в агрессивной морской среде конкретного сурового климата, лет так на двадцать, и давно уже забыли о ней, а потом вдруг вспомнили и померили, а что с ней за это время случилось.
Что тут такого интересного - удивится читатель. А вот некоторых серьезных производителей этих глыб до сих пор интересует, что останется от их построек в этой воде лет так через двадцать, и как избежать факапов. Так что правильный бетон, уроненный черт знает когда в пучину морскую
И вот во всей этой деятельности ухода, на нее выходит какой-то молодой чувак, пусть будет Сережа, из уважаемого, хоть и средней руки университета, со специальностью весьма косвенной ее науке, и предлагает простую идею их междисциплинарного взаимодействия.
Оказывается, все то, что мама полвека изобретала, изготавливала и догадывалась чисто по наитию и опыту, сейчас можно глянуть на наноуровне - что там на самом деле происходит. И он это умеет. Пригласил в свою лабораторию, вместе придумали увлекательную программу тестов и стали их делать. Жизнь для мамы началась заново. Она помолодела чисто визуально лет на двадцать. В лаборатории жизнь била ключом, это был кладезь людей, которых стало откровенно не хватать еще в маразматическом конце брежневской эпохи.
Но Сережа помнил и о реальном мире, что за работу надо платить деньги. Ему дали очень дорогую лабораторию, но денег как таковых у него почти не было. Честно сказал, что в университете большая бюрократия, он постарается выбить для мамы ставку с достойной оплатой, но ни за что не ручается - придет административный дурень какой, так и его лабораторию прихлопнут.
Это никак не помешало их совместной плодотворной работе на условно платной основе на неизвестную обоим сумму.
Через пару месяцев бюрократия университета щелкнула в правильную сторону и выделила для мамы ставку, довольно высокую для специалиста, которому еще лет двадцать назад полагалось уйти на покой.
Но, чтобы получилось принять ее на эту ставку, маме нужно было предъявить справку, что ранее она не была судима.
Для человека, имевшего авторских свидетельств об изобретениях и справок об их экономическом эффекте больше, чем у всего этого университета вместе взятого, это был определенный шок. Мама подала заявку в милицию на справку, что она не уголовница какая. Доблестная милиция-полиция принялась расследовать это дело. Черт возьми, как они могут найти виновного, если даже несудимого определить с ходу не могут? Нормально - это когда она отвечает на прямые запросы университета, если уж тот обеспокоен проникновением зеков в свои ряды.
Но даже это не остановило хода исследований. Их погубило другое. Ввиду полученных от государства нескольких миллиардов рублей, весьма достойные деньги были выделены на материальное поощрение продуктивных сотрудников - тех, кто опубликовался в международных научных журналах, индексируемых Scopus.
При получении этого известия наиболее авторитетные научные деятели университета: проректоры, директора институтов, деканы, все сплошь доктора наук и профессоры, основатели крупных научных школ, известные авторы сотен публикаций в ваковских журналах собственного и побратимских вузов, вдруг всполошились: а что светит им лично от этого поощрения. Выяснилось, что ничего. Обидно - одна публикация в Scopus, и сто тысяч рублей твои. Но как их взять?
Один профессор дошел в отчаянии до высот фотошопа и разведки - с научной дотошностью выяснил весь административный механизм получения этих 100 тысяч руб. А именно, что в конце его сидит какая-то дева из бухгалтерии, которая должна посмотреть на предъявленный скан научной публикации, увидеть там фамилию получателя материального поощрения, и поставить подпись - да, видела, знаю, достоин.
Но без всякого фотошопа больше всех в университете получил Сережа. Всего лишь завлаб. Scopus зарегистрировал ровно 10 его публикаций за год, и соответственно Сережа получил миллион рублей. Тут даже вопроса не возникало, сгубят они его или помогут. Объявили условия - обязаны исполнить.
Вскоре Сережа несколько отвлекся от исследований - обрел бабу и вспомнил, что у него на счету лежит аж миллион рублей. Утоп в Тае. А мог бы жить.
Dmitry Karpov ★• 17.06.21 03:07
Непонятно, почему Андрей не стал инвестировать заработанное в недвижимость. И никто ему этого не посоветовал.
rodkom➦Dmitry Karpov• 17.06.21 07:11
Так немало людей, которые живут одним днём и вообще не понимают, зачем чего-то откладывать, инвестировать...
А самое главное, почему нафиг пупок рвать: начальник ставку поднимет. Ни ставку, ни время, ни здоровье не восстановить.
Виктор Джонг ★★• 16.06.21 22:06
Алкоголь хоть кого убьет, вне зависимости от того сколько получил. У каждого пожилого мужика в биографии несколько таких случаев, когда золото-человек не знал меры только в злоупотреблениях, от чего и рано нас покинул. Так что хоть вообще не плати - свинья грязи найдет.
Дикий Запад ★➦Виктор Джонг• 16.06.21 22:14
Вот-вот. "У них денег куры не клюют, а у нас на водку не хватает" (с)
Виктор Джонг ★★➦Дикий Запад• 16.06.21 22:48
Есть и обратные примеры, как человек обеспеченный подседал на водочку и благополучно всё проёбывал, а потом проёбывался сам.
Вот принципы успешной жизни:
1. Не употребляй спиртного, наркотики, курево.
2. Никогда не бери денег в долг.
3. Никогда не связывай свою судьбу с блядями обеих полов.
Ну и как - много народу им следует?
drrddr➦Виктор Джонг• 16.06.21 23:12
4. Никогла не считай деньги на железнодорожном вокзале.
Не покупай беляши у бабушки на перроне в славном городе Мичуринск.
Виктор Джонг ★★➦yls2• 17.06.21 01:12
1. Ну сам себя спроси - а вот на хуй оно мне это нужно?
2. Вытекает как бы из п.3. Я бы добавил - и не давай в долг. Хочешь помочь - отломи кусок, отдай и не спрашивай. Все финансовые взаимоотношения заточены на то, что кто-то лох, кто-то продуманный. Но если ты продуманный - необходимости занимать у тебя не должно быть. Есть другие инструменты привлечения денег, но займ - почти гарантия последующих проблем.
3. Ещё бы. Концовка этих отношений настолько невероятна, что в момент их начала её просто невозможно представить. И только по накоплении опыта, видя тот же шаблон отношений, говоришь - как же это уже заебало, я это уже видел не раз.
Valentine D➦Виктор Джонг• 17.06.21 01:44
Меня жизнь научила, дарю тебе под #4: Если дорожишь друзьями и не хочешь их потерять, никогда ничего им не одалживай.
rodkom➦Valentine D• 17.06.21 07:14
Поговорка известная, и не просто так родилась. Я всегда старался сделать ей. Но бывают исключения как ни странно. В моей жизни был один - единственный человек, сокурсник по институту, которому я иногда одалживал (всегда вспоминая поговорку, и поскольку деньги были небольшие, не особо волнуясь отдаст или нет) и который всегда и вовремя отдавал долг.
Эх, а я вот помню, как в школе другу 5 поставили, а мне 2. И я такой грустный, грустный шёл домой голову повесив, а он весёлый, весёлый на одной ноге прыгал и в небо смотрел. Так я свжевырытую траншею увидел, а он свалился бейцами на трубу.
И мать его в школу ходила ругаться. И Учительница даже двойки ему ставила - ничё не помогло. Пел как наш Советский Джельсомино Лоретти
Ну, вот. Не зря советовал публиковать отдельно. ))))
История в топе!
Гугл по результатам одного из проектов выплатил разработчикам бонусы от 700.000$ до двух миллионов $.
По итогу 30% сразу уволились и сказали, что теперь им нах не нужно работать и при экономном использовании и разумных инвестициях им денег хватит до когца жизни.
:)
yls2➦alexx__ka• 16.06.21 19:35
Подобные бонусы для рядовых сотрудников - редкость. Хотя, довольно часто сотрудники которые начинают в стартапах и получают опционы, становятся миллионерами очень буквально за ночь.
Дикий Запад ★➦alexx__ka• 16.06.21 19:45
Что-то тут не так. Считать в таких фирмах умеют все. Если уходишь "на пенсию" до 65 лет, в первый год можно тратить число процентов капитала, равное 1/20 возраста (потом делать поправку на инфляцию) - иначе на расчетную продолжительность жизни не хватит. Это, конечно, грубая оценка, но тем не менее. Работает в Гугле сравнительно молодой контингент - и что, 1.5% от 2 лимонов им на год хватит в Кремниевой долине? Значит, или это сказали те, кому очень даже не 2 лимона достались, или они просто нашли предлог, чтобы красиво уйти в другую фирму. Дело в том, что в Кремниевой долине с подачи Стива Джобса (да будет ему земля штыревыми разъемами) до недавнего времени было картельное соглашение - не переманивать работников с других фирм. Вот, наверное, у этих кадров уже было более заманчивое предложение и они просто чуть-чуть замели следы. Потом это бы, конечно, открылось, но отговорка была бы - думал на 30 штук в год хорошо жить (при крайней зарплате как минимум 150-200К, ага), но не шмогла...
vvt251 ★➦alexx__ka• 16.06.21 20:27
И хорошо что уволились. Значит работали ради денег, а не потому что нравится. А когда новые вещи делаешь (как в Google) работать должны не ради денег, а из интереса.
alexx__ka ★➦Дикий Запад• 16.06.21 20:52
С лямом долларов можно жить не только в силиконовой долине.
В Тайланде, Вьетнаме и т.д. этого до конца жизни хватит. А ещё есть южная и центральная Америка...
Whale271 ★➦alexx__ka• 16.06.21 21:12
Не смешите, в Mountain View на это даже задрипаный дом не купишь.
Дикий Запад ★➦alexx__ka• 16.06.21 21:52
Это если там осесть до конца жизни и не вылезать, кроме как на пляж. Деньги - это в первую очередь возможности. Имея $2500 в месяц - да, в Таиланде (не возле лучших кусочков берега) можно жить вполне пристойно. Куда-то раз в год выбираться - допустим. Путешествовать по миру - нет.
Дикий Запад ★➦vvt251• 16.06.21 21:58
Здесь личное благополучие и интересы фирмы/государства не противопоставлены, как в СССР. Здесь действительно можно работать по способностям и получать по труду :) Это советские партайгеноссен внушали рабсиле, что та должна полностью выложиться на благо великого дела Ленина-Сталина-Хрущева-Брежнева, о семье и детях забыть, о квартире забыть, о путевках забыть, издевательства чиновников терпеть... И чем больше пользы приносишь обществу, тем хуже живешь и тем реже общаешься с женой и детьми - это само собой подразумевалось. Только зачем же и сейчас это проповедовать :)
Дикий Запад ★➦Whale271• 16.06.21 22:03
В Mountain View и Саннивэйле и непригодную для жизни халупу под снос на совсем крошечном пятачке за миллион вряд ли купишь... А главное - этого же должно хватить не на "увидеть задрипанный дом и умереть", а до конца жизни.
Попкин➦Дикий Запад• 16.06.21 22:03
Полностью согласен. Как минимум, в противном случае надо было переезжать в дешёвый штат.
Дикий Запад ★➦Попкин• 16.06.21 22:07
А дешевые штаты не просто так дешевые. Да, за продуктами в столицу государства не надо мотаться - они и в дешевом штате не в дефиците :) Но после Кремниевой долины или даже южной Калифорнии забуриться куда-то, где главные развлечения - местный автотрек да школьные матчи... Да еще в таком возрасте, когда настоящая жизнь, считай, только начинается...
alexx__ka ★➦Дикий Запад• 16.06.21 22:25
Всю жизнь путешествовать тоже не будешь...
P.s. Друзья, вы напоминаете мужика из анекдота, который нашел чемодан с баксами, пересчитал их и сказал: "НЕХВАТАЕТ...."
:)
P.p.s. На лям можно купить недвижку и сдавать, получаем и недвижку (всегда стоит денег и можно продать) и стабильный доход. Не знаю, как там в США, а в Москве на лям$ можно купить 7 однушек в спальном районе (по 10 млн) и сдавать их по 450$ = 3000$ в месяц за вычетом налогов (ИП - 6%, самозанятый - 4%). Т.е. и доход есть и капитал не убывает.
Печально, но факт. Я когда-то, ещё в году 2012-3-, пытался убедить мою компанию купить здание в Mountain View. Чтобы релоцированные сотрудники на первое время могли там жить. Всё одно, дешевле чем гостиница. В здании было, помнится 6 апартментов и просили миллиона полтора. Меня обозвали придурком и сказали забыть.
yls2➦Дикий Запад• 16.06.21 23:16
Зависит от увлечений. Если это охота, рыбалка, туризм, то и какой-нибудь Worland, Wyoming вполне подойдёт.
Chicago95 ★➦yls2• 16.06.21 23:39
У меня знакомый уехал с женой и детьми в ебеня. К ближайшему Магазину 50 миль. Доволен!!!
Bad__Guy➦Chicago95• 17.06.21 20:44
А от ближайшей банды до его халупы сколько, 50 футов небось?
A1111➦alexx__ka• 15.07.21 22:45
где тебя грохнут за 5 баксов в твоём кармане — а миллион так и останется лежать в банке...
Ах, да — вдова же их получит! Хэппи энд!!!
sasha22148➦yls2• 31.07.21 00:53
зря кстати, идея очень неплохая. насчитал штук восьем плюсов
В середине 60х в Литературной газете была статья.
Жил в Армении мужчина, занимался частным порядком покраской автомобилей. Цвет подбирал так, что без экспертизы невозможно было определить, что автомобиль был подкрашен. Причем клиенты, от которых у него небыло отбоя, заметили, что под градусом у него получается лучше. Начались постоянные приглашения в рестораны, пьянки, вино и коньяки потекли рекой.
По прошествии какого-то времени у него рождаается дочь. Через полгода выясняется, что ребенок навсегда обречен стать овощем. Даже после этого мужик не делает выводов и все продолжается, как и прежде.
По прошествии еще какого-то времени у него рождается сын. Счастливый отец закатывает пир горой- наследник родился! И действительно, первое время с ребенком все вроде бы было нормально, но со временем выяснилось, что в дальнейшем его ожидает та же судьба, что и его сестру. мужчина не выдерживает и заканчивает свой жизненный путь с петлей на шее.
xxyzxx ★➦Valentine D• 16.06.21 19:23
Может, там генетические отклонения какие-то были?
У меня по детству/юности были несколько соседей по двору/дому, которые квасили ежедневно, один уже покойничек.
У обоих по двое детей, абсолютно нормальных.
Дикий Запад ★➦Попкин• 16.06.21 22:12
Но статистически вероятность детей с, мягко говоря, отклонениями больше у тех, кто пьет. Особенно если пьют перед тем, как ребеночка заделать. В Южной Америке (там, где всенародный карнавал - главное событие года) даже есть термин - "дети карнавала". Вот как раз для таких случаев.
Sergiy➦Valentine D• 16.06.21 23:29
согласеен с xxyxxxxxx, похоже на советскую пропаганду трезвого образа жизни
таки да, по большому счету , геном не пропьешь, пропить можно фенотип, а со спермой передается генотип.
У алкаша от недоедания, авитаминоза, психологической зависимости и т д и т п может не стоять или быть дефектные спермотозоиды, не способные к оплодотворению. Но если уже оплодотворил - все , более или менее, будет как у всех
согласен, тут скорее будут генные дефекты от краски, чем от алкоголя
Sergiy➦Дикий Запад• 16.06.21 23:36
не уверен в этом. Алкоголизм матери во время вынашивания беременности очень плох для плода. А вот влияние опьяенения в момент зачатия на плод - байки советской антиалкогольной пропаганды
Кстати, у нас на Карибах дети карнавала совсем не означает "дефективные". просто после карнавала в феврале-марте повышается рождаемость в окябре-ноябре, их и зовут детьми карнавала. Опять же, провести 10-14 часов на ногах, при этом беспрерывно пританцовывая, в тридцатиградусной жаре - алкоголь из организма испаряется, как плевок на горячую сковородку. То есть на карнавале ром льется рекой (участие в карнавале - all inclusive, и грузовики с алкоголем едут в составе колонн), но пьяных особо нет
Valentine D➦Valentine D• 17.06.21 01:38
P.S. Когда печатал, меня отвлекли и я сделал ошибку. Я выписывал Литературу года с 82го по 89. Статья была где-то в середине этого периода. Раз уж начал писать, напишу ещё одну статью из той же газеты того же периода:
В московский ювелирный магазин заходит мужчина в трико, домашних тапочках и авоськой в руке. Покупает какое-то изделие за 40 тыс. рублей, бросает а авоску и идёт дальше своей дорогой.
Пахом Стаканыч ★➦Valentine D• 21.06.21 05:03
Я, конечно, поверю, что в середине 80-х у мужика в трико и тапочках было 40 тыщ. В авоське, наверное, носил.
Но в ювелирные изделия за 40 тыщ в гос. магазине - увольте.
Valentine D➦Пахом Стаканыч• 21.06.21 13:33
Вы просто никогда не читали Литературную газету.
sasha22148➦Valentine D• 31.07.21 01:11
у меня была похожая ситуация. только безнал_ без авоськи, просто дорогая кофемашинка за 1000 уе, в обычной фирменной рабочей куртке с логотипом. ни че особенного_банальность. странная реакция была у продавцов. притормаживали. разбегались, пришлось с усилиями взять счет. такое
Заходил в комменты с некоторым интересом - за что докопаются к автору и будут заывать п***м? Но, смотрите ка, нету стандартных комментариев о чудаке-авторе. Удивился даже.
xxyzxx ★➦Real Kid• 16.06.21 19:25
История жизненная просто.
В моем случае, спился и закончил циррозом очень хороший электрик из сервиса, куда я машину ставил.
Real Kid➦Попкин• 17.06.21 23:05
Историю сочиняет. Он когда это делает, может только какать или спать. Комменты оставлять в процессе сочинения истории не умеет.
Вот прочтет министр труда эту историю, а тут ему как раз на подпись бумажку принесут, чтобы бюджетникам повысить зарплату на 2,83% с будущего апреля. И замутится его ясный взор, и пожалеет он бедных российских работяг, и не станет он повышать им зарплаты во избежание несчастных случаев со смертельным исходом. И будет прав, наверное.
А давайте не будем зарплаты платить, посмотрим где люди деньги брать будут. Потом пойдём, и сами возьмём.
Вот люблю я свою страну, Россию. А ведь как удивительно как ни коренной житель так алкаш, я вот еврей, трудоголик, до 300 тысяч в месяц доходит и думаю пора как то инвестировать помимо жилья. И вот лежат себе деньги, ждут, есть-пить не просят, из кармана не светятся. Как же так то с русскими?
Mutalov ★➦Reyhs• 16.06.21 17:59
Количество алкоголиков в России за последние 10 лет сократилось на треть, до 1,3 млн человек, сообщили в минздраве России. «По данным Росстата, общее количество больных с диагнозом „зависимость от алкоголя (алкоголизм)“ с 2008 по 2017 год сократилось на 37 процентов — с 2,08 миллиона человек до 1,3 миллиона (с 1,46 процента до 0,88 процента населения)», — цитирует «Интерфакс» сообщение пресс-службы ведомства.
В России у населения лежит на депозитах в банках 27 трлн рублей.
А если Вы видите вокруг себя только алкоголиков, то у Вас проблемы.
Real Kid➦Mutalov• 16.06.21 18:30
Ему наверно всегда один и тот же алкоголик попадается, пройти в зеркало не даёт.
В 2019 г лежало 29 трлн рублей, т.е. за 2 года 2 триллиона уже пропили, видимо :-)
sasha22148➦Reyhs• 17.06.21 00:03
как не странно звучит,должна быть финансовая не дисциплина, а типа образование, понимание, культура, так вернее сказать. на постсовке она мало где есть. как ни печально это. все приходит с опытом. банальным опытом. не потому, что мы какие то тупые, а просто у нас со времен царя поставили в условия, когда не было в принципе каких то накоплений, инвестиций, недвижимости, такое. инструментов сохранения и управления своим капиталом.в этом плане мы как дети. совсем не зря пытаются в школах дать какое то начальную финансовую азбуку, проблема в том, что учителей нет просто, они сами не понимают этого, в лучшем случаи читают курсы из переведенных учебников других стран. финансовые инструменты у нас , конечно уже есть, но они или криво работают или не до развитые просто.отсутствует банальный свободный рынок, вот и вся математика.
к примеру, часто америкосы считают ЗП свою за год, до налогов. у нас Зп в месяц и чистыми. вот такой нюанс. разница гигантская на мой взгляд, но мало кто ее вообще понимает.
в твоем случаи , погугли сколько стоили квартиры в Донецке до 2014 года и к примеру сейчас. сравни цены, проанализируй, сделай выводы. есть риски или нет , экстраполируй ситуацию. на ближайшие 10 лет к примеру. кто то и в золото вкладывал свои сбережения, потом с небоскребов бросался.
ты привел цифру в рублях и в месяц - уже показательно. лучше , чем ничего. но как бы намекает. на толстые обстоятельства. рынок недвижимости консервативный очень, но то же есть нюансы. живя в РФ очень большии нюансы. нестабильная странна. скачкообразная. у пиндосов был очень большой кризис, как раз связанный с недвижимостью. обзывались, что то про пузыри
удачи, конечно . но и разные проценты по вкладам в разных банках, в разных инструментах то же совершенно не случайно.
опять же есть такое выражение - ликвидность. и есть -платежеспособный спрос. про это многии забывают или просто не знают, что это такое, не сталкивались. уточни просто , почем сейчас за какие деньги и какие сроки ты можешь обналичить свою недвигу. то же показатель.
и есть есчо такое слово, ты его по любому знаешь- диверсификация рисков.
и еще один момент, запомни - идиотов здесь нет, будешь считать, что люди условные русские идиоты-ты уже проиграешь.
я очень редко встречал идиотов. всегда на к примеру 100 человек найдется минимум один умный. талантов еще меньше. но они есть. пользуйся , что пока ситуация сложилась таким образом, что вокруг тебя тупые люди. когда познакомишься с умными , не факт, что ты этому обрадуешься.
НМ ★★➦sasha22148• 17.06.21 02:33
В России у нас - мало чего есть консервативного.
Кроме власти, конечно.
Было дело, покупал квартиры за X долларов, потом их цена оказывалась 0.3X, а потом неожиданно (но через 15 лет) - 5Х, а потом 1.5 Х. Слава Богу, успел продать на уровне 4Х.
Почему пропили? Жильё купили. Строят много. Больше чем при СССР. У тех кто пьёт, нет накоплений и не будет.
сильно короткий период, за три месяца голову не сносит.
ответственность с опытом приходит.
история - обоснование того, почему я не плачу хорошую зп своим сотрудникам, обоснование даже подвели.
а если бы мать не пришла? выплатили бы деньги ?
xxyzxx ★➦sasha22148• 16.06.21 19:28
Ежедневно бухать - и раньше башку снести может. Опять же, есть мнение в медицинских кругах, что предрасположенность к алкоголю всё-таки существует и может передаваться по наследству.
Мало статистики, чтобы дать точный ответ.
yls2➦sasha22148• 16.06.21 19:41
Идея деньги зажилить даже не стояла. Выплатили бы, конечно. Обычно, конечно, не бегали и не стучали в парадное, дескать вам денежка от покойного полагается. В основном родственники (родители / супруга) приходили, показывали какой нибудь документ и мы выплачивали. В некоторых случаях, давали какую-то сумму на поддержание штанов. Более того, для важных сотрудников, в случае смерти супруги/супруга или кого нибудь из родителей давали единовременную выплату от 75-100 т. Неформально, конечно.
sasha22148➦xxyzxx• 17.06.21 00:24
в СССРе и мало статистики?
я тебе больше скажу,все через этот период проходили. и как минимум два раза.
первый, после школы, вуза, когда после после родительских денег 10 грн на булочку , ты получаешь первую взрослую зп. начинаешь фигеть сколько много денег. но тут как правило ты сталкиваешься уже с условно со взрослыми проблемами, типа заплати за квартиру сам. купи картошки и поехало. и оказывается это все копейки и надо столько же денег, что бы купить ту же самую булочку.
и второй раз , когда начинаешь условно выше среднего по району зарабатывать раза в три, в пять больше. тут нужно суметь перестроиться. в этот момент, как правило, уже прилипает какая то девушка-условная мать его детей. вот она как раз и вправливает мозги на место.
каждый сам должен этот период пережить, пройти. обжечься. тут уже ничего не сделаешь. если у чела есть наглядный пример перед глазами , то выводы он сможет сам сделать, если нет. то приехали. разговорами тут не поможешь. а автор условно не учитель, не обязан и не должен опекать сотрудника. да и при желании не получилось бы скорее всего.
премия Дарвина выпилила товарисча.
мораль-
учитесь на чужих ошибках. может повезет своих избежать.
mathematicus ★• 16.06.21 13:03
И все-таки прав был Андрей-покойник. Жить надо на полную катушку. И работать, и отдыхать. Беда парня была не в шальных деньгах (деньги, горбом заработанные, никак не шальные), а в том, что работать его научили, а отдыхать-тратить - нет. А это тоже само не приходит.
AK ★➦mathematicus• 16.06.21 15:00
Это гораздо сложнее. Для этого надо понять, что тебе, а не другим интересно. И быть, в какой-то степени, эгоистом.
Дядя Дися ★➦mathematicus• 17.06.21 05:45
вы просто никогда не просыпались в кювете. и нечего попить...
Bad__Guy➦mathematicus• 17.06.21 20:52
Просто маньяк есть маньяк. Работает как заведенный (или скорее как казах под спидами), и отдыхает как грешник в последний день.
mathematicus ★➦Дядя Дися• 20.06.21 19:34
Никогда. Я вообще так много разнообразной херни не сделал в этой жизни.
Дядя Дися ★➦mathematicus• 21.06.21 01:38
Внучка, ты красивая такая, а парням небось отказываешь?
Да, бабка, отказываю!
Ой, потом жалеть будееешь ...