А экономист?
Экономист обоснует, что вертикальное положение башни экономически нецелесообразно и убедит строителя "положить" её на бок.
Затем преспокойно измерит линейкой и убедит бизнесмена, что можно в ней построить торговый центр.
Извините, а привязать барометр к верёвочки, спустить его с башни и измерить верёвочку, никто не догадался. И вообще, откуда сторож знает точную высоту башни, тем более под мухой?
учится на физика, химика, математика, филолога что бы заниматься глупостями, стоит ли? Не разумнее ли сразу идти в сторожа?
Последний способ обычно формулируется как найдите управляющего зданием и скажите ему: "Господин управляющий, у меня есть замечательный барометр. Он ваш, если вы скажете мне высоту этого здания"
Нам, правда, училка ещё рассказывала вариант "А ну говори какова высота этого здания, а не то как дам этим барометром по башке!"
Измерить высоту барометра с помощью барометра?
У кого-то, кроме этого математика, получалось?
И всеми этими людьми был Альберт Энштейн Нильс Бор.
Переделка знаменитой истории "Задача о барометре". Последняя, скорее всего, выдумка.
P.S. К химику, математику и филологу есть вопросы.
Давление атмосферы и его изменение в зависимости от высоты над уровнем моря вряд ли относится к профессиональной области химика.
Математику было достаточно вычислить соотношение длины теней башни и барометра, а затем умножить на полученный коэффициент высоту барометра. Тангенсы тут не нужны прямо совсем.
Не обязательно изучать "культуру народа, выраженную в языке и литературном творчестве", чтобы набухать сторожа и вызнать у того высоту охраняемого им объекта.
korovino2004 ★• 18.12.23 13:48
Насчет сторожа не припоминаю, но вот все остальные способы были рассказаны одним великим (в будущем) физиком на экзамене по физике. Там были еще варианты типа подсчитать ступеньки и т.п. Кто именно экзаменовался, уже не помню - то ли Эйнштейн, то ли Бор.
Круче всех филолог. Он нашел того, кто купит барометр струк, и сторожа, который знал высоту башни!