История хоть и старая, но интересная. Хотя бы потому, что касается бизнеса, в котором я за 32 года, что-то научился понимать. Не все и особенно не сразу, но вдвойне интересней почитать, чтобы понять - а у меня такой Овощ проканал бы? Вот именно с такой схемой нет, но и дело не в этом. А в том, что везде, где собственник, или зажал денег на специалистов, или не хочет их слушать, обязательно всплывет какой-то якорь.
Мартовский КОТ• 29.06.17 00:04
Умные головы всегда кого-то напрягали.
Не умеешь считать сам, доверь...ся другому.
Ну, или научись сам.
Некто Леша ★★★★★• 28.06.17 21:14
Юра, прекрасная история. Как ты их писать успеваешь, в самолетах что ли?! Пойду читать твою бабелевскую, вчера не успел. А моя сегодняшняя публике понравилась меньше :(
Прямо пять лет за ситуацию, в которой никто не пострадал? Некоторым за убийство столько не дают.
Доброго времени суток, Юрий.
Квартира стоит 5 миллионов, ипотека на 15 лет ... Отдам 15 если все платить строго вовремя
А вот если украсть эти 15 миллионов и спрятать хорошо, то за них дадут 5. По УДО можно выйти через 3 ... А это получается 5 миллионов за год отсидки.
416 тысяч в месяц, 13 тысяч 700 рублей в день.
Эта мысль не дает мне покоя ... ))
Впрочем, в отличие от предыдущей вашей аналогичной истории в этой у меня сочувствия к фигуранту нет. Как верно написали выше - нужно было не дома с тачками и квартирами покупать, а свое дело строить.
yls2➦irrazionalle• 28.06.17 20:17
Здравствуйте.
Было это окончилось в конце 2009ого. Оклад у него был 75К в месяц. Плюс бонуса выходило в среднем 35-40К (ну бывало конечно и больше и меньше ибо считалось от закрытых з/н). Типичная срок от открытия з/н до закрытия примерно 1.5 месяца.
Конечно, с левого дохода он имел очень солидно. Считайте, в обороте примерно 12-15 з/н одновременно. Типичный з/н - от 450-500К. В среднем по моим прикидкам он левачил примерно 40% от каждого з/н. Естественно пропорции распила денег я не знаю.
Но это мелочи если сравнить с одной историей про компанию из 7 букв (начинается на букву Г). Даже не знаю если и рассказывать.
irrazionalle➦yls2• 28.06.17 20:30
Всегда интересно послушать инсайд )
А воруют так или иначе все в конечном итоге. Как бы не печально это не звучало.Кто-то больше, кто-то меньше ... Все зависит от точки зрения и отношению к процессу.
Вот например взять отдел снабжения. Человек честно выполняет свою работу - снабжает организацию необходимыми компонентами: от туалетной бумаги до ядерного топлива. Стремиться получить лучшую цену, выжимает из поставщиков все по максимуму.
Хорошо ли он работает? Ну в принципе да, кажется. Ведь определенно его действия приносят пользу компании. Он же не заставляет продавцов продавать ему товар за невыгодную для них цену? Продавцы сами стремятся реализовать свою продукцию.
Однако со стороны продавца такой закупец - натуральный грабитель. Разве что у него нет маски и ствола, и стоит он не на большой дороге. Ведь он фактически ворует, если слово не нравится - прочитайте - отбирает деньги у продавца. Заставляет работать почти в ноль.
И хорошо, когда мы говорим о продавце-посреднике. Хрен им ) спекулянтам. А если о производителе, который готов продать товар ниже себестоимости, лишь бы продать, потому что у него образовался кассовый разрыв и он должен своим поставщикам, которые ему грозят исками о банкротстве?
История интересная, но мораль не соответствует. Он же пилил на каждом заказе, поэтому и разбогател. Поймали на одном. Ну, знал бы где поймают - этот конкретный сделал бы честно.
А так получается, что рискнул свободой он не за копейки. Что все равно чести не делает
Да совсем не за копейки. Я потом прикинул сколько он поимел (конечно я не знаю в какой пропорции он пилил между субподрядчиком, страховой, и ещё кем либо).
А цеха перестроили? На закладные денег нашли или по субподрядам теперь бегает уродственник хозяина или еще кто из приближенных к императору?
Построили другую станцию и кузовной участок. И малярку свою тоже.
О, и деньги нашлись :-) Ему бы сразу себя субподрядчиком объявить и всё. Я на диллерской станции работал, у нас такие художники были. Территория одна, хозяйская. С хозяйкой на процент договорились, а как они там и чего делают никого не волновало. Их прибыль это их прибыль.
Dmitry Karpov ★• 28.06.17 17:09
Вопрос в том, как изменилась прибыль от ремонтного участка после посадки "Овоща".
yls2➦Dmitry Karpov• 28.06.17 17:26
Сначала конечно стало хуже. А потом ничего, выпрямились.
По-моему, как только гражданин стал настаивать на необходимости субподрядчика должно было быть понятно, что дело нечисто.
tabutask➦tabutask• 28.06.17 16:49
И не понятно, почему клиенту пофигу на некачественные запчасти? В доле что ли?
Клиент, вернее представитель клиента (обычно это механик) бывает часто в доле. Конечно если принимает машину сам владелец, то конечно далеко не пофигу. Но это бывает не всегда.
По-моему, главный герой погорел из-за того, что не поделился с кем надо.
dionisy➦tabutask• 28.06.17 17:16
Стал настаивать на закупке услуг, которые фирма сама оказывать не может? Еще и прибыль фирме с этого светит? Сразу видно- мутный тип. Нет чтоб в курилке с кофе, как все не справедливость бытия обсуждать.
То бишь надо было заслать мзду наверх? Мне и моим аудиторам. А это мысль.
Скажу честно. Он выглядел очень представительно. И умный мужик. Говорил грамотные вещи. Да и в ремонте и технических нюансах действительно разбирался. Всех за нос водил, не только меня.
"На его месте должен был быть я!"(с)
https://www.youtube.com/watch?v=ZEiUQMTZD64
А жадность скорее всего проявилась со стороны Хозяев
Ведь их основной доход перевозка
Но, захотелось большего
Почему вы считаете что это жадность? Это развитие. Вот например Вы разводите скажем коров и продаете мясо. У Вас есть опыт и возможности. И вы решаете что теперь будете заодно и торговать молоком и молочными продуктами. Где здесь жадность? Просто желание большего.
Жадность сгубила? А может это была не жадность, а работа.
Устроили хорошего человека на работу. В чужую контору
Ну а то что он там ещё и работал, это его характеризует с хорошей стороны
Именно жадность. Но не человека, а хозяев. Которые на аудитора денег не могли два года найти. То есть два года ни один заказ-наряд не проверялся никем, со страховой никто сверок не делал. Овощ ведь явно работать начинал честно, раз с договорами мотался и такую жилу золотую хозяевам накопал. А потом, видя, что до бумаг в конторе тупо никому нет дела, начал химичить.
А я не понял в чем был убыток фирме? Страховая платила? Платила. То что основная прибыль шла не ремзоне? Ну так нечего жадничать. Живи сам и дай жить другим.
Были условия, зп и бонус. Их платили. За честную работу на благо фирмы, а не в свой карман. Разве что-то не ясно. Странно.
Это называется обычная зависть.
Участок работал с прибылью. Руководство было довольно. Пока не оказалось, что доходы у него гораздо больше.
Только вот, если бы таким образом он на автопарк работал, то сел бы не только он.
А так автопарк наварился на мошеничестве, ( в приципе и аывтору тоже по цепочке перепало ) и строит оскорблённую невинность.
playing4living➦v7013• 28.06.17 16:15
То есть китайская или чиненная з\ч вместо новой оригинальной это нормально для вас? А всплыло бы не с их стороны, так и на репутации фирмы бы отразилось.
mitosSmitos ★➦v7013• 28.06.17 17:15
Автопарк на мошенничестве не наварился, это не нём наварились . Детали-то оригинальные, уходящие налево вместо ремонта, автопарк оплачивал в полном объёме
Меня один мудак "плативший зп и бонус " и получавший от меня честную работу на благо, вполне недавно кинул и на зп и на бонус. Лучше б я на свой карман работал.
А человек из истории просто ступил и начал дома покупать, вместо открытия своего кузовного цеха по соседству с вашим автопарком.
mitosSmitos ★➦erazel• 28.06.17 17:39
Схема оттого и продержалась так долго, что убытка фирме не было. Точнее он был, но покрывался из кармана клиента. Т.е. фактически "фрукт" воровал у клиентов, прикрываясь фирмой как ширмой.
Ну а когда это дело всплыло, то деваться некуда: либо вора под суд отдавать, либо глаза закрывать и становиться соучастником.
v7013➦playing4living• 28.06.17 19:48
>То есть китайская или чиненная з\ч вместо новой оригинальной это нормально для вас?
Я нравственный аспект не обсуждаю. Здесь всё однозначно.
>А всплыло бы не с их стороны, так и на репутации фирмы бы отразилось.
Это единственное, чем такая схема могла повредить фирме, но в тексте об этом не упоминается.
Если не касаться законности, то мораль здесь как раз про автопарк:
пожалели лишнюю дверь и лишились стабильного жирного источника дохода.
mitosSmitos ★➦v7013• 28.06.17 17:26
Вообще, ситуация, конечно, интересная. С одной стороны чувак приносил заказы и прибыль, а с другой воровал у компании оригинальные детали и втюхивал клиентам более дешевый и менее качественный ремонт под видом дорогого. Т.е. воровал и у работодателя, и у клиентов.
Позволить у себя воровать, дабы заказы не терять? Владельцы фирмы решили, что оно того не стоит. Им покрывать воровство работника и рисковать загреметь под монастырь явно не хотелось.
v7013➦mitosSmitos• 28.06.17 19:40
Поэтому и написал "Если не касаться законности". А уж тем более нравственных аспектов.
С момента обнаружения второй двери у аудиторов было два пути либо на скамью свидетелей, либо на скамью подсудимых за "не донесение"/"укрывательство"/"соучастие".
Но у компании он как раз ничего не воровал - всё было оплачено. Воровал у страховой\клиентов. А компания как раз, за счёт процента с фиктивных работ по деньгам была в дополнительном плюсе.
>> в дополнительном плюсе
Компания была в таком же плюсе, если бы ставились оригинальные запчасти.
Конечно, скорость ремонта (из-за сверх прибылей субчиков) и сговорчивость принимающих (возможно из-за подкупов) могли быть хуже и объём бы упал .. Вроде так и случилось, но потом "выправилось".
Работы, которые вообще не выполнялись, а оплачивались - покраска, исправление рам и т.д.
Насколько я понял, эти работы выполнялись. Весь мухлёж шёл с запчастями. Конечно, компания ничего этого не делала, а просто перепродавала услуги, но это уже совсем другое дело.
Юра, история хорошая.
Только один нюанс. Надо было один раз расшифровать что такое з/н. Кое-как догадался что это заказ-наряд..))
История про две левые двери напомнила одну историю из моей жизни. Может сподоблюсь, напишу.
Во всем мире одинаково, даже в Германии. Схемы могут быть тоньше, маржа суше, десятилетиями крутятся.
Тюрьмы там как правило лучше, еда в них разнообразнее, камеры чище. Хотя каждому свое чудится...