Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
28 сентября 2001
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосования
Господа, позвольте мне помочь вам немного расслабиться. Реакция на Резуна - это очень российская реакция: нашей культуре свойственно считать любое печатное слово глаголанием высшей истины, поэтому разочарование в нем переносится жестоко. Да и приученность к единственно верному учению не позволяет расслабленно относиться к плюрализму мнений: могут быть не только мнения правильные и неправильные (как мы привыкли считать) но и мнения неинтересные, неважные и ненужные, и таких подавляющее большинство. Но дело в том, что книги Резуна выходили изначально за рубежом, а там книги воспринимают более спокойно, и позволяют себе сегрегировать литературу на научную и развлекательную.
Так вот, книги Резуна - не научные а литературные произведения из жанровой разновидности "альтернативная история". Так называется род литературы, которая строится вокруг изящной нетрадиционной спекуляции на известный исторический сюжет, причем неважно какой достоверности. Чем спекуляция более иконоборческая, тем книга занимательнее.
Классика жанра - "Отпечатки богов" Грэхем Хэнкока - сюжеты на тему, что пирамиды построили инопланетяне, атлантология в духе Блаватской и пр. (http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0517887290/qid=1001596589/sr=2-1/ref=sr_2_3_1/102-0888052-9735360) и "Фатерлянд" Роберта Харриса - шпионский детектив из 1960-х гг, где Гитлер завоевал Европу (http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0061006629/qid=1001596945/sr=2-1/ref=sr_2_19_1/102-0888052-9735360). У нас в этом жанре плодотворно работали Л.Н.Гумилев, А.Т.Фоменко.
В этом жанре, например, очень видное место занимает т. н. "черная история". Это альтистория, написанная неграми для негров (ее основатель - знаменитый Маркус Гарви), согласно которой все великие люди и все великие империи были черными. Екатерина Великая, по Гарви, скажем, была черной. Как к ней относятся читатели? Эту историю, понятно, всерьез никто, кроме негров, не воспринимает - зато негры воспринимают ее очень даже всерьез. Потому как белых не любят.
Не стоит уподобляться неграм - взгляните на Резуна как на игру воображения, а не на общеобязательный учебник. Это просто занимательная выдумка на потеху почтеннейшей публике. И на душе у вас станет спокойнее.
= Origin: История - это ложь, которую все согласились считать правдой -- Вольтер =
Цапа, избранное: "Ах, какие Вы все у нас <... > Я никогда не наезжаю ни на кого кто здесь пишет и комментирует. <... > других комментаторов просьба иногда не беспокоиться, особенно хамов и просто балбесов. <... > Комментарий к клоуну который смеется <... > Вопрос этому барану. <... > Почитай, чешка, статистику, <... > дурень эдакий <... > С лицемерами, <... > даже разговаривать не собираюсь. <... > хорошо, раз ты у нас такой умный <... > то... без комментариев. <... > Да, я думал что после шедевра Стенгазетчика уже Цапу комментировать не придется... Ишь как его проняло :) Вообще нужно отметить что в инете огромное количество таких крутых качков, которые днем рассекают на "Хаммерах", не считают денег, имеют всех баб и вообще побеждают Змей Горынычей. Большая удача что у них есть время каждый вечер поучить программистов-очкариков типа меня как надо красиво жить. :0)
«Спасибо уважаемому мистеру Боброву, неравнодушному и переживающему за судьбы людские человеку, что не дал разминуться двум одиночествам во времени и пространстве... » Как говорил Л. Быков в фильме «В бой идут одни старики»: «Да нема за шо! ». Как говорится: совет – да любовь, плодитесь и размножайтесь. Я даже пожалел, что не в мой адрес направлен этот бешенный взрыв Ваших эмоций. Какой слог, какая экспрессия. Вызвав хоть однажды подобную бурю в женской душе, мужчина может считать, что прожил жизнь не зря. Я думаю, что Ваш ответ нужно было поместить в «основные истории», благо качеством материала он (ответ) на порядок превосходит инициирующую историю от Трубодура. А в «дополнительных историях» много своих маленьких шедевров – читайте. С уважением
Ура! Я счастлив, что, наконец-то (хоть и виртуально) познакомился с героем известной песни Цоя:
Саша очень любит книги Про героев и про месть, Саша хочет быть героем, А он такой и есть.
Саша носит шляпу, В шляпе страусиное перо, Он хватает шпагу И цепляет ее прямо на бедро.
Мастер слова и клинка Он глядит в свою ладонь, Он пришел издалека И прошел через огонь.
Саша бьется на дуэли, Охраняя свою честь, Шпагой колет он врага И предлагает ему сесть. Он гоняет негодяев Хворостиной, как коров, Саша раздает крестьянам Негодяйское добро.
Мастер слова и клинка Он глядит в свою ладонь, Он пришел издалека И прошел через огонь.
Дамы без ума от Саши, Саша без ума от дам, В полночь Саша лезет к дамам, А уходит по утрам. Дамы из высоких окон Бросают лепестки, Он борец за справедливость И шаги его легки.
Мастер слова и клинка Он глядит в свою ладонь, Он пришел издалека И прошел через огонь.
Он поет под мандолину, И красив, как Аполлон, По латыни Саша может Говорить, как Цицерон. Он не знает, что такое Неприступная стена, Саша взглядом на охоте Убивает кабана.
Мастер слова и клинка Он глядит в свою ладонь, Он пришел издалека И прошел через огонь
Нобелевские лауреаты по физике (а Ж. Алферов, если я ничего не путаю, физик) вполне могут иметь различные политические взгляды. Не мало талантливых в своей области неметских ученых и техников поддерживало фашизм, почему бы советскому физику и не быть коммунистом по убеждениям. И цитата которую Вы привели очень спорна по содержанию. Мне кажется, тяжело "обидеть миллионы" людей и при этом остаться "народной властью"... Да и то, что один считает "удачным" другой может просто назвать "живучей" ошибкой. А вернувшись к тому, что, как вы считаете, "идея была верной" (извините, что всковырнул старое...)
Вы уж извините, но лично я считаю более верной идею Достоевского, что нет ничего в мире, что стоит даже одной слезинки ребенка и идея Лема что есть вещи которые нельзя делать воимя любой цели, чем коммунистическая идея, высказанная одним из ее создателей: у нас куча трупов, но даже если их будет больше мы все равно пойдем на ето ради достижения наших целей... (В. И. Ленин, "письмо к американским рабочим", несколько вольный перезказ - дословно, к сожалению, не помню...)
Да и Плеханов еще до октября 1917 писал, что "если большевики придут к власти, то через 5 лет будет диктат одной партии, а через 10 - диктат одного человека..." Видно увидел он что-то не очень правильное в идее, а не в осуществлении.
Прошу прощения за многословие. Что-то прорвало меня сегодня....
До 1933 года она жила в Германии. Когда ее выгнали из университета как еврейку, Емми уехала в США, где умерла в 1935 году. Так что вряд ли теряла она юбки и 1960 в МГУ. Правда ее брат, Фритц, работал в СССР, но вроде где-то в Сибири.
А как интересно вас побуждали познакомиться с уравнениями Максвелла?
Гипотеза: Кадет Биглер - это Козьма Прутков нашего времени, а в авторском коллективе сам Вернер. А вдруг?
За сравнение Вам большое человеческое спасибо, но пишу я один, без соавторов, просто я такой плодовитый...
Сытому Гиену:
Если бы на сайте был конкурс ников, я бы проголосовал за Ваш. Здорово! Остроумно, оригинально и сразу запоминается.
Трубадурочке: "Но как же еще мне можно было привлечь к себе внимание такого высокого-красивого, физически развитого, политически грамотного, морально устойчивого и интеллектуально подкованного?" Позвольте, позвольте, а я?! Я тоже политически грамотный! Почему это умные и красивые женщины всегда достаются другим? Будем дуэлировать, господа! С другой стороны, девушка, цитирующая Фрейда... Да зачем он Вам? Давайте лучше изучать Кама-Сутру, ну, хоть виртуально... С надеждой,
По-поводу Вани и Феликса Эдмундовича (№1 от 27.09.2001). Ну так позавидуйте. Вот знакомый рассказал, как его от застолья отвлек сынок 5-и лет вопросом:"Папа, а что такое НКВД?". Комментарий моего знакомого: "И мы немедленно выпили" (с)Венечка
Той, которая Ласковая и Радостная. Сдается мне, заинька, я тебя вычислил! Хотя имидж твой слегка и не соответствует реальной сущности, но истории вполне о тебе, да и некоторые коронные фразочки ну просто весьма и весьма твои. А уж штампы-то, штампы! По-прежнему, солнышко, жить без них не можешь! Признаться, я колебался некоторе время и пребывал в раздумьях относительно смертельной бледности твоих сочинений, но история про то, как ты, душа моя, с разбегу загремела в кусты, разрушила все сомнения. Сопоставив дату выхода истории в свет с твоим покарябанным личиком, ободранными локтями и плечами, а также с твоим незабываемым ответом по-телефону на мое безобидное «как дела? » наутро после «крушения», я пришел к выводу, что все-таки это ты, хотя и прикидываешься такой безобидной овечкой. А кстати, помнишь, что ты мне тогда ответила? Трагическим голосом этакой смеси Эдит Пиаф, Мирей Матье и Патрисии Каас ты пропела со слегка утрированным прононсом: «Сижу-у, хожу-у, пержу-у – жо-опу руками держу-у! ». Пардоньте меня, мамзель, не смог удержаться от цитирования... Короче, лапочка, всего тебе наилучшего на новом поприще, не забывай, однако, что сигнал твой запеленгован, связи раскрыты и явки провалены...
Не могли бы вы сообщить мне свой е-mail, или написать мне на адрес gdv At gdv.ru? Мне (при наличии вашего желания) было бы чрезвычайно интересно задать вам несколько вопросов о вашем дяде.
И снова у меня ощущение, что истории длиннее средней Кадету Биглеру даются неважно. Несмешными получаются. Ну и уж конечно, речь никогда не шла о том, что "что ни история - то шедевр". Однако, и удач немало было...
http://www.anekdot.ru/an/an0109/o010926.html#12 >- Мама! Смотри вот тут у книжки начало, а вот тут.... КОНЧАЛО!!! >Весь автобус лег. Ну и не так все было. Засмеялись просто люди в автобусе. Это, знаете ли, подсознание злые шутки играет. Вот живет в нем ассоциация "лечь - кончать", и ничегошеньки ему не докажешь... Но это ведь субъективно очень. Вот другая дама в автобусе с автором ехала, так для нее, мало того, что "стать (встать) - кончать" актуально, она еще и одета элегантнее была...
http://www.anekdot.ru/an/an0109/q010927.html#1 Уважаемый Рядовой запаса СА.! Я бы хотел внести пояснение, которое, возможно, смягчит Ваше отношение к высказывающимся "антисоветски". Если дед Вашей жены утверждает, что Прагу от немцев очистили регулярные войска, то он, как ни странно, может быть прав. Ведь если мы остынем от споров, то сразу осознаем, что военная операция - это не стрелка на карте. И слова "очистили город" вовсе не означают моментальное исчезновение всех немецких частей. Я считаю, что мое осторожное выражение "история непроста" все же уместно. И я еще раз выскажу свое убеждение: ЛЮБАЯ пропаганда - это полуПРАВДА и заслуживает рассмотрения. А вот становиться на точку зрения надо на свою собственную...
Уважаемый skydiver. Есть следующее предложение - попробовать разобраться с произведениями г-на Резуна. В военном аспекте хотя бы. Сам я человек сугубо гражданский, о чисто военных сторонах дела судить не смею. Но тут военных много - и Кадет Биглер и другие. Что-то вроде военно-штабной игры. Сценарий действий Красной армии по Резуну, контрдействия немцев. Для максимального приближения к действительности использовать реальные характеристики нашей и немецкой боевой техники и вооружений, а так же существовавший уровень подготовки рядового и командного состава воюющих сторон (хорошо указанные критиками Резуна). Честно говоря, если бы войну начала Красная армия, у меня получилось положение куда более трагичное, чем это было реально в 1941 году. Но, я человек не военный.
Еще раз напоминаю, что история 3 от 26.9 здесь публикуется уже второй раз. Второй раз в основных и второй раз у нее какой-то баснословный рейтинг, а все коментарии о ней удаляются.
Так где собака порылась?
ZZ, впавший в занудство.
От составителя. Комментарий был удален, поскольку был написан в матерно-оскорбительной по отношению к рассказчику форме. На странице подачи комментариев есть соответствующее предупреждение: "Намеренно оскорбительные комментарии могут быть удалены." Еще раз прошу все замечания, которые требуют ответа составителя, посылать не в "Комментарии к историям", а в "Книгу жалоб". Д.В.
Слепой Пью, Название цели - мишень:) Не очень понял мысль, если откровенно. Есть очень, на мой взгляд, верная и очень старая мысль: кому позволена <ставить> цель - позволены средства. Все остальное суть ханжество и/или "синдром политбюро" (выдавание желаемого за действительное с последующей злобной ненавистью к демистификатору). Это не личный выпад, понятное дело. У Вас есть конкретные возражения?
Господа. Некто воспользовался ником кадета Биглера. Не могу поверить, что эту дребедень написал уважаемый "историк". Ну что комичного в алкоголиках ветеранах, извиняюсь, писающих на колеса автомобиля. История просто бредова и если б под ней не поместили "кадет Биглер", что привело к инерционной положительной реакции читателей не вышла бы, на мой взгляд, из минусовой отметки. Позор поддельщику.
Слушайте сюда! Хватит уже ругаться, огрызаться и писать всякие непристойности друг про друга! Давайте встретимся, лучше всего на Невском проспекте, попьем пива, пока оно еще не замерзло, поговорим о бабах. Выбирайте время, я рядом с Невским обитаю, позовем Вернера, может пива и ему немножко дадим, а может и не дадим. Все будет зависеть от него самого. Ну, каково?
(В порядке преклонения.) Мне кажется, логично измерять качество историй не в баллах, а в "Биглерах". Скажем, история "ХХ. ХХ. ХХ" тянет на пол-Биглера...
На собрании разработчиков: - Наша новая система сбора данных просто гениальна! Она моментально определяет все потребности пользователей. - Ого! И что она показывает? - Что пользователи хотят систему, которая не собирает о них данные.