Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
25 декабря 2001
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосования
Насчет спирта с глицерином:
Глицерин (трехатомный спирт - CH2OH-CHOH-CH2OH) действительно входит в состав ликеров.
А уважаемый Кадет Биглер вероятно имел в виду этиленгликоль (двухатомный спирт - CH2OH-CH2OH) - вот он действительно является сильным ядом для почек, да и всего организма. Входит в состав некоторых антифризов.
Кстати ядовиты не столько сами спирты, сколько продукты их метаболизма - то, во что они превращаются в организме. Например, похмелье вызывается ацетальдегидом - продуктом окисления этилового спирта. А метиловый спирт превращается в формальдегид, вот тут то конец вашим глазкам и пришел.
Трубадурочка, Спасибо за поздравления! Приятно! Присоединяюсь!!! Желаю и тебе (игривость твоего ника как-то не располагает к обращению на "Вы", ничего?) хорошего праздничного настроения!
Alias, "... главное - не то, что пьешь, а то, при каких обстоятельствах и в каком состоянии". Отчасти верно. Но ведь физиологию с токсикологией и прочими фармокологиями тоже еще никто не отменял! Кто-то когда-то заметил, что обыватель лучше всего разбирается в двух вещах: политике и медицине. Давайте не будем уподобляться тем обывателям утверждая то, в чем не уверены. Я не говорю, что спирт с глицерином полезнее апельсинового сока. Но и вред этой смеси для почек тоже явно преувеличен. Так же как и вредность (смертельная, якобы) водки с аспирином (это здесь было пару недель назад). Откуда это все? То есть, конечно, умереть можно. Но это сколько нужно водки выкушать, причем одим только аспирином закусывая! А в ВМ недавно был перл об опасности образования свища (!!!) при шейном остеохондрозе. Это вообще без комментариев! И потом умные и образованные люди писали: "шея - значит миозит". Вроде у нас нет мышц нигде, кроме шеи; или на шее нет ничего кроме мышц :). Ладно, что-то я разворчался. Первую часть своего ника полностью оправдал :). Начал за здравие, а кончил...
To Modest: Дискуссию об оружии и калибрах я уже как-то предложил перенести на E-mail, однако ни одного письма на данную тему не получил. Из этого делаю вывод, что моих оппонентов интересует не сам вопрос, а публичная перебранка. Ее не будет. Теперь о глицерине. Действительно, Вы правы, глицерин употребляется в пищевой промышленности в качестве консерванта и даже в лекарственных средствах. Но, следует учитывать концентрацию глицерина в продукте и частоту его применения. Продукты разложения в организме глицерина, как мне объяснили медики, обладают кумулятивными свойствами, т. е. , накапливаются. И страдают, в первую очередь, как раз почки и печень. Технический спирт не предназначен для употребления внутрь и, поэтому, концентрация глицерина там гораздо больше, чем, скажем, в баночном пиве. Кроме того, глицерин в больших концентрациях обладает слабительным действием и раздражает слизистую оболочку. В настоящее время при изготовлении лекарств от него тоже отказываются. Наш полковой врач перед употреблением всегда интересовался, откуда спирт. Впервые о вреде глицерина я услышал от него. Вообще, перед тем, как писать историю, я имею обыкновение проверять их фактическую сторону, так что "поймать меня за язык" у Вас вряд ли получится. И еще, г. Modest, советую Вам отказаться от хамского тона комментариев, в противном случае с Вами никто не захочет общаться.
2 Alias Вы так много написали, уважаемый, и так компетентно, что я в конец запутался... Так можно срелять пулей из получока или нет? Я вот стреляю уже несколько лет. Причем тут магазины, калибры, вставки и все остальное? Вы еще про антабки расскажите... Вы понимаете, потоком эрудиции можно забить голову собеседнику, но реальность от этого не измениться. Вопрос идет не о точности, дальности и преимуществах чока перед получоком, а о принципиальном вопросе - можно ли срелять пулей из гладкоствольного охотничьего ружья с дульным сужением. Ответ можно - уставом это предусмотрено! То, что при этом стрельба хуже, чем из винтовки Мосина - безусловно, дак ведь это и не требуеться. Повторяю еще раз - эрудиция хороша к месту, а не для производста волнений в воздухе.
Дима, я сам не знаю что это. Писал как комментарий, но может на историю или анекдот (бородатый) потянет? К N6 за 23 декабря Есть такая байка о вводной лекции в мед. институте. Профессор запугивает абитуриентов тяготами и лишениями врачебной профессии. Врачу, говорит, абсолютно не свойственна брезгливость. И в качестве иллюстрации погружает свой палец во внутренности разложенного здесь-же наполовину отпрепарированного трупа. Затем подносит палец ко рту и облизывает его. Обводит взглядом притихшую в сомнениях о правильности выбора аудиторию и спрашивает, сможет ли кто-то это повторить. Ну, выскакивает с горящим взглядом какой-то потенциальный профсоюзно-комсомольский активист, подбегает к заформалиненному трупу, сует в него палец и смачно его облизывает, не сводя преданного взгляда с профессора. Хорошо, говорит профессор, но еще более важно для врача - быть внимательным. Я коснулся трупа указательным пальцем, а облизал безымянный.
Мне очень жаль, но Вы стали жертвой провокации - комментарий, на который Вы ответили (если это, конечно, Вы), мне не принадлежит. Так что не таите обиду за Пилота СС, а я, в свою очередь, прощу Вам выпад о Маньке. Вот только непонятно, зачем нас с Вами стравливают - насколько я помню, мы, при всей моей симпатии к Вам, до этого случая диалога не вели, и мне бы не хотелось его начинать с взаимных обид.
Дорогой Alias! Вы бодро начинаете упрекать меня и Papa в "воинствующем невежестве" и сразу садитесь в лужу, говоря о 6 калибрах. Вы, видимо, имели в виду 10, 12, 16, 20, 28 и 32? Ну хорошо, 10 - уже вымерший. Т. е. в СНГ не выпускается. Но уж тогда надо упомянуть 4, 8 и 24? Неувязочка у вас. Затем вы ссылаетесь на "заказные ружья". Ну это ломовой аргумент. На заказ можно сделать и цельнодеревянное ружье, из которого вообще стрелять нельзя будет :) Затем, еще раз, походя, обижаете Papa, говоря "Ваша игрушка не имеет даже сменных дульных вставок" - эээ, простите, как-то в основном охотничьи гладкоствольные игрушечные ружья их не имеют :) И в заключение: вы настолько не поняли моего предыдущего коментария, что остается следовать только мудрой поговорке "Что для умного - шутка, то для Alias`a - `воинствующее невежество`"