Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
01 марта 2003
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосования
Так и знал, что своим комментарием вызову целую бурю. Ладно, объясню на пальцах.
1. Оборонительную гранату Ф-1 (она же "лимонка") действительно, по инструкции, следует бросать ТОЛЬКО из укрытия, поскольку дальность даже САМОГО дальнего броска (80 метров я взял как предельную цифру, уже практически нереальную) все равно меньше расчетной дальности разлета осколков. Бросать еще дальше, конечно, фантастика, причем в данном случае дважды: во-первых, герой истории должен быть редкостным атлетом, а во-вторых, собака должна быть с турбонаддувом. Но бросать на меньшее расстояние не из укрытия - чистое самоубийство даже и без собаки (собственно, об этом я и пытался сказать). 2. Автор статьи на http://armor.kiev.ua/army/hist/f-1.shtml утверждает: "Возможная дальность броска зависит от физических качеств солдата и в среднем составляет 30-45 метров. Дальность разлета осколков около 30 метров. От автора. Во всех инструкциях указано, что дальность разлета осколков гранаты Ф-1 до 200 метров." 3. Я НЕ утверждал, что любую гранату (и тем более Ф-1) можно бросить на 300 метров. 4. 300 метров вместо 200 - это я, действительно, на единицу ошибся. Пардон-с. Впрочем, принципиально в данном случае это дела не меняет, если (и поскольку) речь все-таки идет об ОБОРОНИТЕЛЬНОЙ гранате Ф-1. 5. И все-таки: на сколько же нужно было бросить гранату, чтобы собака успела сбегать и принести ее за 4 секунды? - а ведь именно столько проходит от момента броска гранаты до момента ее взрыва! 6. Вот я и говорю: если герой истории бросил действительно ЛИМОНКУ (Ф-1) и собака действительно успела за ней сбегать, то его можно считать идиотом независимо от действий собаки. Или же - что возможно - это была НЕ "ЛИМОНКА", а, например, РГД-5 (радиус поражения - до 25 метров). Так я же и сказал, цитирую: "вранье хотя бы в отношении лимонки". 7. Остальные глупости не буду даже комментировать.
К истории 10 от 28.02.03 Ну почему существуют люди, думающие, что занудное перечисление отвратительных качеств их омерзительных друзей способно кого-то заинтересовать. Есть Дима, ему не везет, он режет себе пальцы, а потом все нажрались- ну не тупь а? ЗАЧЕМ об этом рассказывать и вынуждать приличных людей читать эту ахинею? Позор, лютый позор автору вместе с его полудурошными откровениями З.Ы. Если соврать даже не можешь ничего смешного, то пиши в блокнот. Себе. З.З.Ы И собака эта- мерзавка
РГД-5 - ручная граната наступательного боя, радиус разлета осколков - 20-25 метров, время срабатывания запала после выдергивания предохранительной чеки - 3-4 секунды. Ф-1 ("лимонка") - ручная граната оборонительного боя, радиус разлета осколков - до 200 метров, время срабатывания запала после выдергивания предохранительной чеки - 3-4 секунды, применяется исключительно из-за (из) укрытий или героями. Так что подпоручик Дуб в основном прав, сделав ошибку только в ТТХ, в частности, в дальности разлета осколков
Наезжающему на Дусю, Не согласен. Шпилька секретарши, на мой взгляд, удачна, хотя, возможно и жестковата. Совершенно права Дуся: нельзя "всерьез" смеяться на больными, а, поскольку "все там будем", по поводу старения чего комплексовать-то? Подумаешь, морщины... Шутки бывают смешные и нет, все остальное от лукавого. P.S. Если уж занудствуете, по поводу изложения мыслей, имейте ввиду, что "как вербально, так и письменно" является частичной тавтологией, т. к. "вербальный" обозначает "выраженный в словах", как письменно, так и устно.
ХУЙ ВОЙНЕ: Уже во всех русскоязычных СМИ раструбили. Сенсация, блин. А я вот помню старые добрые восьмидесятые. Видеомагнитофоны "Электроника", черно-белая "Полицейская Академия" (по-моему, вторая). И крупными буквами "ХУЙ" на телефонной будке. Ее там, кажется, крушил какой-то панк. Вот это было действительно смешно. Если кто помнит более точно, отзовитесь.
О вас уже преизрядно вытерли ноги вчера. И, надо сказать, заслужено. Но два момента осталось неохваченными.
1. Очевидно, что граната была наступательная, а не оборонительная. Ф-1 просто так не купишь, потому что общевойсковые подразделения ими снабжаются в малых количествах. Очень опасная штука. В то время, как РГД-5 на черном рынке - весовой товар. Любой "пацан" может купить хоть ящик (украинские нардепы - подвид "пацанов").
2. В принципе, РГД-5 даже разорвавшись под жопой может не убить, а только покалечить. Сам был свидетелем такого случая, пострадавший остался жив. Но этому дурню таки хватило.
По поводу поручика Дуба, неверящего в гранаты. Я тут недавно болтал с одним умным человеком, так он меня уверял, что в памятные 11 сентября в нью-йорке никаких самолетов не было. фотографии обломков на месте крушения сделаны фотошопом, свидетели подкуплены фбр-ом и т.д. Главный аргумент - у Боинга радиус поворота - 10 км, а небоскреб уже, чем впп.