Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
11 сентября 2003
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосования
История №7 от 10.09 "Еду вечером в пятницу на дачу. Поливает дождь. Видимость почти никакая. Передо мной едет ушастый запор. Скорость километров пятьдесят. Слева сплошная полоса. Через минуту это мне надоедает. Встречных машин нет, а через полкилометра железнодорожный переезд..." Смеяться после слова лопата? В двух словах - "я нарушил ПДД, дал взятку и на@бал гая, потом снова нарушил ПДД и на@бали уже меня". Чем гордитесь, русские?
> Технику процесса объяснять долго и скучно, > вкратце же - информация с высокой степенью вероятности может быть > вытащена после однократной перезаписи в домашних условиях...
Чушь. После одной перезаписи - только со "спецоборудованием" можно снимать остаточную намагниченность. И то - если повезет.
Только вот не надо сказок про восстановление данных после однократного перезаписывания. Да еще в домашних условиях. Записали данные поверх - кранты. Другое дело, что не всегда такая запись происходит. Даже при форматировании. Быстрое форматирование может только заголовки почистить, а данные не тронуть. Но в общем случае данные, увы, теряются.
Задачка для второго класса она задачка для второго класса и есть. Пол минуты на решение, и даже лишние данные в условии есть :) Ответ:.... --------------------------- Задачка действительно проста, а теперь ломаю голову, какое условие лишнее?
>>Если же информация была не просто стерта, а многократно перезаписана (на секторы винта, содержащих стертую информацию, была несколько раз записана новая), восстановить данные гораздо сложнее, но тоже можно<<
1. То есть при форматировании стираются не сектора, а только каталог? Почему же тогда форматирование занимает столько времени?
2. Что мешает написать программу в 10 строчек, которая будет последовательно писать нули в каждый сектор диска. В этом случае восстановить исходную информацию должно быть невозможно. Правильно?
По поводу статьи про задачу - я решил за 1 минуту. Ответ: 1 - Би, 2 - Аз, 3 - Ти, 4 - Ви, 5 - Кир. И что вы там всем офисом решали???? МОжет вам снова в школу надо? :))))
К истории №6 от 9/9/03 Хороший у вас офис! За какое время задачку решили? Я за 4 минуты нашел одно решение (Би-Аз-Ти-Ви-Кир). Подозреваю, что решений больше, но искать их - в лом. А учебник, где сия задача для второклассников опубликована в какой стране издан? Если в России - горжусь за державу!
[[информация с высокой степенью вероятности может быть вытащена после однократной перезаписи в домашних условиях... после двукратной - теоретически может, но требуется спецоборудование]]
Eto izvestno,no neponyatno kak. Posle perezapisi, daje odnokratnoy, vse namagnichennye domeny doljny byt' peremagnicheny. Kak je ih vosstanovit'? Mojno v dvuh slovah?
- Ты что, в самом деле платишь за стрижку три тысячи рублей?! - Ну да. - Ну и дурак. Я бы тебя постриг бесплатно. - Спасибо, папа, лучше не надо. Буду потом выглядеть как дебил. - Да ты и так выглядишь как дебил. Только за три тысячи рублей.