Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
20 октября 2003
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосования
Робин Гуд, Как то все сумбурно и невнятно. То, что в офшорах платят в разы (а иногда и на порядки) меньше, чем в метрополии не новость. Пелевин неплохую рекламу Найку на это придумал. Ну и? В чем мысль-то? Или Вы это на несправедливость мироустройства намекаете? Так "правды нет и выше"... Про выбор Вы невнимательно читали. Речь в переписке с Подпоручиком Дубом шла о выборе для конечного пользователя, каковой выбор таки имеется. Программы под конкретные платформы писать дело иное. С мыслью о степени влияние культурной среды на формирование личности я, в основном, согласен, но возникает маленький вопросик. Простенький такой. Вы пишите: "я считаю, что оно, искусство, должно быть доступно для любого человека, как образование, медицина, право на религию и на адвоката", "Все, что относится к информации или способствует духовному развитию человека, должно быть доступно для него". Как писали Стругацкие: "Это все очень бла-ародно, а вот как там насчет баб?" В том смысле, что как доступность обеспечивать будем? Причем всего перечисленного, за исключением не очень внятного "права на религию", которое, похоже, из другой оперы. Мы с Вами о чем говорим-то? О "Граде Небесном" или о реальных социальных институтах? В реальной жизни упомянутая "доступность" частично отсутствует напрочь (не знаю помните Вы Советское время, или Бог миловал, но существовал лозунг, что медицина у нас бесплатная, общедоступная и качественная. Старая, грустная шутка отвечала, что медицина может обладать одновременно только двумя из перечисленных качеств. Зато любыми.), а частично субсидируется государством, сиречь налогами. Любые другие ситуации крайне экономически нестабильны и, как правило, чрезвычайно непривлекательны. Таким образом, выбор у Вас на самом деле отсутствует, и вопрос переформулируется так: согласны ли Вы увеличить налоги и/или перераспределить уже имеющиеся средства на поддержание культуры? Вот в таком виде этот чрезвычайно важный вопрос и стоит перед любым правительством любого государства черт знает сколько лет. Причем ответ на него пенсионера, живущего впроголодь в Перми, и заинтересованного культурологической социологией работника "крупнейшей американской компютерной фирмы" будет, скорее всего, разным... Поймите, я не пытаюсь издеваться или не думайте, что я уж очень люблю насосанные компании звукозаписи или лично Билушку. Просто по-другому уже пробовали. Получилось хуже. Гораздо. Поэтому, когда Вы пишите о несчастном тинейджере, я действительно ему сочувствую. Но могу предложить сцену покрасочнее. Женщина с очень маленьким ребенком, не стоит, а лежит в голодном обмороке, не у витрины с CD, а у лотка с рисовыми лепешками, продавец которых, на все это равнодушно смотрит. Я лично все это наблюдал в Сильвассе (Индия). Я был молод и горяч и пытался, предварительно скупив у продавца его бл...ие лепешки, набить ему лицо (приятель удержал). Район был тот еще, и вряд ли это кончилось бы добром, но приятель сказал, что если продавец даст ей еды, завтра здесь будет не протолкнуться от таких же голодных людей. У продавца семья, он не может кормить всех бесплатно. Но все спросят: чем она лучше чем мы? Ох как я тогда напился... Не подумайте, что я сравниваю "товары первой необходимости" и "информацию", просто ТАК, КАК ВЫ ПРЕДЛАГАЕТЕ НЕ РАБОТАЕТ! Это очень плохо, но увы... "А вы хотите лишить людей возможности духовного развития из-за сомнительного "авторского права" - максима довольно тенденциозная. Во-первых, ничего сомнительного в авторских правах нет, во-вторых, их наличие ничего никого не лишает. За ради чего работает художник и кого таковым считать я лично судить не берусь. "Не продается вдохновенье, но можно рукопись продать"... С уважением, Холмс
13
Что-то за 19 число истории не смешные. Может, я такой моральный урод, но почему-то мне никогда не смешно, когда кто-то говорит "а нальный..." и тому подобные вещи. Почему-то я прекрасно понимаю, что хотел сказать человек, и совсем не понимаю людей, которым постоянно слышатся слова с сортирным или матерным оттенком. Мне кажется, что им так слышится оттого, что для них эти слова постоянно на языке и на слуху, вот они в любой речи их и находят. Не то чтобы я никогда не встречала выражение "палку полировать" (встречала, в основном, на анекдот.ру), но для меня это не устойчивая идиома, и прежде всего я представляю себе именно палку, а не что-то другое. Поправьте меня, если я не права.
>Хотелось бы услышать извинения, если не менее энергичные, то хотя бы >более вежливые, нежели обвинения.
Если вы объясните, в чем конкретно заключалось мое обвинение, вы несомненно услышите мое извинение. :) Robert F. Engle на год старше моего отца и на три года младше тестя. Оба еще вполне работоспособны и на "старичков" не тянут, поэтому Энгла я сразу отсек. Вы написали "старичок" - я искал старичка. Написали бы "девочка" - искал бы девочку. Собственно, что вас удивляет?
А сама история - дурная и несмешная. Чтобы понять, что в вашей истории нет никакого ха-ха, могу сказать, что несколько лет назад я столовался в неплохом ресторане, куда заходил пообедать мужичок бомжевато-потасканного вида с потертым портфельчиком. И когда на него как-то рявнула новая официантка, выяснилось, что он районный прокурор, работает в райпрокуратуре напротив (ее глава) и у него есть миленькая коллекция автомобилей: три одинаковых форда-мустанга, красного, синего и белого цветов (патриот, мля) с номерами подряд. Смешно?
Редко заглядываю в этот раздел, но все же случаются рецидивы. Удивляет, что на 30.000 уникальных посетителей приходится так мало комментариев, ну да Зевс с ним.
Алик, Я не друг тебе, но и не враг.
IMHO, ты пытаешься повторить судьбу Петросяна (это имя ругательное на anekdot.ru, ты в курсе). Тот чудик тоже решил хохмить ежедневно и еженощно, причем на центральном телеканале. Слава богу, что у тебя шутки хоть не ворованные. Но увы, даже самые отпетые российские домохозяйки осознают, что этот самый Петросян, мягко говоря, всех достал. Юмор - понятие растяжимое, особенно если дело касается тех же самых баек, которые Дима Вернер - честь ему и хвала - называет Историями. Ну не может в жизни одного(sic!) человека встречаться столько всего забойного и веселого - на то она и «посещаемость сайта», которая у Димы на высоте. В принципе, мы с тобой одной эпохи, только живем в разных частях света, но это не суть. Мне, например, живется хорошо на родине, в Питере. Если тебе в кайф прозябать в ЮэСэЙ - это твои проблемы. (Надо отдать тебе должное за то, что твои истории не начинаются с паскудного и пренебрежительного «Живу я в США...» и даже содержат в себе претензии на литературность, как это было с ленивцами :-), но подобных историй становится все меньше и меньше - ты сгораешь, Алик, причем едва ли не fired.) Сорри, бат итс тру: комментатор Social Security Officer (№15 за 19 октября) был прав - не надо выпячиваться. Ты машешь красной тряпкой - ты и отвечай за базар.
WBR,
Генрих Лиговский aka Питeрcкий трaмвaй P.S. Народ.Ру при всем уважении к Яндексу - не лучшая идея. Меняй дизинг и контент, коли такой богатый.
Как вы заебали вашим Аликом. Мне похуй и кто он и что он, но я чувствую, что тема коментариев на ближайший месяц уже определена. Давайте хотя бы к обсуждению интелектуальной собственности вернемся, а? Тем более что сегодня был неплохой комент по этой теме. Или че нового обсудим, но только не Алика. А там глядишь и он сам заткнется.
Автору комментария #13 от 18.10 - респект, как теперь принято говорить. Добавлю еще от себя.
Как известно, первая порция героина - бесплатно. И чем младше получающий эту порцию, тем выше для дилера вероятность приобрести постоянного клиента.
Несколько лет назад Майкрософт запустила программу для американских университетов - софт по символическим ценам (или бесплатно, точно не знаю), бесплатное распространение windows среди студентов и т.п. В обмен предлагалось соблюдать одно маленькое условие: не использовать ничего, кроме NT, на университетских серверах. Далеко не все повелись на эту халяву. А кто-то из великих (кажется, покойный Дейкстра) разразился статьей, в которой популярно объяснял, почему студентов надо учить не использованию конкретных программных продуктов, а общим идеям.
В наших же школах на уроках информатики чаще всего просто учат школьников Microsoft Office, мотивируя это дело тем, что, дескать, это единственное из того, чему можно научить в школе, что может пригодиться выпускнику в реальной жизни. Оставим в стороне тот факт, что офисное ПО вообще калечит мозги, убивая способность к систематическому мышлению. Но... Может быть, Microsoft платит налоги в российский бюджет? Вроде бы нет. Может быть, Microsoft занимается благотворительностиью, помогая российским школам? Тоже вроде бы нет. Более того, часто в школах стоят спи... пардон, контрафактные Windows и Office - у школ нет денег на их покупку, а учебные программы Минобразования надо выполнять. Так какого, спрашивается, хрена? Как обстоят дела с моралью и, простите за выражение, патриотизмом у наших деятелей образования? О морали самой Microsoft разговор вести бессмысленно: бизнес и мораль - вещи перпендикулярные.
Так что в свете наших реалий я думаю так: если тебе необходимо спиздить у дяди Билла - спизди и не терзайся угрызениями совести, потому что его бизнес оплачивается в том числе и налогами, которые ты платишь - скажи спасибо родному государству. Но если можно без этого обойтись, то обойдись - скорее всего, найдется решение, которое будет лучше и обойдется дешевле.
Миша из СПб
PS. Спеллчек Mozillы не знает слова "спизди" - предлагается заменить его на "спиздив" или "спиздил" :)
К дополнение к истории 12 за 19 октября (где продавщица думает, что "Бежин луг" - фамилия автора).
Юная приятельница моя в книжном на полке с испанской литературой тоже вот роется... Продавщица: "Помочь Вам? Вы что ищете?" Та отвечает правдиво и конкретно: "Лорку". А продавщица, естественно: "Какую еще Лорку?"
Живу и работаю в Торонто. Училась в МГУ. Здесь сплошь и рядом приходится сталкиватmся с людьми, которые, имея диплом Запердянского Сельско-педрологического института, выдают себя за выпускников МГУ. То же самое наблюдается на anekdot.ru
Автору истории № 3 от 11 октября 2003 года "Сам ты Будак на букву М. Ты где учился? Нет такого учебника по матану Ильин-Будак. Есть нетленный Ильин-Поздняк. На твой худой конец - Ильин-Сендов. Понял, лох? Перепутал с книжкой Фомин-Будак? Так то для поступающих... А ты, видно, так и не поступил..."
Автору истории №6 от 12 октября "Тот же диагноз. Ты где учился, фраер? Евгений Александрович, который небольшого роста, то Григорьев. Так он на картошку ездил только с проверками по линии КПСС. А Зима - он Евгений Викторович - тощий и росту за 190 см. , а не как ты пишешь "небольшого роста крендель". Ездил с нами на картошку в 1987 году, когда ты еще в детсад ходил. И пахал в поле со студентами наравне - по уши в грязи и говне. Хотя сволочь та еще. В сессию после картошки обрыдались. Ни хрена не знаем, а он - "я Вас на картошку не посылал. Извольте ответить на дополнительный вопрос". Фашист, белогвардеец.
Мне искренне не хочется показаться сторонником Ваших обсирателей, которые, в большинстве своем, не вызывают у меня уважения, но очень крепкое подозрение в том, что они, может быть, все-таки, в чем-то правы, -- возникло у меня, когда в исходнике одной вашей странице на народе.ру я увидел вот это:
meta NAME="GENERATOR" CONTENT="Microsoft FrontPage 5.0"
Алик, если вы СЕРЬЕЗНО хотите иметь достойный вид, таких надписей в на ваших страницах быть не должно.
\\"Пройденный путь составляет а (длина стороны многоугольника)." \\Iz chego eto sleduet? Dvijutsya ved' oni po krivoy.
Почти очевидный факт (но, как любил говорить мой преп по матану: очевидные вещи тем и хороши, что легко доказываются). Итак, пусть r1 - позиция нашего таракана, r2 - позиция соседнего, на которого наш ползет (векторные величины). По определению относительной скорости v = d(r2-r1)/dt. Возьмем модуль данного векторного равенства. |r2-r1|=D - расстояние между тараканами, |v|=-u*(1+cos(180-360/N)) - постоянная величина, как было выяснено ранее. таким образом имеем простеиший дифур dD/dt = -u*(1+cos(180-360/N)). Надеюсь, решить его не проблема ( начальные условия:D(0)=a, D(T)=0) Вот и все.
А как думает уважаемая публика, с чем связан столь резкий рост числа комментариев? Раньше я такой активности здесь не замечала. Успехов,
//"Пройденный путь составляет а (длина стороны многоугольника)." //Iz chego eto sleduet? Dvijutsya ved' oni po krivoy.
Мне кажется, я могу дать совсем понятное объяснение ответа. Движение таракана можно разложить на две составляющие: радиальную (к центру многоугольника) и тангенциальную. Путь к центру (радиус) r = а/(2sin(180/n)), радиальная скорость vr = v*sin(180/n), таким образом, время до встречи t = a/(v*2Sqr(sin(180/n)) Для красоты выражение с квадратом синуса можно преобразовать: 2Sqr(sin(180/n)) = 1 - cos(360/n) = 1 + cos(180-360/n)
В принципе, если многоугольник нужным образом поворачивать вокруг его центра, то можно получить визуальный эффект прямого движения тараканов к центру.
К истории про Eiffel 65-I`m Blue и Суходрищева.:))))) +2 однозначна. Просьба к автору - киньте ссылочку на богатство киношное, знавал я один такой сайтик, да он давно умер....
К 7-му комментарию от 19-го. Пройденный путь, конечно, не равен стороне многоугольника, если n!=4, но расстояние между черепахами уменьшилось ровно на длину стороны многоугольника, а так как считается сумма проекций скоростей соседних черепах на расстояние прямую, их соединяющую (то же самое, что скорость уменьшения расстояния между черепахами), то решение законно.
Молдавская избирательная система на сегодняшний день всё-таки самая защищённая в мире. Не верите? Русские хакеры уже дважды избрали Трампа президентом. А Стояногло не смогли.