Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
14 февраля 2004
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосования
к комментарию №18 какие, на хер, "приятели-журналисты"! совершено очевидно, что этот текст писал человек, которого выгнали из слесарного ПТУ за неуспеваемость по русскому языку и литературе.
!! S-BDA131081 !! Даже не обращая внимания на совершенно бездарное построение предложений и безграмотную расстановку запятых, и беря только правописание: "тоже разделяем ОТ ЧАСТИ мнение того человека" (интересно от какой части?) "стали писать историИ, при этом пичкая ЕЕ мЕшурой и красивым слогом" (э-э, словарь не пробовали читать?) --- "писали как можно реальнее и не использовали НИ КАКОЙ дешевой мЕшуры, а только оставляли чистую историю как таковую" (даже слов не использовали нормальных? и почему эти "истории" так низко оценили?) "пишут, как писали мы, совершенно НЕ__Реальные вещи, а люди ставят плюс 2!!!" (я вам больше скажу, эти дурни, люди которые, даже явно придуманным анекдотам - если, конечно, они рассказаны хорошо - тоже ставят +2) ----- и много еще....
можно придти к совершенно однозначному выводу - Вы, дорогой мой S-BDA131081, не журналист, а элементарный долбоеб. И разводиловка Ваша - типичная гы-гы-разводиловка долбоеба. К сожалению.
Вы что-то перепутали. Здесь оцениваются ИСТОРИИ, а не степень их правдоподобности. И если история смешная, интересная - в общем, пусть и придуманная, но придумана и рассказана хорошо - она и получит свои заслуженные +2. И наоборот - даже хороший сюжет можно безнадежно испортить корявым изложением. Да и непрерывно повторяющиеся "мешура", "от части", "задумаваться" и тому подобные перлы тоже текста обычно не украшают. (Недавний "Обляденевший тротуар" - увы, не ваш - редкое исключение) Что же касается высказываний учителей, которые, по-вашему, ужасными быть не могут, а кто-то счел иначе - тут даже и возразить трудно. Ваше с приятелями мнение - это что, истина в последней инстанции? Скромно, ничего не скажешь. И на редкость обоснованно.
7
Анекдот от 13.02.2004 > Недавно изобрел универсальный растворитель. Теперь думаю, в чем его хранить.
Храните его в замороженном виде и читайте "Занимательную физику" Перельмана.
Комментарии к историям от 13 февраля 2004 - основной выпуск
4. Понять содержание истории (если оно там есть) мне мешала пропитавшая весь текст ненависть автора к секретарше Ленке. За то, что ее задница ему никогда не достанется. И тут мои симпатии, конечно, полностью на стороне Ленки.
"Мы очень давно с моими приятелями - журналистами, в составе 4 человек..." "Очень много историй которые если перенести на жизнь и немного знать психологии"
Короче, мы очень хорошо знать русская язык и писать в комментарию.
"Мы стали писать совершенно не смешные истории"
Да как ты можешь написать несмешную историю, если над твоим журналистским языком ржать начинаешь уже с первой строчки? Экспримент, вообщем, неудался. Сапог был отравлен.
/С программированием вообще все просто - код или работает или нет/ Никак не пытаясь коментировать Ваши политические взгляды (в том числе и для того, чтобы не спровоцировать очередную битву железных канцлеров на 4 месяца), замечу, что процитированное выше высказывание, как минимум, неточно. Код работает хорошо или плохо ( в просторечьи, глюкавый), код рационален или нет, код "правильный" или "неправильный"... Существуют такие термины, как культура програмирования и рабочая этика. Curry code, к сожалению, есть печальная реальность нашего времени. Человек пишет ЗАВЕДОМО излишне путаный код без комментариев, специально создавая себе гарантию от увольнения (ибо дешевле переписать, нежели разобраться, что он там нарыгал, но еще дешевле плюнуть и оставить его в покое). Это как-то работает, отжирая память и забивая канал при обращениях через сети... Грешат этим всем (т.е отсутствием культуры програмирования и деловой этики) определенные школы программирования (в смысле направления, а не институты). Азиатские школы... Холмс.
2
Комментарии к историям от 13 февраля 2004 - основной выпуск
7. «подумала - теракт, а оказалось просто землетрясение...»
К природным катаклизмам люди привыкают и приспосабливаются. Где-то землетрясения, где-то засухи, где-то морозы. И только к делу рук тварей, условно называемых людьми, не привыкается. И болит, болит, болит…
Комментарии к историям от 13 февраля 2004 - основной выпуск
3. Эта история напомнила мне анекдот советских времен, когда мужик из автомата набирает номер: "Але! Это КГБ? Хуево работаете!" и бросает трубку. Едет на другой конец города, находит телефон-автомат и процедура повторяется. "Але! Это КГБ? Хуево работаете!" И в это время – хлопок сзади по плечу и на ухо негромкий голос: "Как можем!"
К чему это я? Думаю, что когда ментам надоест, все байкеры будут ездить со сломанным средним пальцем, независимо от того, где у них находится номер. В России это звучит "Не буди лихо" Уж тебе ли, Стас, не знать?
Комментарии к историям от 13 февраля 2004 - основной выпуск
2. "электрический ток МЕДЛЕННО пошел по проводам"...
Ничего, кстати, смешного, мистер Немолодой. Да, в те годы, когда вы были еще молодой, ток по проводам, действительно, двигался значительно медленнее. Пока не были изобретены и внедрены в производство нормальные, компактные ускорители тока в проводах. Это могут не знать юные граждане. Но вы-то, тем более публикуя историю, должны были хотя бы полистать соответствующую литературу. Ведь там четко сказано, что до внедрения ускорителей скорость движения тока впрямую зависела от скорости вращения лопаток турбин. Возмутительно!!!
> Все строго: на снимках четко видны номера машин, лица водителей, их >жен, или любовниц.
Разочарую - не видно. В целях соблюдения пресловутой privacy если в машине есть пассажир, то фотография присылается с отрезанным или отретушированным пассажиром. Мало ли что, полиции потом дороже будет отмазываться. Помню, как был удивлен мой приятель, когда ему прислали фотографию с аккуратно отрезаным ножницами пассажиром. А его фейс и номер машины видны прекрасно... равно как и импринт даты, времени и скорости :)))
PS: Байкер, случаем, не одноногий? Не та ли это фотка, которая по мылу уже 5 лет гуляет?
Для тех, кто не в курсе. Точк с Кукуевки - некий одиозный персонаж из гостевой книги "Клуб Комментаторов" (http://gb.anekdot.ru/cc.html) Должен вас сразу пердупердить: верить этой личности нельзя не только на слово, но и на букву. И даже - на знак препинания. Который он из себя, собственно, и представляет.
Напомню, что совсем недавно вышеупомянутый Точк зазывал всех комментаторов в их клуб, т.е. в Кукуевку. Якобы что бы всем вместе комментировать там истории. На самом деле он заманивает туда добрых и наивных комментаторов, что б в дальнейшем подвергнуть их жестоким пыткам и издевательствам посредством местных монстров, которые и питаются преимущественно комментаторами, пожилыми людьми и прочими случайно зашедшими на огонек.
Комментатор! Не ходи в "Клуб Комментаторов" Особенно это касается Humble American Citizen
К Немолодому: >>Корреспондент восторженно произносит: >>"Начинают вращаться лопатки турбин и электрический ток МЕДЛЕННО пошел >>по проводам"... Вроде было так: "Турбина взмахнула крыльями, и ток медленно, как бы нехотя, пошел по проводам". Тока энто вроде из газеты.
Здравствуйте. К счастью, это уже не история, но прочитать может оказаться интересным ===== Мы очень давно с моими приятелями - журналистами, в составе 4 человек, стали регулярно заходить на даный сайт ===== люди ставят оценки плюс или минус 2, на наш взгляд, не совсем соответствует рассказу ===== Но сожалению таких людей очень мало ===== Мы стали писать совершенно не смешные истории, при этом пичкая ее мешурой ===== или брали уже опробованные до публикации на реальной публике и имевших успех и не использовали ни какой дешевой мешуры ===== но зато с выкрутасами и мешурой ===== а те истории которые реально существовали или действительно были выдуманы ===== Очень много историй которые если перенести на жизнь и немного знать психологии ===== Не все будут рады, что над ними ставили эксперимент пусть даже виртуально и пусть он доморощеный. Извиняемся, но не сожалеем. Было интересно. А мы для себя давно пришли в такому выводу, посмеяться можно над чем угодно, не задумываясь, НО не ставить никогда и никому оценок НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ.
/*****/
Ты пырав, да, S-BDA131081, очэн пырав.
Нэт, нэ так. Ви пырави, да, очэн пырави, ви всэ чэтырэ журналыста, панымаеш! И такой научны языка ви все эта напысал. Такой научны что всэ сразу увидал что я тожа там срэди вас чэтвэрых вэс этот научны работ напысал вместе с вами и очэн научный эспыр... эспрем... экс... пр...мр...мэнт (буд он трыжда нэладны!) правадыл на всэх этот чытател, да! Красывый экс...пр..., карочэ научны манаграфий и дысэртацый бэз викрутаси и мешурой когда немного знать психологии, да!
А ми дла сэбэ давно прышли в такому виваду што ми такой крупный, панымэш, доктур наук и ни какой дешевой мешуры, да!
Ваш Керим,
члэн учоный савета, и саавтор
3
Дорогая редакция, я офигеваю! Основные за 13-е... "Ток медленно пошел по проводам" - это, кажется, у Ильфа и Петрова было? "Отдам кавказскую овчарку..." - братья Вайнеры (только там урка тем же образом прикололся над следователем). Хватит воровать у классиков! И даже допуская, что ситуация вполне могла и повториться в реальной жизни, и не раз - неужели составитель не читал исходный вариант, чтобы засунуть их в "основные"? Николай Николаевич
"Начинают вращаться лопатки турбин и электрический ток МЕДЛЕННО пошел по проводам"...
Немолодой, Вы настолько истощились, что решили заняться откровенным плагиатом? Вы что, в самом деле считаете, что посетители Ан.Ру не только «Записных книжек» Ильфа, но и «Золотого теленка» не читали?
Комментарии к историям от 13 февраля 2004 - основной выпуск
8. «Журанлист я. Телевизионный...»
Ну что ж. И от вас иногда малюсенькая польза бывает. На малюсенькую премию. Хотя, на мой взгляд, дело журналиста – проповедовать НЕИЗБЕЖНОСТЬ наказания. А не его СЛУЧАЙНОСТЬ.
>>>>А вам в голову не приходило (не просто же так товарищ про стерео >>>>эффект сказал!), что не плейер ловил сигнал, а просто парень сидел >>>>достататочно близко от обоих говорящих, чтобы слышать их вживую?
>>А то как же! Странно только, что говорящие супруги друг друга не >>видели >>и не слышали... Абсолютно прав народ: история - полный бред... - 2
Ничего странного. Во-первых, они сидели друг от друга дальше, чем каждый из них от автора. В автобусе не замечали, что то, что говорят в соседнем ряду слышно, а через ряд - уже нет? Во-вторых ровно те же слова они слышали в трубке, так что, если до них что-то и долетало, они это могли просто не отличить от телефонного разговора.
>>Причем настолько удачно, что он, не смотря на плеер, слышал обоих, >>зато сами говорившие друг друга не слышали :))
Про плейер - более удачное возражение, но я напомню, что часто мобильники создают помехи электротехническим приборам. Вполне возможно - и это подтверждается автором, что радио-сигнал был мобильником просто забит.
"...и электрический ток МЕДЛЕННО пошел по проводам..."
Да будет тобе известно, что "электрический ток", изходя из своего определения "упорядоченное движение заряженных частиц", читай "электронов", движется действительно медленно. Скорость этих самых электронов маааааааленькая (порядка сантиметров в секунду, если конечно не ошибаюся). Вот если бы тетя сказала "электромагнитное поле МЕЕЕЕЕЕЕДЛЕННО двинулось вокрух проводов", было бы ГЫ.
Много всякого народу бывает на Ан.Ру. Алики и анти-алики, интеллигенты с чувством юмора и безмозглые тинейджеры (вроде той барышни по обмену в ЮСА). Хватает и тех и этих, как в любом социуме - "всякой твари по паре". Но такой откровенной сволочи, как S-BDA131081, еще не встречалось.
Комментарии к историям от 13 февраля 2004 - основной выпуск
1.Ну, с этим добром все ясно.
В Кукуевке уже гневно осудили. Привожу цитату: «Нина Петровна сегодня тиснула в истории откровенную лажу. Не смешно. Графоманка (причем уже вторичная!). Позор!»
Но эта кошелка сразу подсуетилась и начала оправдываться. Цитирую.
«Кошмар, кошмар. Мне очень стыдно. Но у меня есть извинение: Дима Вернер ходил и ругался, что никто не присылает истории. Хотелось его поддержать, а придумывать что-нибудь особенное было лень. Зато теперь можно еще года три ничего не присылать с чистой совестью.» Нина Петровна <:)~>
Всем, хто не могет рассмотреть на сторублевой купюре пиписку.
То ли у вас со зрением баальшие проблемы (совет - возьмите лупу) То ли смотрите не с той стороны (совет - посмотрите с другой стороны, там тоже дядька с лошадками, только поболее) То ли у вас неправильные сторублевые купюры... (чего посоветовать, даже не знаю) :)))
9
Анекдоты стали просто позорные. Раньше я с удовольствием читал, где-то из 20 попадался 1 очень хороший. Сейчас - бросаю читать. Сайт совершенно деградировал, печатаются откровенные тупости. Организатору сайта надо либо что-то делать, либо закрывать сайт.
1. Первая часть про вросший ноготь не нужна, вторая так себе. Ну прыгнул в окно, так лети, тебе же легче, чем висеть и скользить. 2. Ну тупые они, журналюги, тупые, все об этом знают. Дальше что? 3. Молодец байкер, хвалю. Хоть и дурак, понятное дело, но молодец. 4. Верю. Но юмор на уровне член-яйца. Не смешно. Интересно, а если сказать "вареные яйца" автор обхохочется? 5. "Теща отравилась, грибочков зятю готовила, да по склерозу и попробовала!"Анекдот 6. Старо, но забавно. Не более. Как там у братьев Вайнеров "продается лягавый щенок по кличке Стас, имеет награды" и пр... 7. Как же все-таки эти твари людей достали. народ уже землетрясения не боться. 8. Вот это хорошо, смешно. И все довольны:) 9. Прослезился:) Где мои 17 лет? 10. Молодец мужик:))) Еще один комментатор 7.
Эта... мдя... вы там всякие камм- ккакмен- кокму- вобчем -таторы какието. Ордена даете разныя. Я вот тоже хочу орден какойнибудь. Че сделать та нужно? Чиркануть пару слов? Куда? Сюда или еше куданибудь? Так это я завсегда с удовольствием. Тока скажите. Хочь Крысюна, хочь Тани-дурочки, хочь таторский презент тока дайте.Но слышь с обоснованием за че и как. Плииз. Хачун
На: Любомму, кто проявит вялый мимолетный интерес или намекнет мне тихим смиренным пуком, но будет при этом жалобно умолять, уговаривать и канючить или даже угрожать, я готов совершенно безвозмездно, хотя и за определенное вознаграждение, поведать, кто прячется за "Вашим (нашим) Комментатором", предоставив 100%-ые доказательства достоверности информации без каких либо гарантий на то, что это окажется правдой.
Точк с Кукуевки
пук! (с тихим смиренным намеком) жалобно умоляя, Додя.
Силы (всякая мразь) из-за которых чуть не откололась Чечня = ГОВНО. Следовательно, силы (Российские войска) из-за которых чуть не откололось Приднестровье тоже = ГОВНО.
Экзистенциальный парадокс в отношениях заключается в том, что зрелый и достаточно образованный человек может построить отношения практически с кем угодно, но, достигнув этого уровня развития, он вообще теряет желание строить отношения.