Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
22 января 2005
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосования
По поводу многочисленных "расшифровок" слова fuck. С самого начала понятно, что эти "расшифровки" - мозговой онанизм.
Может, попробуем еще русский мат порасшифровывать?
Типа "е..ть" - "елико бысть анальный тугодум". Так, мол, при Петре I писали на дощечках тех, кого колесовали за долгое сидение в нужнике.
//Чеченская война и дело Ходорковского имеют общим еще и то, что в обоих процессах происходят необъяснимые/необъясненные а подчас откровенно подозрительные события.
Предлагаю добавить туда же убийство Кеннеди и теорему Ферма. :)
за респект, конечно, спасибо. Приятно видеть человека, свято верящего в то, что Алик кого-то смог "размазать" и "расплющить". Прошу Вас, пишите еще, Вы такой оригинал! Автор того самого комментария #9 от 19 января
"О доверчивых девушках". бездна юмора....и такого изысканного. С точки зрения равноправия полов утешает одно: на каждого "шутника" выставляющего дурочкой девушек ввиду незнания ими техники, находится минимум одна "девушка", выставляющего мужика рогатиком, верящим в "любовь", "девстенница", "беременность":))
Снежинки из салфеток и "кружевные трусики" - классно над Вами препод прикололся, Ваша реакция, вероятно, нехило подняла ему настроение на первой лекции после бухастых праздников:))
Две машины и шлагбаум. Ндас, в раздел учебных пособий по олигофренопедагогике. А вот автору следовало бы поумерить снобизм. Словечками типа "Мухосранск" пользуются в осн. люди, уверенные в том, что они-то - "столичная интеллектуальная элита". Почему-то как правило эти люди а) из низов, б) сами вчерась с Рязани...
Ну и наконец вездесущий (еще одна "с" просится:)) г-н Ломачинский. Про юмор не буду. Скажу про 2 седуксена и 1 фенобарбитала (торговое название "люминал"; как ФББ не продавался вроде) в сочетании с домашним вином. Автор, Вы точно закончили ВМА?? Во-1, вино потенцирует барбитуру, а не диазепам(бенздиазепины почти нет). Во-2, после такого количества товарисч вряд ли бы дотянул до парка. При весе 50-70 кг.- до токсикологического отделения, 70-100 - сна на сутки.И еще - вряд ли бы смог стоять на построении.И выходить браво. Препараты резко снижают тонус. В лучшем случае бы выполз...через пару минут, когда б дошло... Но хоть поразнообразнее стало... С уважением, Чокнутый Косметолог
Опять этот Ломачинский сегодня, меня аж трясет всего, писать не могу, руки дрожжат. Пойду с бабулей посоветуюсь что мне делать, она у меня всемирно известная, да я и сам скоро буду известен всемирно и всемерно. С уважением, ЧК
К истории об "истории" слова FUCK. Все совсем не так. Это объяснение считается ошибочным. Доказали, что слово почти наверняка не может расшифровыватся как акроним, а пришло из Германии (fokken или что-то в этом духе) и употреблялось в прямом смысле - "совокуплятся".
А вообще считается очень древним словом - по крайней мере с 1000 летней историей :).
Увы, сразу отвечать на длиннейший пост не имею времени – оранжевая революция зовет, тут надо ухо держать востро! Глядишь, чего обломится и нам - бизнесменам средней руки. Революция-то наша, ради нас – нам обещали отобрать бабло у миллиардеров и справедливо поделить между бедными миллионерами. Да и мы сами «добровольно» вложились в революцию, нас серьезно предупредили о грядущей победе, потому как за Ющенко – супердержава мира. Потому отвечу не сразу, а по отдельным позициям. Буду рубить этот собачий хвост кусочками, как сердобольный хозяин.
1. ПЕРВЫЙ ВОПРОС – ХУ ИЗ ХУ?
Сначала, чего и как мой оппонент – обо мне, Мудром Хохле (М.Х.)
»»Честно говоря, сначала думал просто «матюков нагнуть»», потому как я (М.Х.) его »»своими философствованиями просто добил»». Но дале он, Нормальный Украинец (Н.У.) одумался соизволить «попробую «по-культурному». В итоге я, М.Х., объявлен »»из одной конторы с Вованом Путиным», » »спецом по шизотронным бомбам»», »»быдлом»», »»чуркой еб...ный»»... »» вовсе не Мудрым, а самым обычным одноизвилинным поцом»», »»очередным агитатором «а ля руссе», рассчитанным на «средний интеллект», »»искренне верующим бойцом Януковича с образованием техникума или вечернего института»»... »»никакой ты не Хохол, ты больше на «москаля» смахиваешь»», да не простого, а »» законченного «москаля», еб...того по пустой голове годовой подшивкой «Путинской Правды», заходящийся в истерике»»... и »»на «жида» ты тоже не тянешь – умишка явно не хватает»», »»тупое пролетарское быдло, неспособное выучить второй язык, ни освоить вторую профессию»», »»все, чего я (М.Х.)хочу – выполнять примитивную работу»», «иметь дешевую водку и безнаказанно гадить, где захочется»...
И еще много чего в столь же яростном духе. Пожалуй, и этого хватит для самохарактеристики моего оппонента! А между прочим в Pre-SCRIPTUMе Н.У. обещал »»в нижеследующем тексте не будет ни чернухи, ни «брызгания слюной»... Впрочем, про небрызгание говном он не обещал... Ну, еще чуток схитрил, дескать, возможны, »»ошибки/опечатки (куда ж без них»», а сам явил довольно таки заметную безграмотность. Знаем мы это – «я пишу неграмотно, бо спешу» - я, М.Х., изволю заметить, грамотность – вещь автоматическая и от скорости не зависит. А опечатка, когда букву нажал прежде дуругой или не дожал клавишу - видна, но я не о них, а о систематических ошибках. И все это при том, что человек напряг себя и »»попробовал «по-культурному»». И на том спасибо, а особое - за комплимент »»ты еще не самый клинический случай»».
А вот он, мой оппонент, заявивший себя Нормальным Украинцем, и сам - о себе. Я, М.Х., не даю ему ни одной характеристики, все только ЕГО тексты, а читатели - сами делайте выводы. И времени я не пожалел, потому как зарисовался таки да - НОРМАЛЬНЫЙ УКРАИНЕЦ. Самим собой подтвердивший многое из того, на чем я настаивал в предыдущих комментариях. За такую поддержку я ему бесконечно благодарен.
По его признаниям: »»коренной киевлянин, канд. наук. Последние 10 лет живу и работаю в Европе, никаких личных или семейных интересов к власти или бизнесу в Украине не имею, никаких конфликтов с нынешней властью никогда не имел»»... »»Для полноты картины замечу, что и я грешен – продал нах квартиру в Киеве, и приобрел домик тута, у Европах. И половина моих друзей здесь (и с Украины и из России) тоже в своих домах/квартирах живут. Да и Вернер, небось, не в палатке обитает (sorry, Дима). И никто совестью не мучается, вот что странно. Вы уж нас простите, уродов моральных.»» (А уж Диму за что втянул в «моральные уроды», а может, он в палатке живет, но уж точно не оранжевой – М.Х.).
На тезис М.Х. ///Украинская мечта – сколотить капиталец и отвалить в США, подальше от этой сраной Украины.///
»»Совершенно верно! И, кстати, не только украинская, но и русская, белорусская, китайская, вьетнамская и т.д. И мечта эта имеет простое объяснение: На самом-то деле, у каждого нормального человека есть стремление жить лучше. И те у кого есть деньги «отваливают» в большинстве случаев не «от Украины», а от засцанных подъездов, пьяных уродов на улицах, безбашенных дебилов, которые не уважают никого и ничего, коррумпированной власти и прочих прелестей. Поэтому, любой чел, который имеет возможность улучшить свое существование и не делает этого – просто мазохист. И почти все эти реалии от которых «отваливают» создаются, в основном, тем самым народом за который ты ратуешь.»»
Опантки! Приехали: для Нормального Украинца его родной, украинский народ – источник »»засцанных подъездов»», ..»»коррумпированной власти и прочих прелестей...»» и ваще сборище »»пьяных уродов на улицах, безбашенных дебилов, которые не уважают никого и ничего»»...
Если согласиться с Нормальным Украинцем, получается - демократия в Ираке имеет куда лучшие переспективы, чем в Неньке: там для ее победы надо уничтожить алькаедовцев да сторонников Хуссейна, а здесь придется изничтожать весь народ!
И, наконец, главный перл, вершина откровений Нормального Украинца:
на М.Х. ///Набило оскомину, но тот же Ющ породнился с американкой и физдит, что она с 1999 года ждет украинского гражданства. Которое простой смертный получает сразу, а тут жена когда второго, когда четвертого чела Украины. Просто тянула, готовя отходняк на случай чего.///
Нормальный (!) Украинец ответил:
»»Да просто закон Украины не разрешает двойного гражданства! Т.е. чтоб получить украинское, ей надо сначала отказаться от американского. А такой шаг – полный идиотизм (хотя бы из-за детей)»».
Опаньки, приехали на главную станцию: по глубокому убеждению Нормального Украинца ДАЖЕ для Первой Леди страны потеря американского гражданства ПОЛНЫЙ ИДИОТИЗМ (хотя бы из-за детей). Т.е. Нормальный Украинец деток жалеет – не дай им Бог, детям Первого Человека и Патриота № 1 Украины - оказаться украинцами!
А я, М.Х., не сомневаюсь, что новый Президент решит проблему своих детей просто: добьется от США их признания двойного гражданства с украинским.
А пока вопрос «на засыпку»: почему украинцы радостно отказываются от своего гражданства, как только могут получить, к примеру, американское? И не жалеют своих деток, которые перестают быть украинцами?
Вот тут и вылезают доминирующие черты истинно нашенского, украинского менталитета: КОРЫСТОЛЮБИЕ, ПРОДАЖНОСТЬ И ПРЕДАТЕЛЬСТВО.
Это и подтвердил своими признаниями Нормальный Украинец, эти качества в куда большей мере явил миру нынешний Президент – и вся украинская элита. Что, в общем-то, не внове: продажными подонками были все украинские гетьманы, козацкая старшина, напропалую торговавшие своим народом ради своих шкурных интересов.
По поводу начала второй Чеченской войны и кто ее спровоцировал читайте в статье "СТРЕЛЯНАЯ "УТКА" О ПОХОДЕ В ДАГЕСТАН." http://www.kvestnik.org/cgi-bin/newssite4/news_look_inside.cgi?newstime=2001/03/02/22_07_21&newslang=l2. Если вы будете и после этого говорить, что война спровоцирована Москвой. То наверное уже только фактом своего существования.
>и еще - политические это же не тоже самое, что урки. Посадить человека >только за то, что он имеет голову на плечах - преступление! (по крайней >мере, я так думаю)
Не совсем так. Насколько я знаю, хищение в крупных размерах также считалось контрреволюционным (т.е. политическим) преступлением. Так что это как назвать. Главное - преступление было, все посажены по приговору суда (трибунала) на основании конкретной статьи тогдашнего УК. Статьи за обладание головой на плечах в УК не было. Проясните свою аллегорию.
"Рассказали знакомые. С ними живет кот. И каждый Новый Год знакомые наряжают елку, украшают ее мишурой. Кот начинает ее жрать. А так как мишура длинная, то кот весь январь ходит с торчащей из задницы на полметра блестящей мишурой."
А помочь животинке и НАСТУПИТЬ на торчащую мишуру не пробовали? ;)
Петровичу на историю 33 от 21 числа: оно конечно и умно....стало быть, рожайте, а больше ничего делать не надо? так? а кто ж их кормить будет? далеко не каждый такой вот умник как Вы способен прокормить даже одного ребенка, как это ни печально...а если еще и жену в придачу...да он скорее сопьется и сдохнет.... идеалист Вы, Петрович.....
Коллеги вы уже за--бали своим обсуждением выборов на Украине. Такое впечатление, что выбираели пупа земли. Мы все-таки находимся в зоне "ру", создайте свой форум в зоне "юа" и п--здите там сколько хотите. Не всем россиянам интересна ваша перебранка.
>>Вот так прям, живете в Львове и кто такие чернорубашечники даже не >>подозреваете? :)))))))))) >>Браво! Искренне восхищен вашей неосведомленностью! :)))))))
Вы это серьезно ? Вменяете мне в вину, что я живу во Львове и не знаю, кого вы имеете в виду под чернорубашечниками ? Исходя из вашего первого поста - "странных молодых людях, одетых в одинаковые черные рубашки, которые проверяли документы у всех пассажиров поезда"? Я действительно не знаю, кто это был и был ли мальчик вообще. Растолкуйте, пожалуйста.
>>Не стоит мне рассказывать, про незаконность действий >>чернорубашечников - об этом я знаю не хуже вас. Если бы я даже не >>догадывался о незаконности их действий, я бы про это не стал >>рассказывать. Логично?
То есть лично Вы бы не стали рассказывать о действиях неких "чернорубашечников", в любом случае - и если б догадались о незаконности их действий (буде такие происходили), и если бы не догадались ? Правильно я Вас понял ? А зачем же тогда рассказали ? Нелогично.
>>Просто обычное, для следующих через Львов поездов, беззаконие во >>время выборов приобрело феерические масштабы.
Не согласен я. Какое беззаконие, какие феерические масштабы ? Откуда у Вас такие сведения ? По моему, у Вас искаженное представление об Западной Украине, уж не знаю, где Вы сейчас проживаете.
>>Не видел я чернорубашечников лично, зато мне про них рассказали люди >>настолько далекие от политики, что такое даже представить себе >>сложно, а уж от украинской политики они далеки на неописуемые >>расстояния.
И это добавляет правдивости их рассказам ? Непонятный аргумент.
>>Еслиб я хотел бы порадовать собравшихся ангажированной информацией, >>пересказал бы то, что услышал от своей тетки из Днепропетровска, >>которой в 70 лет вдруг приспичило в партии вступать.
Ладно Вам, могли бы уж и добавить к коллекции. У информации, которую Вы здесь распространяете, источники имеют родственные корни.
>>Насчет резонанса, вы погорячились - поезд то из России, и ехали там >>граждане из стран бывшего СНГ. Кто ж их слушать то станет?!
Откровенно говоря, странно видеть такой пессимизм у человека. Видно здорово Вас запугали. Если под чернорубашечниками Вы подразумеваете националистов-бандеровцев-оуновцев-нацистов-ющенковцев, так не сомневайтесь, власти с охотно среагировали бы на любую жалобу, как до, так и после декабря (по разным причинам). Уж не сомневайтесь. Буде такое, люди бы тоже молча не сидели - у нас народ гораздо активнее, чем на Востоке.
Засим, разрешите откланятся. Замечу, что я не ставил целью переубедить именно Вас, поскольку, и это естественно, слова Ваши знакомых имеют для Вас больший вес, чем информация коренного жителя Львова. С уважением, ЛьвовЯник.
Полный атас – и гавно уникальное себя явило во всей вони. И ты хоть, мудозвон, знаешь, что Сан-Франциско не в Мексике?
Тю....А где? Помоему, там должно быть...Неужели ОНО на Аляске? Сан-Ремо,Сан-Антонио, блин, города расползаются,как тараканы...:(( Обозреватель Р.S. Алик,я тебя узнал по брызгам говна вокруг твоего поста... Ты уже долгожитель? Все равно услуги крематория в Мехико (это недалеко от Санариско)значительно дешевле,и лучше тебе проплатить это дело сейчас, чтобы потом не устраивать погребальный костер в твоем гетто или резервации,где тебя там держат...А может ты из зоо пишешь? Прогресс в штатах невиданный и в обезьяннике установили комп? Срочно надо прислать журналюг из ТРК УКРАИНА,это же сенсация!!!!
Долгожитель - ты такой же мудак и олигофрен как и Алик! Сколько сколько??? он сделал! Ты на себя то в зеркало смотрел пидор! вы друг друга в жопу пялите по ходу дела! Уебище! А за такие посты, алик у тебя сосет - это точно!
Насчет >> О как интересно. А может вы еще нам напомните где по версии оранжевого штаба был отравлен Ющенко? И с кем он там шампанское пил/раков ел/ в баньке парился? И что Вождь Оранжевой Революции вообще делал на даче заместителя директора СБУ? << Ну насчет "в баньке парился, раков ел" - откудава такие детали знаем ? Не хфантазии ли это сайта temnik.com.ua ? Однако нет у меня к подобным больным фантазиям доверия почему-то.
Теперь по сути. Было бы лучше, если бы Вы сразу свои идеи по-поводу того, что же он там делал. Если Вы хотели сказать, что он там кого-то сдавал, на кого-то стучал, то давайте последствия сравним для Януковича и для Ющенко.
Янукович после зоны резко вверх пошел, ездил за границу с двумя судимостями, стал директором автотранспортного предприятия, наконец - был полностью оправдан (по его версии). Ющенко чуть не умер, выбыл в разгар предвыборной борьбы на месяц из строя, остался навсегда обезображенным.
Как по мне, разница сразу в глаза кидается. Так что вряд ли Ющ там что-то ужасное делал. Что именно он там делал, почему туда поехал - очевидно, что причина была достаточно серьезна. Просто так, из-за какой-то мелочи, он бы туда не поехал - обед с ГБ был бы в глазах избирателей серьезным минусом (вследствие его основных аргументов), и в его команде все это понимают. Возможно, что заманили какой-то "сенсацией", могли намекнуть, что будут лояльными к нему на выборах и предложили обсудить это.
В общем, версий может быть куча, и сам факт посешения Ющом СБУшной дачи вряд ли можно сравнивать с мутными страницами биографии Януковича.