Комментарии

Винил не звучит "лучше" в плане "точнее".
Винил звучит немного иначе за счет собственного шума, добавляющего
некоторое ощущение "живой музыки".

Спор между виниловцами и CDшниками вы можете посмотреть на примере
спора об ЭЛТ и ЖК мониторах. Да, первые ЖК были дико инерционны и с
кривой цветопередачей. Да, даже сейчас цветопередача у ЭЛТ лучше и все
художники работают на ЭЛТ, но пройдет еще 5-10 лет, цены на ЖК упадут
настолько, что ЭЛТ уйдет в прошлое и появятся ценители, рассуждающие о
цветопередаче бабушкиного телевизора.

P.S.
1. Нельзя сравнивать предметы разных ценовых категорий.
2. Среди "эстетов" много тех, кто просто не признается, что не слышит
разницы.

откройте первичный комментарий где я написал о СВОЕЙ поездке,
а не о твоей и не о дяде Фединой. И в дальшейшем может обсуждаться
только МОЯ поездка, а не какого либо идиота.
===============
Житель СССР,
так тебя и спрашивают - на что У ТЕБЯ уходит такая прорва денег? А ты
вместо ответа брызгаешь слюной и ругательствами.

Впрочем, чего еще ждать от жителя СССР? Скажи еще "А у вас негров
вешают" - и твой портрет будет завершен уже полностью.

Качество воспроизведения звука современным цифровым усилителем - на
два порядка выше, чем у аналоговых на лампах.
Для выманивания денежек из богатых идиотов рассказывают сказки о
"бесшумно летящих в вакууме электронах" и умалчивают о том, что
собственных шум реальных (а не идеальных) электроламп на несколько
порядков выше собственного шума цифровых схем.
=====

Угу, ты, очевидно, понимаешь :) Ну-ка, ну-ка, расскажи нам про
"цифровой" усилитель, а мы посмеемся. А на колоночки что идет? Нулики и
единички.

Может тебе и рассказали о "бесшумно летящих электронах", но дело не в
них, а в гармонических искажениях на выходе НЧ тракта. У лампы это 2-3
гармоники, у транзистора - десятки, при условии, что мы говорим о
компонентах одинкового качества. Лучше обычных транзисторов транзисторы
полевые, однако и они недотягивают до искажений лампы, зато обходят
обычные транзисторы. В результате разница очень хорошо слышна на высоких
частотах, но тут приходит ограничение 44/48kHz семплирования на CD,
которое обходится покупкой 96kHz CD.

И последнее, как уже и писалось раньше, ламповому усилителю достаточно
двух-четырех ламп, по одной-две на НЧ канал.

Старый анекдот, с которого алик срисовал свою историю про Карлссона
звучит так:
Известный французский писатель-коммунист Луи Арагон, частый гость
СП СССР, проходя в ресторане ЦДЛ мимо столика провинциального
литератора М. Цапенко, с вожделением хлебавшего борщ, пожелал ему
"Бон аппети". М. Цапенко, выскочив из-за стола, вытер правую руку о
плисовые штаны и протянул французу ладошку лодочкой : "Михаил Цапенко".
Тоже ведь, как тот американец, подумал, что Бон Аппети - это имя и
фамилия.

К комм.№1 от 1 мая 2005:

>>Во первых, Эйнштейн не мог быть тем студентом. Эйнштейн был
неверующим. Он много рассуждал о религиозном чустве, но всегда
подчеркивал, что к христианству это не имеет отношения.>>


Хотя Ваш персональный взгляд на добро и зло меня лично мало интересует,
за Энштейна вступлюсь.

Кто Вам сказал, что он был неверующим? Он всю жизнь отрицал
_официальную_ религию и принятые религиозные _ритуалы_, но при этом
всегда был _верующим_ человеком. Это он описал свое кредо словами:
"Science without religion is lame, religion without science is blind."
(Примерно переводится как "Наука без религии хрома (варианты - слаба;
неубедительна), религия без науки слепа.")

Другой вопрос, что его бог/Бог был иной, свой собственнный,
своеобразный - но он был.

А то, что его религиозное чувство не имело отношения к христианству,
так, извините, а с какой стати оно должно иметь к нему отношение? Хотя
он и не соблюдал еврейские традиции, и в его жизни была, можно сказать,
каша из различных религий, тем не менее он считал, что основой и ядром
его взглядов является все-таки иудаизм.

Эйнштейн родился в нерелигиозной еврейской семье, учился сначала в
публичной католической школе, при этом получал некоторое иудейское
религиозное образование с помощью родственника; затем перешел в
гимназию, где еврейские студенты получали 2 часа в неделю еврейского
религиозного образования. Далее его взгляды формировались под влиянием
многочисленных друзей и знакомых, а также от чтения классиков философии.
Первая жена Эйнштейна принадлежала к греческой православной церкви.

(а Коран запрещает пить!)
Видите ли, Алик, они не пьют вина, но коньяк
пить мусульманам Аллах не запрещал, ибо его (коньяка) не было
в те времена. И еще они курят не табак.
И вообще Ислам- довольно своеобразная религия. Мусульмане соблюдают
Коран до буквы. Пример- 30-дневный пост. Они просто едят ночью, когда
Аллах не видит.
Извините за занудство.
Просто Эст

НМ, А... Дошло!

Я же думал, что вы про рациональность и разумность планирования
действий, про некий оправданный выбор приоритетов в деятельности, а
вы-то про "надежду на победу вопреки всему".

Дык. С этим - согласен. Аналогия наверное такая - когда дом у советских
горел, или там у американцев или англичан - то они сначала тушат, а чай
пьют (если приспичит) в помещениях, где уже нет очагов возгорания.
Немцы же рейха были очень духовны и самураи - они, когда у них дом
горел - сели и стали чай пить прямо в горящей комнате. Если вы меня
понимаете.

Ну, если во всех городах Германии во время войны не снаряды точили, а
строили парки, универмаги и горнолыжные комплексы, то это несколько
умаляет военный гений союзников. :-)

Вообще-то, - это именно вы спрашивали "что в Новосибирске например
построили?". Поэтому ссылки на бомбардировки маленько не катят. Давайте
город, который бомбили. Может быть интересно, что в осажденном,
расстреливаемом артиллерией и вполне бомбимом Ленинграде, в условиях
достаточно плотной блокады и маленько боевых действий в пригородах в
течении всего времени блокады понастроили? Тут буду вынужден признать -
универмаги там вряд ли строили. Цеха на Кировском перестраивали, что бы
танки в строй возвращать побыстрее - ага. И после разрушений
восстанавливали помаленьку. Бомбоубежища. Доты. Другие инженерные
оборонительные сооружения. Прямо необходимые для выполнения
первоочередной задачи - прекращения существования фашистов и продолжение
существования Ленинграда (ну и Советского Союза). У немцев видимо были
другие цели. Не победить врага, а, например, универмаг построить. Если
так, то тогда они добились того, чего хотели. :-)

Интересно, кстати - что там, в этом универмаге, продавалось в
1942-1943-1944-1945-1946 и т.д. годах? Скобяные изделия? Вроде-бы
карточная система была в Германии, и серьезные трудности с
продовольствием и тнп..

Слепой Пью

Обычно коммы Сельмы Нагель скроллал, неинтересно как-то. Но выделял ее
среди других за оригинальный ник. А она оказалась...(блондинкой:).
Уважаемая,история может быть хорошая даже если она автомобильная.А Вы
если не можете VW от Nissan отличить, комментируйте лучше то, в чем
хоть что-то понимаете.
Другое дело то, что история эта на Авто.ру еще в прошлом году гуляла,
странно что Петр ее только сейчас нашел.

Профессиональный автолюбитель.

На 12 NR
На 23 Просто Эсту

Приношу свои извинения за невольное нарушение Ваших авторских прав!
Просто прозевал, комменты особенно не просматриваю, но обычно
обнаружив «приписку» мне чего-то, сразу извещаю «не мое» - как и в
случаях никоперства. За всем не уследишь. Хотя где-то мне льстит: любой
текст хоть с малейшими проблесками Мысли сразу приписывают Алику.
Впредь во избежание недоразумений лучше обязательно подтверждайте:
такой-то текст – Ваш. А то, к примеру, Мудрый Хохол клюнул на
провокацию, обидевшись на приписку мне его поста, и перестал сюда
постить. Впрочем, нет худа без добра, мы куда продуктивней общаемся по
е-мейлу.

С уважением, Алик