Остальные новые истории

Ну что ж, по желанию зрителей, отвечу за Рождественского.

Но для начала поговорим за Ушакова. Во время войн на Черном море у него НИКОГДА не быпо преимущества. Кораблей было меньше, сами корабли меньше, у турок корабли были быстрее, благодаря медной обшивке днища и пушки у турок были дальнобойнее - медные против наших чугунных. Калибр пушек у турок был крупнее и пушек на турецких кораблях было больше. Вопрос - сколько сражений проиграл Ушаков? ответ - ни одного. Выучка, профессионализм и искусство управления эскадрой.

Кто такой Рождественский? Адмирал мирного времени. С 1877 по 1904 что-то не помню морских сражений русского флота. В мирное время на продвижение вверх другие факторы влияют. Сдается - он чемпион по подковерной борьбе. Далее. В Цусимское сражение 2-я эскадра вошла походным порядком из трех колонн с флагманом во главе. Прям Чапай - впереди на лихом коне. Времени на перестроение в боевой порядок не было. Когда нас в армии учили проводить колонны бензовозов - впереди и по бокам полагалось выставлять БТР-ы разведки и боевого охранения. Сам бегал по кустам в впереди бензовозов. Разведки же у 2й ТОЭ просто не было. Авангарда из быстрых миноносцев и крейсеров - тоже. Исход закономерен - противник появился внезапно. Не имея возможности перестроиться в боевой порядок, русская эскадра превратилась в стадо для избиения. Дублирование управления эскадрой не было. Плана сражения - тоже. Разгром в таких условиях неизбежен. Только не говорите, что вины Рождественского в этом нет.

Про японское чудо-оружие тоже надо сказать. В 1984 году в годовщину сражения в журнале "наука и жизнь" опубликовали сравнительные фотоснимки кораблей в японских сухих доках. Японских и трофейных руских. Причем сами японцы на фотографиях пометили дырки от орудий главного калибра. Разрушения были практически идентичны. Так что если хваленая японская взрывчатка "шимоза" и имела преимущество, то не решающее.

Героизм русских моряков не извиняет просчетов командования. Так же, как героизм солдат 2й ударной армии не извиняет предательства Власова, а героизм Бресткой крепости не делает героем Павлова. Героев надо не только чтить, но и выводы делать. А то слишком часто в России за распиздяйство одних приходится платить героизмом других...

Ну а Пикуль... Пикуль писатель, а не ученый... Совесть болит, что-то сделать надо. Примирил вот честного и гениального Рождественского и Цусимский разгром с помошью японского вондерваффе...

Продолжим о приснопамятном адмирале Рождественском и Цусимском сражении.

Считая "сражение неизбежным", адмирал Рождественский не принял никаких мер для перестроения кораблей из походного ордера в боевой. В результате чего вести прицельный огонь могли только головные линкоры. Этим свелось на ноль русское преимущество в массе бортового залпа. Он не предпринял никаких мероприятий по дублированию управления эскадрой в процессе боя. Поэтому управление эскадрой было потеряно в самом начале. Никакого порядка в ведении огня не было, огонь велся хаотично, поэтому русские комендоры путали разрывы своих снарядов с разрывами снарядов от соседних кораблей. Это сделало невозможным пристрелку и прицельный огонь. В результате русские лупили в белый свет как в копейку, а у японцев каждый третий снаряд достиг цели. Экипажи не были обучены борьбе за живучесть корабля, поэтому два флагманских броненосца перевернулись и затонули при минимальных повреждениях. Броненосец "Бородино", капитан которого по личной инициативе ознакомился с таблицами непотопляемости Крылова, при аналогичных повреждениях остался на плаву.

Знаете, хирургов судят не за то, что он хотел помочь или взял ответственность на себя, а за то что зарезал пациента.

Просили поиздеваться над крейсером "Варяг"? Их вам есть у меня.

Бой "Варяга" с японской эскадрой длился около часа. Согласно рапорту Руднева за это время выпущено 1108 снарядов. Один снаряд в три секунды, если что. Потоплен миноносец. После боя затонул легкий крейсер "Такачихо". Попадания во флагманский крейсер - примерно 30 чел убитыми.

И тут начинается юмор. В японских документах нет упоминаний о потерях. Вообще. Попаданий не было, убитых-раненых тоже. Крейсер "Такачихо" был потоплен в 1914 году торпедой при прорыве немецкой эскадры из Циндао. "Варяг" японцы подняли из под воды с почти полным боекомплектом. Допустим, врут обе стороны одинаково. Но что это за блин за командование и за подготовка канониров, что за блин за управление огнем, если пусть даже из 500 снарядов считанные единицы возможно достигли цели?

Командир крейсера был контужен в начале боя. Странно, но точно так же в начале Цусимского сражения был ранен Рождественский. Что это за блин за самураи, что с семи километров бьют белке в глаз, то есть в капитанскую рубку? А вот на отмазку - "ранен был -ниче не помню" - сильно похоже.

Я не ставлю под сомнение героизм русских моряков. Но уж больно хорошо им отмазываться от командирского раздолбайства.