Остальные новые истории

Сегодня вдруг осознал, что миром стали править тупицы и идиоты. Ибо образованный, начитанный, опытный человек теперь называется "душнилой".
Видимо нестирпимо тяжело нынешнему поколению усваивать новую информацию.

Навеяло историей №1306118: КОГО СПАСАТЬ БУДЕШЬ ПРИ ПОЖАРЕ, РЕБЕНКА ИЛИ ЖЕНУ?
В основе лежит вопрос, который когда то задавал Сократ: «Если будет пожар, и можно спасти лишь кого-то одного, кого спасешь жену или одного ребенка?». Вопрос одновременно сложный и легкий, ведь выбор будет зависеть от того, какая сфера (чувственная или рациональная) будет доминировать в момент принятия решения: если чувства важнее, то ответ очевиден - выберешь того, кого любишь. Например, если ты жену / мужа ненавидишь и живешь с ней(ним) только ради денег или ребенка, то конечно выбор будет в пользу ребенка. Если жена /муж для тебя всё и даже больше, то выбор будет не в пользу дитя. А если ребенок не от тебя и ты к нему не испытываешь материнского (отцовского) чувства? И это все в рамках, если ребенок один. А если их двое, трое? Они все от вас, вы их всех любите одинаково (такое иногда бывает)? Выберете мальчика, пожертвовав девочкой или наоборот? А если все мальчики или все девочки, от возраста - кто старше? Другое дело рациональная сторона вопроса: если жена / муж уже глубоко пожилые, то скорее выберешь ребенка, так как другого жена уже не родит, а муж может уже не зачать, а если даже произойдет чудо, хватит ли время воспитать? А если кто-то из членов семьи тяжело и неизлечимо болен? Кого выберешь жену / мужа, которая(-ый) находится в коме или ребенка? В итоге в теории выбор вполне очевиден, но он зависит от нескольких условий: возраст, здоровье, родство с ребенком, количества и пола детей, привязанность (любовь). Но есть еще одно важное условие - ВРЕМЯ на обдумывание. Скорее ответ будет - первого попавшегося под руку. А кого бы выбрали вы?

Как и где работают современные рабовладельцы?

Среди всех контор на свете хуже всего, кажется, приходится разработчикам и иным IT-специалистам. Кроме того, что учиться приходится чуть ли не полжизни (а потом годами шлифовать мастерство), так ведь чисто за 40 лет, если не стал начальством, можешь искать себе работу вахтера в каком-нибудь НИИ или полотера в "Пятерочке".

Не люблю писать грустных слов, но когда недавний выпускник "Вышки" по кадровому администрированию перебирает резюме моих коллег в кадре на Ютубе, прикрываясь должностью "лидер группы кадрового состава" для поиска рабов на галерах заказчиков, хочется спросить его прилюдно, а какого хрена, ты, троечник, теперь вершишь судьбы людей, которые, если не старше, то минимум в три, а то и в четыре раза тебя опытнее в IT?

Не, понятно, что если заказ в 100 миллионов рублей делает группа из 10 разработчиков, то с 10 таких заказов они должны сидеть на золотых унитазах, а со 100 заказов - есть только черную икру и запивать "Шардоне" начала прошлого века.

Ха! Наивные все! Контора "Джингл Белл" получила господряд на 100 миллионов рублей. Нашла 10 контор "Рога с копытами", "Рога у мясоядных", "Трава для дома", "Полный рот соплей", "Гарри Поттер и таблица заклинаний сервера"... Эти десять контор нашли еще 100 контор по 1-2 IT специалисту в каждом. И так далее... Пока кто-то за чашку риса ночью на коленке не поправит злосчастный код сайта или базы хоть с минимальным профитом для себя, небольшой годовой гарантией, что это - не рухнет. И, главное, убедит в этом заказчика.

Если кто хочет посмотреть, как выбирают современных рабов и как по бумажкам судят о человеке - видео прикладываю. Рассчитываю на мам и пап, которые до сих пор думают, что в IT все медом намазано и жизнь там как в сказке.

Нам в детстве на политинформациях рассказывали, что в нацистских концлагерях было "тяжело", но с татуировками еще тяжелее, потому что с татуированных сдирали кожу и делали торшеры.
Поэтому я до сих пор боюсь делать татуировки. Bдруг "завтра война", нападение нацистов, концлагерь и торшер.