Комментарии

Комментарий на "Для имбицилов, которые дали положительную оценку
т.н. приказу по Ковенскому полку."

Понимаю задор и рьяность: опять русских, РУССКИХ, мля, обшутили!

И с тем, что выдумка это и что не было таких командиров и приказов,
согласен. Тем не менее, определенная правда в этой истории есть. Если
бы написавшие злобную реплику хоть раз видели, как ведут себя иные
русские (особенно, увы, младшие чины российской армии) заграницей, они
бы не стали ругаться "имбицилом" на автора.

Сценка в ГДР времен группы советских войск в Германии, в Kaufhalle
(супермаркете):

- Слышь, фрау, завесь мне свининки (по-русски, с апломбом. Говорящий -
прапорщик СА, в форме).
- Wie, bitte? (Что вы сказали?)
- Битте-дритте, свинины завесь, говорю, бля.
- Entschuldigen, ich verstehe Sie nicht. (Извините, я Вас не понимаю).
- Во дура, бля, ни ...уя не понимает. Швайн, швайн завесь! (Свинью,
свинью завесь!)
- Ach so, Schwein... Ja, ja, russische Schwein... (А-а, ну да,
свинья... русская свинья).

Плохой пример, я понимаю, и обидный - сейчас лягать будут. Но ведь это
так и было, сам тому свидетелем был и не раз.

К чему это я? Да к тому, что над собой посмеяться не грех, и не в
исторической правде дело. А в том, что еще Гоголь смех лекарством
считал... А история - просто анекдот. Может, не в ту рубрику писана,
разве что...

Bugaboo
andreylav@yandex.ru

//критиковать имеют право только те, кто сам пишет истории.

Точно-точно! А булки ругать - только булочники, а ты - ни-ни. Мало ли
что не нравятся, жри да помалкивай!

Деревообработчик

(Паркет скрипит? - Смотри у меня!)

На комментарий №1 от 07.06.03
-----------
... Это, наверное, только в России граждане свершают преступления и
потом хвалятся перед всеми окружающими своими "подвигами"! ...
-----------

Как же затрахали товарищи с идеей о российской особости! Только в России
так! Только в России эдак!
Да везде уродов хватает. И таких как Вы. И таких как я. Нечем особо
хвастаться.

поперечный

ИмбЕцилу,
А кто, виноват, такой "ув. И.Кошкин", что его мнение принимается за
абсолютно достоверное? Никак не утверждаю, впрочем, что он не прав, в
данной ситуации, меня просто порадовал Ваш гневный пафос... Общеизвестно,
что Русские дворяне в те времена вели себя далеко не лучшим образом, с
точки зрения более продвинутых Западных европейцев. Поинтересуйтесь
исторической литературой, описывающей, например, визит Петра I в
Голландию и проч. Что делать, таковы факты... Не были большинство
русских в те времена в белом фраке. Лет на 150 раньше и англичане тоже
не были. Повторюсь, и что? Грязь, понимаешь... Так что история вполне
МОГЛА быть правдой. В другом полку, под другой подписью... Или в том
же... Так что, нечего на Жванецкого пенять.

> был сильно озадачен рекламой "Боржоми-лайт". Чего за зверь?

С пониженным содержанием минеральных веществ, очевидно. :)) Попросту -
разбавленная...

К истории 3 за 7 июня
Ваша история напомнила мне очень давнюю мою. Поломался кран. пришел
водопроводчик, все разобрал, оставил нас без воды на 3 этаже и исчез
на два дня. Сначала ждали, что вот-вот появится, потом отец его еле
отыскал.
Оказалось, что он работал в другом месте. Как же так?
- А что, говорит, если я у вас буду работать, свое там упущу.
Вот такой метод - начать в нескольких местах и трудиться в поте лица,
иначе на что же пить?
Милочка

Есть три нецензурных глагола:

пИздить (бить);
пиздИть (врать);
пиздЕть (болтать, "попиздЕли" - поболтали о чем-либо; в то же время
"напиздЕл" - слегка наврал);

а вот "попИздили", "попиздовАли" - пошли, пойдем (побыстрей куда-либо)
спИздить, пизданУть - украсть
в тоже время "пизданУть" - выпить водки
напиздИться - напиться пьяным
пизданУться - сойти с ума (на короткое время)
пизданУтый - дурак
пиздАтый - очень хороший, классный

Я не поклонник русского мата, но если его употреблять, то хоть грамотно.

№3 от 07.06.03
----------------
....
P.S. Это только мое мнение, но критиковать имеют право только те, кто
сам пишет истории. В этом плане уважение вызывают Ракетчик и Подпоручик
Дуб. Критикуют, но и сами пишут. А чаше всего не критикуют, а
действительно комментируют.
ZSE
----------------

Ага. А критика должна быть только хвалебной. А писать истории имеют
право только члены союза писателей. А чем критика от комментариев
отличается, только ZSE знает.

В общем, как гласит популярная здесь поговорка: не нравится
комментарий - не читайте.

поперечный

>Для имбицилов, которые дали положительную оценку
>т.н. приказу по Ковенскому полку,

В экстренных случаях пополнение офицерских кадров шло без соблюдения
даже тех (весьма мягких) правил, какие действовали обычно. Перед
Семилетней войной множество армейских сержантов было сразу произведено
в подпоручики, минуя чин. Во время же войны 1758 г. приходилось
производить в офицеры даже нижних чинов гарнизонных полков; кроме того,
прибегли к ускоренному выпуску воспитанников Кадетского корпуса и
производству гвардейских унтер-офицеров.
http://syw-cwg.narod.ru/Inf_Rus.html
Те -же Улянов с Леоновым утверждают, что при Екатерине в офицеры
производили вообще черт знает кого. Павел конечно, значительно почистил
армию, но все-же..

http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/534/534630.htm

Как это было в известной репризе Миронова и Ширвиндта - "а потом еще
вот".
Почитываю комментарии и дивлюсь: чем же это так уважаемый HAC (скромный
американский гражданин, он же humble American citizen) так всех задел,
что чуть не каждый второй считает своим долгом его упомянуть. Кто
лягается (типа, приеду в Чикаго морду бить - при том, что живет он,
кажется, в L.A.), кто защищает - в основном из той же эмигрантской
среды. Причем комментирующие считают своим долгом ввернуть эдак в текст
аглицкое словцо, дабы ему, HAC'у, типа, понятнее было. И непременно
делают ошибки ("incom" вместо "income", "sitizen" вместо "citizen" и
т.п.), что, естественно, вызывает у него улыбку.
Ребяты, мы все Родину любим, наверное (включая, между прочим, HAC), но
в перепалках с дядей из США это не доказывают, честное слово (при всем
глубоком уважении к Ракетчику и Одесситу). А HAC'а я понимаю. Я хоть и
не в Штатах живу, в Москве, слава Богу, но там бывал не раз и живал
подолгу (и по долгу :-)), и как тянет пообщаться с родными
соотечественниками, да просто по-русски поболтать, понимаю очень хорошо.
Не клюйте вы парня, ему там плохо, может. Он поговорить хочет, оттого и
задевает всех, чтоб ему живая душа по-русски написала, пусть и
обматерила даже. HAC, ты пиши, если что, я готов пообщаться и по-русски,
и по-аглицки. Не горюй и не ругай Россию Рашкой. Это все оттого, что ты
и отсюда свалил, и там себя, видно, не нашел. Не сиди там, возвертайся -
мы и морду набьем, и поможем. :-))
Bugaboo
andreylav@yandex.ru

Не думаю... Все вокруг говорят именно пиздЕть (говорить, вещать)
хотя по-другому будет "не пиздИ" (молчи)...
А пИздить мне кажется это бить, пятая буква "и", но ударение на первый
слог. Кстати, "еп вашу машу", по-моему, через "Б".
Если я не прав, давайте породолжим... :)
Ромарио.

Для имбицила ссылающегося на "знающих людей". У нас в Ковне все про этот
приказ знают, и в музее, где он выставлен, от туристов отбою нет! А если
правда глаза колет, то нечего на зеркало пенять!

№3 от 07.06.03
----------------
....
А теперь объясните мне, типу с отсутствием чувства юмора, что там в
этой истории по-настоящему смешного и заслуживающего +2.
...
Humble American Citizen
----------------

Гы! Смешно. +1 как минимум!

поперечный

№5 от 07.06.03
----------------
Большая просьба ко всем, кто пишет "не нравится - не читайте": научите
как!
Кому не понравился этот комментарий - не читайте!
----------------

Гы! Молодца.
Но вообще-то у старожилов есть методы. Что-то уже по первым строчкам
фильтруется. Некоторых авторов тоже можно не читать, если знаком с
предыдущим творчеством. Наконец, найди тех, с кем твой вкус схож.
Читайте по очереди и рекомендуйте друг другу, что стоит прочитать или
наоборот не стоит.
Если же так не получается, то читай все подряд, а что не понравилось -
сразу забывай. :)

поперечный

К реплике "И опять о рекламе" от 06.06.03 про "пюрзон".

К Вашему сведению, кроме английского языка в этом мире существует еще
один иностранный язык - французский. И компания Л'Ореаль (а не Лореал,
как Вы написали) - из Франции. По-французски Pure zone звучит именно
Пюр зон. Так что, уважаемая дамочка, не считайте себя умнее всех, а
учитесь, учитесь и учитесь, как говаривал мой тезка.
Вовочка

Кто смотрит телек знает, что вечером идет замечательная программа
Парфенова про А. С. Пушкина. К сожалению, она прерывается блоками
рекламы, от которых (особенно, после атмосферы этой передачи) просто
хочется плакать. Так вот вчера была реклама "пюрзона" или "пюрзоны"! Что
это такое, спросите Вы? Да это Лореал рекламирует новый продукт,
написание которого на аглицком выглядит следующим образом "PURE ZONE".
Господа, производители и создатели рекламных шедевров! Ну не
произносится в этом слове английская буква "R" как буква "Р", не
произносится!!!!! Помните группу "The Cure"? Кто-нибудь слышал, чтобы ее
называли "Кюр"? И я тоже не слышала. Вроде бы народ уже выучил, что нет
машин под названием "Шевролет" и "Пеогиот", так зачем опять приучать
всех к идиотизму?

Я тоже Отвечаю на вопрос Humble American Citizen как народ голосует.
По поводу - комментария 17,вчера - согласна, но в кино есть еще один
способ - тортом в лицо запустить.
Мне не нравятся истории про тещу. По моим наблюдениям, тещи лучше
свекровей в сто раз. Но дело не в этом. Уж слишком тупо априори свысока
смотреть на немолодых женщин. Это же матери.

0 Очень ценю неизъезженные сюжеты, но не всегда им верю. пусть
другие решают. Бывают истории, запомнившиеся надолго, настолько они
оригинальны. Вот не проголосовала за историю "У меня там тут", тема уж
больно щекотливая, а запомнилась она своей непохожестью, национальным
колоритом.
0 пресные, банальные истории
-1 просто глупо
-2 за мат, не глядя. Все можно выразить обычными словами
-2 унижен человек, или кому-то подлость сделали
+1 Смешно
+2 смешно и несет что-то новое
+2 очень смешно
В основном конечно, смешно-не смешно, но, согласитесь, это очень часто
зависит от нашего настроения в данный момент.
бывает, хорошая истори, проголосуешь плюс, а через месяц встречаешь ее
опять - тогда минус

Писателям-завсегдатаям, включая ZSE:
>> Это только мое мнение, но критиковать имеют право только те, кто
сам пишет истории. В этом плане уважение вызывают Ракетчик и Подпоручик
Дуб.

Уж не "Народного Писателя Анекдот.ру" Вы, г-н ZSE зарабатываете? А то
очень скурпулезный подсчет баллов и прочих "заслуг" получается. Уж не
знаю, есть ли у Вас настоящее литературное образование, но вот к
профессиональной писательской деятельности Вы идете четким строевым
шагом.

Повышение мастерства и оттачивание стиля, конечно, похвально, но вот
буду ли я с Ваших историй больше смеяться - это вопрос. Чувство юмора
у меня нормальное, не беспокойтесь. Дело в другом. Если лично Вы не
имеете доступа к одному из неиссякаемых источников приколов, как
например армия/флот (что тоже не абсолютный факт) для Кадета, Поручика,
Ракетчика и их коллег, то никакой писательский опыт не поможет
превратить заурядный случай из жизни в смешную историю. Помнится пару
месяцев назад один тут прислал пару "шедевров", запихивая в каждое
предложение наибольшее количество эпитетов и метафор. Про каких-то
художников-формителей в белых костюмах. Какой слог! Уж не Вы ли это
были, г-н ZSE? Я тогда на подпись не обратил внимания.

А теперь по традиции отвечаю другому оппоненту про американские ситкомы,
поскольку темы пересекаются. Юмор ситкомов-рекордсменов, как Friends и
Dharma and Greg тщательно просчитывается, так что радуйтесь, дорогой:
ваше чувство юмора полностью соответствует среднестатистическому по
стране. А вот пишут сценарии к этим с позволения сказать комедиям такие
же старательные писатели, как ZSE. Кстати, почему бы последнему не
попробоваться в Голливуде - может примут сценарий для комедии, скажем,
про "русскую мафию". И если кто-то думает, что поднимание социальных,
культурных и т.д. проблем смешно само по себе, то я им только сочувствую.
Извините, сейчас не политизированный конец восьмидесятых.

Так что не острота проблем или мастерство автора, а главное в смешной
истории - это все-таки сам случай. Может быть все, что угодно. Причем
не обязательно классический сюжет: кирпич по голове, переодевания,
гаишники или пьянка в студенческой общаге (и свадьбы, конечно). Повезло,
если произошло при тебе, запомнил и сумел рассказать. А нет такого
случая - лучше помалкивать.

Желаю успехов в нелегком писательском труде,
Humble American Citizen

>>
>Как если бы на арену вышел несмешной клоун. Кто-то начнет смеяться
>с одного его несуразного вида, ну а большинству надо, чтобы и действие
>тоже было смешным.

>>Хамбл американ ситизен, у Вас случаем мании величия не наблюдается
>>приписывать себя к большинству????

С точностью до наоборот: причисляю себя к МЕНЬШИНСТВУ, в котором нет
таких убогих как Вы. Если Вы не видите разницу между заурядной "пробой
пера" и хорошим юмором (как профессиональным, так и любительским), мне
Вас жаль. Курите траву, уважаемый(ая), и смейтесь от всей души с
несмешных клоунов.

Humble American Citizen