Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
20 июля 2004
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосования
]Достали киванием на наглых тупых американцев с фальшивой улыбкой и прочие штампы. Уважаемый, поживите в Америке хоть пару лет. ....................................................... ]]правду говорите только в рассее такая разнарядка с верху идет, а винтики и рады стараться Bur -------------------------------------------------------
Видишь ли, Bur, тот паренек, что про фальшивые улыбки пишет, съездит в Америку и избавится от штампа. А твой случай тяжелее будет. Возможно, что и не лечится. ========== Должно же быть какое-то объяснение наличию этих самых штампов? Не видел чтобы американцы считали другие народы тупее себя, а славяне - так сплошь и рядом. Бур нашел такое объяснение, кстати, вполне имеющее право на жизнь. Не подходит, да? А какое ты предложишь? Только ответь именно на этот вопрос, не увиливай. Чем объясняется нелюбовь среднего русского к среднему американцу при наличии пофигистичной доброжелательности в обратную сторону? Я никакого вразумительного объяснения кроме "так научили" не нахожу. Взять даже новое, неиспорченное той пропагандой поколение. Их учат любить Родину. Они пытаются ею гордиться. Поскольку трудно назвать в чем "мы лучше" - соответственно подсознательно ищется в чем все остальные хуже. Вот и оказывается - китайцы, немцы, американцы - все поголовно тупые. А русские - умнее всех, просто дураки откуда-то берутся и дорог много. Но наши дураки - это тоже чуть ли не предмет гордости. Что за выверты, прости господи... Не так все? Неправильно объяснил? Извратил? Так скажи, мил человек, как все на самом деле, а? Без штампов и брызганья слюной, просто спокойно расскажи. Мне правда интересно.
[[Так может быть, идиотизм не в самой английской системе? Может быть, [[идиотизм начинается только тогда, когда ею пользуются русские, [[получавшие верхнее образование на метрах с килограммами? Американцам же [[она кажется привычной и естественной.]] коммент №7 от 18 июля Идиотизм не в самой Британской системе, а в том, что Америка, вобравшая в себя все передовые идеи и достижения не в состоянии перейти от громоздкой и неудобной системы измерений к простой и удобной системе, на которую перешел практически весь остальной мир. Американцам же она кажется привычной и естественной только потому, что 99% американцев не имеют о метрической системе никакого представления и просто не знают о ее достоинствах. Я с этим сталкиваюсь иногда. Поскольку мне, в отличие от американцев (и здешних спорщиков), пришлось поработать с обеими системами, я могу сравнивать, а не ”теоретизировать” на отвлеченные темы. Не далее как в 2000 году Америка перешла на десятичную систему на бирже ценных бумаг. До этого перехода, более 100 лет стоимость акций выражалась в дробях с точностью до 1/64, например: 23 и 37/64 доллара, 15 и 5/16 доллара и т. д. И это при том, что доллар содержал тогда и сейчас содержит 100 центов. Неужели и тут будете умничать о ”естественности” этой системы? [[Полагаю, что если бы вы работали не с американцами в Америке, а с [[китайцами в Китае, анекдот.ру получил бы совсем другие предложения [[по достойным высмеивания явлениям.]] Да, конечно. Что вы в этом находите ненормального? Любая страна имеет собственные “странности”, над которыми не грех и посмеяться. Только не надо в качестве примеров тупости притаскивать то, что может быть только примером тупости “критика”. (У “тупых америкосов”, видишь ли, лось в мультфильме Иисуса поминает). Тьфу! (Опять слюны не хватает!). Театролюб
Лосю с рогами ]Давайте передем на шестнадцатеричную систему - очень удобно :)) В кг ]будет 1024 г, т.е. 0х200 ;) Не на пальцах же считать в ХХI веке.
Заметьте, не я это предложил! Человечество само к этому придет, лет через 10 или F !
]ага, в комментах бывает довольно интересно. Только когда там всякого ]рода заебанные комментаторы не обсуждают Алика и американский образ ]жизни...
Алик здесь нужен, как точка отсчета, материть его столько же проку как материть градусник - теплее не станет. А американский образ жизни также интересен как к примеру и немецкий или индийский. Для меня это экзотика. Просто большинство скатывается к штампу :" Ну тупыеее ..." Кстати Задорнов уже давно рассказывает про Россию.
]] А наш промежуточный, дествительно от Маузера произошел, и вроде как они взаимозаменяемые. На практике не пробовал. [[
Мда, милейший, Вы, похоже, в оружии сАвсем не разбираетесь. Не промежуточный, а патрон к ТТ и ППШ от маузеровского произошли. А промежуточный - это патрон к автомату (или штурмовой винтовке, по-буржуински). И разработан был наш первый промежуточный патрон 7,62x39 в 1943 году, идейно он основывался на немецком патроне 7,92x33 (который был вапще самым первым промежуточным патроном) - это тот самый, к АК-47. Кстати, название промежуточный означает, что патрон промежуточный по мощности между пистолетным и винтовочным.
Насчет номера машины из Кобурга (СОСКА). Не все в Германии читают по-русски, но по-английски - наверняка. Из того же Кобурга видел машину с номером СОСК.
9
Hexу
]Вчера парковался на универской стоянке, в Мюнхене. Как всегда. Потом вижу номера соседней машины.... COC+KA 567 (СОС это код города Кобург). И девица в машину садится, немка, блондинка:o))) Она явно не просекла почему я смотрел то на нее то на номер]
В Кобурге серия номеров состоит из 2 букв, а именно СО. Так что COC+KA 567 ну никак не получается! Если только так: со-ска 567.
Ежику На коммент №10 от 18 июля [[а почему бы не 1 сутки = 10 часов =1000 минут =100000 секунд.]] іжик, Система измерения времени построена на удобных целых числах: 1 неделя = 7 дней = (7 х 24) часа = (7 х 24 х 60) минут = (7 х 24 х 60 х 60) секунд. По крайней мере нет громоздких дробей, из которых и состоит дерьмовая дюймовая система. Неудобное соотношение дней и недель в году не очень беспокоит, так как в повседневной жизни не часто приходится заниматься подсчетами временных интервалов с большой степенью точности. Для немногих ”специальных” применений эту задачу выполняют сомпьютерные программы. Футы, дюймы, галлоны, унции – это то с чем американец имеет дело каждый божий день на каждом шагу! И это делает сравнение этих систем некорректным и нелогичным. [[НЕ хочу защищать коммунистическую партию, но хочу заметить - железный занавес строился с двух сторон.]] А вот это – большое заблуждение. Ты еще скажи, что Берлинскую стену строили с двух сторон! Строить стену всегда заинтересована только одна сторона, чтобы защититься от соседей. Железный занавес и Берлинская стена давали своеобразную “защиту” – население “соцлагеря” не должно было знать, что такое нормальная жизнь в нормальных странах. Стена не давала желающим вырваться ИЗ лагеря сделать это легально и без риска для жизни. Противоположный случай имеет место сейчас на Ближнем Востоке. Израиль строит стену, чтобы защититься от ублюдков, которые лезут СНАРУЖИ, чтобы, взорвав себя, убить как можно больше израильтян. И только слепой или лицемер не видит кому и для чего нужно строить стену (или железный занавес). [[- Переход на английский не происходил не потому что был занавес, а потому, что он не имел практического применения в жизни. Он и сейчас не произойдет, потому как из этого языка мы выберем нужные нам слова и понятия и будем их склонять по-русски.] Дык он и “не имел практического применения” потому, что был занавес. А сейчас переход уже идет. Не в том смысле, что русский язык будет полностью заменен на английский, а в том, что все большее число английских терминов становится частью русского языка (добавление русских окончаний по сути ничего не меняет, например, киркоровские римейкИ – уже норма) и все большее число людей хотят изучать английский. И ничего дурного в этом нет. Скорее русский язык надо защищать от “оматерщения” и от “фенификации”, чем от “американизации”. Театролюб
[[ ] Если я на чертеже сделаю ошибку в 5/8 дюйма - такую ошибку, ~1.5 см, можно сделать махая топором. Честное слово не хватает фатазии, что можно проектировать, что бы не заметили такую ошибку при первом же чтении чертежа!]] іжик, когда я печатал эту цифру, 5/8 дюйма, то в ту же секунду я уже видел почти дословно твою ответную реплику... В том то и дело, что у тебя не хватает фантазии (да и не только и не столько фантазии не хватает...). Это долго объяснять несведущему “теоретизирующему” человеку. Ограничусь лишь коротким пояснением – речь идет не об огранке алмазов и не о проектировании. А о строительстве и установке оборудования промышленных зданий. Замечать ошибку некому (кроме того, кто ее делает. А у него работы по горло, а времени – по эти самые... (новая единица времени)). Помнишь анекдот о бегущем на стройке мужике с пустой тачкой? В ответ на вопрос почему тачка пустая, он отвечает: ”Работаем быстро, не успеваем нагружать!”. Работаем быстро – ошибка всплывет когда что-то не состыкуется или налезет на что-то другое. Тогда, как и в СССР, будем искать на кого надеть шапку с говном. Схема очень приблизительная, но подробности мало кому интересны. [[А вообще посмотри на себя в зеркало, ты такой же как и все пишущие сюда ком-и. Также любишь поспорить. ]] Да нет, іжик, не люблю. И очень редко это делаю. Потому как спорщики уж очень остервенелые и упертые. Но иногда тут такое сморозят, что рука сама к клавиатуре тянется. И, опять же, слюны не хватает... Театролюб