Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
23 августа 2004
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосования
Нервный Алик, а где это ты вычитал, что в комментарии № 3 от 20.08.04 речь идет о тебе?
Ваше решение не совсем корректно – еще очень многое надо доказать, что уже будет за пределами 7класса. Да и скорее в конце концов получите что ваше решение будет стремится к 48000, а на самом деле это точное значение а не ассимптоматическое. В общем это и не решение, хотя ответ и правильный, потому как вы не определили что значит менять регулярно.... а уж пределы, бесконечно малые величины это кажется за пределами 7 класса...Между тем ученик класса четвертого, а то и более юный, скажет что колеса надо менять один только раз , тогда когда остаток износа одних будет равен износу других, т.е. если определить износ как S/60000 для одних и S/40000 для других (полный износ=1), т.е. 1 - S/60000 = S/40000 или 1-S/40000 =S/60000(кому как нравится) --> S=24000 После смены он еще проедет столько же. Всего получится 48 000 км. Если не понятно начертите графики износа колес от расстояния...
дас-с-с... решивших-то элементарную задачку единицы, вернее, одна... да та словами "знает про гармоническое среднее, либо "догадался" и доказал индукцией..." все испортил... вернее развеселил...а говорите американцы... Хотя идея хорошая - повесить на кнопку "Вот так!" отсылку результата решения какой-нибудь простенькой задачки... Вот например, совсем уж простой, решите средствами первого класса (без привлечения гармонического среднего... или индукции): Сколько потребуется времени среднему американцу поджарить на сковородке три стейка с двух сторон. Если на сковородку вмещается всего два и прожарить одну сторону занимает 5 минут...
Гулевар, и еще один комментатор без подписи -- вы правы по сути, но видимо сильно торопились лягнуть ногой и комментировать бросились не дочитав комментарии до конца. Я уже извинился за написанную глупость.
Дима, мне нравятся ваши анекдоты, но надо писать "десяток", а не "десятка". Десятка -в картах, в тире, в цифрах (восьмерка, девятка, десятка). Все остальное - десяток, даже если речь идет о женском роде. Спортсменка числится в первом десятке сильнейших, а не в первой десятке. С приветом Э.
Прочитал про 7 миллиардов сосисок съедаемых россиянами в год и почему-то подумал не о их длине, а количестве съедаемых сосисок в день одним человеком, не знаю точное число жителей в России, но для подсчета взял 180 миллионов. Получилось около 100 штук в день на человека, включая младенцев и людей не едящих сосиок в принципе (тех кто знает как их готовят или кто видел этот процесс).
10 от вчера, без подписи Это ты зря. Я вот спел бы. Только закидают помидорами :) Дело в другом. Мало мест в инете где люди разумные могли бы пообщаться "вообще". Специализированных форумов - навалом, а вот просто для души - очень мало. А нужно для этого всего навсего - толковый модератор. Разумный, спокойный, доброжелательный, образованный, умеющий создавать темы и их интересно вести. С желанием заниматься этим неблагодарным делом и с морем терпения. Я ищу такого человека для своих форумов.
13 от вчера, без подписи Милок, чаго сказать-то хотел? Для тебя лично как для любителя словоблудия - краткое резюме. Сам по себе чукча не писатель. Раньше было интересно читать комментарии, теперь - полный отстой за редким исключением, дискуссии канули в лету, зато повылазила дрянь всякая. Достал апофеоз тупости в виде аликовой темы. Встряхнул немножко задремавшую общественность. Хоть чуть отписались разумные люди. Вопросы? Сразу предупреждаю - идиотский стиль с морем флуда и цеплянием к каждому слову я не поддерживаю. А мальчиков поищи в другом месте.
Дед Пихто Для того чтобы всерьез воспринимать или делать такие заявления надо быть очень обиженным на кого-то или на что-то. Я этим не страдаю. Так же как повышенным патриотизмом ни к одной стране. Живу там где мне больше нравится, где будет лучше моим детям, но не осуждаю тех, кто "остался". В конце концов, везде есть свои плюсы и минусы и каждый решает как считает нужным. А опус мой - просто коллаж и цель была вовсе не вылить раздражение. Один человек все же догадался, что это, возможно, юмор такой своеобразный. Были два прозрачных намека - первое предложение черезчур с места в карьер, и подпись. Но, тем не менее, совершенно неочевидных - снимаю шляпу.
Дед, а чем тебе не угодили "они"? Они ведь разные. Придурков, конечно, хватает. Но ведь далеко не все, и даже не большинство. Так же как и "у нас".
Да, мы – такие! А что б тебе храбрецу на податься в Чечню? Где зверьки вырезали, изнасиловали, надругались, ограбили и выгнали 200 000 русских... --------------- Был там уже. Пострелял чехов. А будешь от темы уходить и к тебе заеду.
Во блядь! Еще один, сука, великий деятель вылупился – Америкос хуев! Аликовский клон – та же мания величия. Возомнил себя великим оратором – в тыковку он двинет, гусеницами проедет. У самих револьверы найдутся. Кого ты там обижать собрался, уебок? Самого здесь во все дыры отъебали – аж блядь в Америку ебанул. Еще, мудило, что-то о мере образования и воспитания пиздеть пытается. Эксперименты он здесь ставит, подъебывать нас собрался, клоун - заклинило-расклинило. Нажиматель на кнопки, блядь. Декабристы разбудили Герцена. Аликовский маразматический юмор ему нравится. Хочешь сделать анекдот.ру лучше? Так забирай на хуй своего подзащитного и пиздуйте оба отсюда к ебанной матери. В следующий раз соберешься выступить – так вынь сначала хуй изо рта. Надеюсь такой язык и термины тебе понятны, хуеплет?
Путин решил основать монархию, и думает, какую благородную фамилию подобрать: - Вот, Людка моя стюардессой была, так ей бы очень даже подошло: Людмила Стюарт!
Тогда уж продолжать надо: а я, дескать, буду Владимир Путное Солнышко!
>Вы некорректно формулируете вопрос. >С каких это пор способность решать такого типа задачки >(сообразительность, по Вашему определению) стала >показателем качества образования?
Любопытный, я готов спорить, что это показатель. Всегда было так: в начальной школе учат арифметике путем решения типовых задач, в средней -- умению применения готового набора алгебраических правил (не только конечно, но мы сейчас про математическую смекалку), а в старших классах и высшей школе -- умению фрмализовать задачу чтобы применить заученные правила "по нарезу". Вот это умение я и назвал сообразительностью. Если человеку повезет, то ему попадается учитель, действующий по такой схеме и научит соображать, причем постатрается сделать это пораньше. А если не повезет -- человек в лучшем случае даст интуитивный ответ "50000". Всегда было так, а теперь -- нет. Прошли времена (надеюсь вернутся), когда можно было доверить обучение детей школе. Приходится заниматься самому. Что такое гармоническое среднее моему сыну к тому моменту еще не объяснили, да и его применение в данном случае не совсем тривиально, еще надо сообразить как построить пропорцию. Если Вам интересно, он мыслено построил две прямые -- графики износа в зависимости от момента смены шин, а затем нашел точку пересечения. Он переформулировал условие так, чтобы применить известный ему метод и преуспел. А мысленно -- потому что дело происходило во время сбора грибов (очень мы любим это дело). Так вот, дети друзей и знакомых, и младше и старше моих, в большинстве своем задачу бросают нерешенной. Либо долго рисуют на бумаге или подбирают ответ последовательными приближениями. А дети знакомых американцев на эту тему вообще не заостряются -- для них это вообще не задача, потому что нет пяти вариантов ответов, из которых надо выбрать один верный. А дети знакомых англичан -- решают и эту задачу и много других. Потому что их учат с пяти лет и задают им ежедневное домашнее задание и проверяют выполнение. (Америкосу: у нас будет также и даже лучше, потому что есть богатые традиции. Но придется подождать.)
Про разворованные кредиты -- было такое, но путем замачивания воров в сортирах врядли можно было их сохранить, а вот путем найма приличных людей на ответственные должности -- вполне. Во всяком случае, стоило попытаться. В том-то и проблема, что до кормушки первыми дорвались те, кто первым делом были озабочены набивкой собственных карманов. Да и сейчас далеко не все в порядке. Про Ген.директора -- согласен, есть к чему присоединиться.
Пиноккио, не о том мы спорим. Вы просто не поняли.
Америкос, зря ты вылез с признанием в провокации. Тебе сейчас так ответят, что пожалеешь о том, что мало прогуливал уроки русского языка и научился-таки писать.
Когда я пришёл на работу, то долго думал, что начальниками назначают умных, адекватных, толковых, уверенных в себе и своих знаниях профессионалов Моё мнение кардинально поменялось, когда начальником назначили меня.