Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
27 апреля 2005
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосования
Кто такие "остроумствующие мудаки"? (спрашивали - отвечаем)
Это те, кто пристают к работающим людям со своими идиотскими ремарками, претендующими на тонкий юмор. Остроумствующие мудаки нагло пользуются тем, что человек, находящийся при исполнении, не может от них убежать или послать их подальше. Они считают, что весь мир должен вращаться вокруг них, что характерно для мудаков.
Примеры: 1) Придурок, который делал вид, что хочет купить компьютер и поставил на уши весь персонал компьютерного магазина, только ради того, чтобы похвастаться, что он не считает Windows за операционную систему. Вообще-то окружающим пофиг под какой системой он работает на своем карманном калькуляторе, но придурку этого не понять. 2) Алик-мудак, который пристает к работающему пролетарию с дурацкими литературными намеками. А сам похоже ничего кроме Карлсона не читал, потому что наивно считает, что Сельма Нагель - это мужчина. 3) Малолетние идиоты с претензией на компьютерную гениальность, которые делают фокусы с компьютером пожилой секретарши / бухгалтера накануне сдачи годового баланса, а потом резвятся, глядя на то, как она хватается за сердце и пьет валидол, не находя своих файлов.
Впрочем, есть категория работающих людей, профессия которых обязывает внимательно выслушивать бред остроумствующих мудаков. Это сотрудники психбольницы.
>3. В армию призывают после исполнения призывнику 18-ти лет, это может >быть последний перед армией день на гражданке, но 18-ть встречают дома, >даже грузины, редкий случай 1 на 500 не больше, кода 18 встречают по >дороге в часть, но тогда у родителей и адресса еще нет.
Ваша правда, помнится в ритуал призыва входила проверка на наличие полных 18-ти на день призыва(по паспорту), проверка температуры тела и здоровье кожи. Видимо грузины праздновали что-то другое, не переводимое на русский.
Да, господа! Нашел таки время заглянуть. Грустно, господа. Я не могу сказать, что все опусы Алика вызывают во мне восторг. И отвечает он подчастую грубо. Но посмотрите на себя. Война нехороша тем, что в ней происходит эскалация ненависти, что-то типа цепной реакции. И раздел комментариев превращается в уличную ругань. Я пишу это только потому, что мне очень жаль. Хорошее начинание становится обычным двориком, где скучающие женщины поливают друг друга помоями. И особенно обидно, что судя по основным комментариям- их авторы неплохо образованы. Но должно быть еще и воспитание А такие авторы крайне редко стали здесь показываться. Я бы согласился со многими доводами Жителя СССР, но мне претит манера выражения этих доводов. Послать, назвать я и сам умею, слава Богу, в стройбате отдал долг Родине. Да вот стоит ли использовать этот опыт в полемике...
>>Школьные учебники должны составляться особенно тщательно. Если, >>конечно, их создатели не преследуют каких-то своих целей. >Каких же целей? Не создавать почвы для возникновения социального самосознания, создавать впечатление народы СССР всегда были вместе и не конфликтовали. Зачем задавать вопросы, на которые Вы знаете ответ?
>>Будем, еще как будем. Это не неправильное название войны, это >>неправильная информация о том, кто воевал. Давайте назовем ВОВ войной >>Европы с Россией -- это что, правильно будет? >Недалеко будет от истины. Остальные республики СССР как бы по тылам отсиживались. Мой Вам совет: если вдруг будете в Беларуси, не скажите ненароком, что это была война России с Германией: набьют морду и правильно сделают.
>Но возьмем ту же Речь Посполиту - понятно, что там не только поляки >были, но основным государствообразующим народом были поляки, что видно >хотя бы из названия. Не вижу никакой логической связи. То, что было использовано польское слово, никак не связано с демографической ситуацией. А государство, с которым воевала Россия, было уже как раз союзом Польши и ВКЛ. Причем оно было в значительной степени федерацией, а не обьединенным государством.
>Ничего особенного нет в том, чтобы для краткости сказать - война с >Польшей, говорили же "Русско-Японская война", хотя в Российской империи >были не только русские. В названии "Русско-Японская война" правильно указаны оба государства -- Япония и Россия, а то что в Росси много кто жил не влияло на название страны. "Война с Польшей" -- название неправильное.
>>Проигрыватели виниловых дисков и сменившие их СД.
>Качество воспроизведения настолько разное, что это скорее разные >товары.
В такой технически отсталой стране, как США :), виниловые диски до сих пор весьма популярны среди меломанов и ценителей качественного звука. Все-таки аналог - он и есть аналог, и заменен цифрой может быть только приблизительно. УТС-САУ учили? Другое дело, что CD более удобен для обывателя в силу своих меньших габаритов и большей устойчивости к загрязнениям/царапинам. Здесь прямой аналог с усилительной аппаратурой: для плебса - что подешевле, полупроводники и микросхемы, для ценителей - лампы.
> Как не отразилось? Дети и внуки Вашего деда живут так же, как и он > сам в послевоенные годы? Что Вы в самом деле, имейте же меру.
А при чем здесь послевоенные годы? Зачем вы передергиваете? Он и в 60-е в очередях стоял. И в 70-е. И в 80-е тоже. И родители мои вместе с ним. И я стоял тоже. В разных очередях. На товары первой и не первой необходимости. В "живых" и в "списках".
> Так оно и было, как Вы хотите. Примерно 10-15 лет нужно было рабочему, > чтобы накопить на машину.
Сейчас вы мне расскажете, что рабочий и директор стояли в одной очереди на машину, и рабочий мог купить новую машину раньше директора, если раньше стал. И что покупали товары в одном магазине и в очередях стояли вместе.
Дефицит чего-либо ВСЕГДА, при любом строе, вызывает нездоровые явления. Не знаю как у вас в Финляндии, но в США все, что как-либо финансируется государством - неэффективно (под этим я подразумеваю соотношение "цена/качество"), и/или порождает различные порочные практики типа взяточничества. Пример - получение городского контракта на строительство и ремонт дорог/мостов/метро означает дачу взятки в какой-либо форме. Еще пример - государственные квартиры, на которые стоит очередь, очень часто распределяются без очереди, главное - знать, кому давать. :)) И т. д. (Это не абстрактные примеры, за этим стоят конкретные, известные мне люди.) Социалистическая направленность почему-то всегда разбивалась о человеческую натуру. Может быть, это временно.
>> Замечательно! Непонятно только одно - а почему же тогда в одно и то же время субботники проходили во всей стране? И там, где снег как раз к этому времени таял, и там, где еще спокойно лежал на месте, и там, где успевал растаять месяцем раньше? Это какой логикой объясняется?
Тем, что приурочивался к годовщине рождения В. И. Ленина. Что тут непонятного? Новый Год тоже - устраивается 1 января, а не тогда, когда снег выпадет :). Сейчас, после починия в бозе коммунистической идеологии, субботники устраиваются по решению ЖЭКа/дворового комитета/администрации предприятий в произвольный день.
Я так понимаю, это вы тот самый комментатор, которому всегда не нравилось единообразие в СССР? Как вы относитесь к проведению Дня Сурка в незалежной Украине в этом году и попыткам предсказания сроков наступления весны на основании его поведения?
"Наберите в англоязычном амазоне или BN запрос Lindgren + Karlsson - вам выдадут ответ, что такая книга доступна только на НЕМЕЦКОМ языке. Англоязычная выходила аж в 1971 г. , ее тоже предлагают, но second hand, несколько экземпляров. Это, очевидно, свидетельство популярности книги в Штатах, не так ли?"
Причем просят за нее порядочно денег!!! Алик-мудак
>Не я, а кометентные источники утверждают, что старобелорусский был в ВКЛ >государственным языком, а старобелорусский, "славянский язык с >кириллической письменностью уже при князе Ольгерде (1345-1377) стали >называть "рускою мовою"." Не передергивайте! Есть ясное и четкое понятие: русский язык. Есть ясное и четкое понятие: белорусский язык. И есть понятие "старобелорусский язык". И этот последний _сейчас_ называется (старо)белорусским. Как его называли _тогда_, в викторине не спрашивалось. Спрашивалось какой язык это был. Абсолютно точный ответ -- старобелорусский. Не совсем точный -- белорусский. Неправильный ответ -- русский.
>Не буквально современный русский язык, конечно, вряд ли это имели в >видуна телевикторине. На викторие имели в виду показать, что претензии Беларуси на самостоятельность исторически необоснованы.
>Экономика - ведение хозяйства - как отсюда Вы >подготовку специалистов хотите удалить? Специалисты нужны экономике. Но -- еще раз повторяю -- школьное образование намного превосходит то, что нужно потом для профессионалтной деятельности. Поэтому его главная цель -- эрудиция сама по себе, что безусловно идет на пользу обществу. Даже в университете процентов 15-20 "ненужных" дисциплин. Если хотите, практически вся социальная сфера так или иначе есть важная часть экономики - воспроизводство рабочей силы, так еще часто говорят.
>Поверю, почему же. Моя жена тоже здесь рожала. Это ничего не стоило, >но медицинскую страховку платить при этом приходится. За счет страховки >медицина и самоокупается.
Не везде так, в Финляндии никаких мед. страховок нет, большая часть мед. услуг напрямую финансируется государством.
Напрямую -- это не значит, наверное, что клиники принадлежат государству. Я не знаю точной ситуации в Финляндии, но полагаю, они получают от него деньги по количеству произведенных действий. Так что конкуренция остается и в этой области.
>50 долларов за месячное содержание в дет саду? Где же это так здорово? В Германии, при зарплате примерно 1500, около 60 за одного. Если детей больше одного, то платить меньше, так что за двоих 100 получится.
>Некая потребительская корзина достаточно >среднего уровня жизни. Это не есть потребительская корзина, потребительская корзина составляется сбалансированно -- только тогда можно сравнивать. Ваша резко несбалансирована, примеры я уже приводил.
>Вывод остается в силе - уровень жизни средней семьи в СССР >ненамного уступал таковому в Европе. Я писал уже -- я могу непостредственно сравнивать, и контраст настолько резок, что попытки убедить в противоположном звучат для меня несколько странно.
>Не преувеличивайте разницу в качестве. Я ее не преувеличиваю -- она и без меня весьма велика.
>Формально товары, конечно, >разные, но куда же делись виниловые диски, кому они мешали, если >производители так заботятся о наших нуждах? О лично Ваших нуждах они не заботятся. Просто тех, кто хочет слушать пластинки, становилось все меньше, и в определенный момент их стало так мало, что пластинки перестали производить. Вот и все.
>Не всем ведь по силам сразу >купить СД - проигрыватель и убедиться в его превосходных качествах, а >пластинки исчезли сразу. Дешевый СД-проигрыватель стоит сейчас порядка 50 Eur. Что значит "по силам"?
>> Кроме того, Германия выплачивала чудовищные репарации и средств на построение армии не имела. Гвоздь предвыборной агитации Гитлера -- освобождение от бремени версальских соглашений. Кому в то время война была очевидной?
А что - Германия была единственной страной в мире, имевшей претензии к СССР (кстати, Германия их как раз и не имела)? Была Польша, точившая зубы на Украину и Белоруссию, была Япония, претендующая на Дальний Восток, были Англия и США, еще совсем недавно проводившие интервенцию, и мечтавшие уничтожить Советы. А, понимаю - это были демократические угрозы Советскому Союзу, и они не считаются :) Любой народ должен с радостью и криками "так!" принимать демократическое завоевание своей страны.
Если у тебя есть данные о том, что все коренные американцы дружно читают Карлссона по-русски - факты на стол. И я сразу же извинюсь перед тобой и Аликом.
НМ =====
Если у тебя есть данные о том, что никто из коренных американцев не читаюл Карлссона - факты на стол.
А почему американцы должны читать книжки на русском?
>> Извините. Вы считаете, что это в корне меняет смысл? Хорошо. Тогда я вам отвечу, что мой дед работал 6 (шесть) дней в неделю, улучшая благосостояние своей страны (и он в это свято верил), но на благосостоянии его детей и внуков это не отразилось. Как стоял он в очередях, так и дети его стояли, и внуки. Конечно, если благосостояние подсчитывать в бумажках, именуемых советскими рублями, то что-то накопилось. Только применить было не к чему.
Одно из двух - или ваш дед был из партноменклатуры, и жил в служебной квартире, ездил на служебном автомобиле и отдыхал на служебной даче; или его потомки (и вы в том числе) до сих пор живут в саманном бараке (вариант - впятером с тещей и деверем в комнате коммуналки с колонкой во дворе), как 90% городского населения СССР в 30-х годах. Если оба варианта к деду и к вам не относятся - то вы, господин милейший, нихера не имеете представление о жизни в раннем СССР, и нихера не цените все те блага, ради обеспечения которыми вас, своего потомка, ваш же дед пахал от зари до зари. Так сходите и плюньте на его могилу.
>> То есть? Украинцы настолько тупы, что в отличие от всех прочих, неспособны понять что передохнут как мухи, если не засеют поля?
Позвольте мне здесь процитировать один анекдот: Пришли как-то евреи к раввину, и спрашивают: - Ребе, за что нас не любят? Тот подумал, и отвечает: - Я не знаю. Может, потому что мы не пьем водку? Давайте завтра соберемся, пусть каждый принесет с собей бутылку водки. Мы все выльем в один чан, потом сядем вокруг него, будем пить водку и думать, почему нас не любят. Абрам на следующий день собирается на эту сходку, а жена ему и говорит: - Абраша, ну что ты понесешь туда водку? Давай нальем в бутылку воды, никто в общем чане ничего и не заметит! Так и сделали. Собрались все евреи, каждый вылил принесенную водку в чан. Раввин первым зачерпнул, попробовал - а в чане чистая вода. - Вот за это, - говорит - нас и не любят!
Вот так и с голодомором получилось - русские засеяли общие поля, казахи засеяли, белорусы засеяли - а украинцы понадеялись, что в общем чане будет незаметно.
>> Да, начсет американских заводов (вроде Опеля, и т. д.). То, что они до (а в большинстве случаев - и после) войны принадлежали американским корпорациям, факт. Но надо бы раскрыть тогда и следующий факт - подчинялись ли они американцам ВО ВРЕМЯ войны, или все-таки ими немцы управляли? Я лично подозреваю, что имело место второе.
Что-то никто не отвечает. Сам не знаю, но давайте порассуждаем. Для национализации предприятий, принадлежащих чужому государству, нужны веские причины. Война - весьма веская причина. Но! США не находились до 1942 года в состоянии войны с Германией. Могла Германия конфисковать собственность американцев? Могла, но нафига ей этот геморрой? Ей что - не терпелось добиться официального вступления США в войну? Ей существующих противников было мало? Так что смею предположить, что указанные заводы до 1942 года принадлежали американцам.
Кстати, насчет бизнеса. Норвежские жители по время войны потребляли по 200 кг шоколада в день на человека. Произведенного в США и других странах. Вот такие лакомки они были, эти норвежцы.
>>> Слабоватый опонентик, издох на первом же рывке. Житель СССР >>>
Во первых: не провоцируй и не напрашивайси. Как уже было сказано, у тебя мало что под контролем. Ебну тебя и твоего племяша тогда, когда это будет нужно МНЕ.
Во вторых, я не послепенсионный кретин, живущий одними воспоминаниями и от нечаделать пишущий могутные посты размером в две прокрутки. Поэтому см. "Во-первых"
Три-млянах-Четыре
Смотри, оправдывается... Только ведь оправдывание удел слабых, а угрозы в чей то адрес, удел трусливых. Из всего того бреда, что я здесь наворотил ты должен был понять одно, меня не интересуют политика и история, меня интересует человеческая сущность... Житель СССР