Всякая всячина

Тексты, не попавшие ни в основные, ни в читательские, ни в повторные. Собираются и хранятся исключительно в научных целях. В этот раздел вы заходите на свой страх и риск. мы вас предупредили!

karikatura Ошибка -parovosik is Romashkova pdslushival inostranez, hihihihi nikak ne mog ponyaty kak mozhet parovos svernuty na 20 gradusov

karikatura Шок -my ne v USA a v SSSR -shok iskljuchen

karikatura Паркет -ty do sih por posetschaeshy skamejku vosle glasnoj kliniki, molodeeshy deny oto dnya Paola Pavlovna tebe do sih por 40 let mne pokasalosy 60 Tanya Sammer, tvoe obyavlenie o sebe napisano hihihi besobrasno i negramotno ty dejstvitelno uchilasy finansovym uslugam, no nikak ne svyasana s obrasovaniem, u ostalnyh poluchshe napisano

prishla v bank-hihihi
a tam vmesto wire transfer transfer wise vy kak-to uvereny chto eto ocheny pravilno?

Надо отметить, что и то что было в СССР на Западе воспринималось как фантастика. Например, обучение в университете в США сейчас стоит порядка $50к в год. Есть, конечно, финансовая помощь, для некоторых. Совсем не для всех. Заплатить нужно лишь $37к в год, после этой помощи. То что в СССР обучение в МГУ, МФТИ, Бауманке, Мед-Институтах было бесплатным, да еще и стипендию платили - ФАНТАСТИКА для америки! Средний счет за день в госпитале в США ~$4к. То что в СССР медицина была бесплатной - ФАНТАСТИКА для америки! Отпуск в 24 дня, как было в СССР, - ФАНТАСТИКА для америки! Жизнь без долгов в СССР- опять же фантастика для америки! В США средний долг американца (включая детей и стариков): $12.5к на кредитных картах, плюс ~$10к за автомобиль, плюс $24к невыплаченные долги за колледж, плюс $50к долг за ипотеку. Это всё, не считая государственного долга США под $25 ТРИЛЛИОНОВ. Бесплатная квартира от государства, как было в СССР - ФАНТАСТИКА для америки!

Многие украинцы тянутся если не за оружием, если его прямо сейчас нет под рукой, то уж точно – за штыковой лопатой, чтобы бежать в огород, как только услышат фразу «российская гуманитарная помощь» или просто «российский гумконвой». Оно и понятно, ведь словом «гуманитарный», россияне неизменно прикрывают другой смысл – «диверсионный» или в лучшем случае – «шпионский». Мы это хорошо знаем, но в мире внимание обращают на слово, которое ассоциируется с гуманностью, которая есть антагонистом слова «российское».

Так, знаменитый рейд российских военных из римского аэропорта Фьюмичино через половину Италии на военных автомобилях стал притчей во языцех. Мало того, что от 70% груза не было никакого толку, так еще и оказалось, что под видом водителей и сопровождающих лиц, в Италию приехали сотрудники ГРУ разных специализаций, которые имитировали мытье улиц каким-то особо хитрым нанораствором.

Но как и следовало ожидать, даже в этой позорной и абсурдной акции, оказалось второе дно. Николо Биондо вот что пишет о том, что было дальше.

«Представитель движения Пять Звезд Вито Петрочелли, президент сенатского комитета по иностранным делам, получил сердечное письмо от своего коллеги из Думы Леонида Слуцкого, в котором просил правительство Италии оказать давление на Брюссель, чтобы он отменил экономические санкции против Москвы».

Причинно следственная связь между «гуманитарной помощью» и просьбой надавить на Брюссель, вытекает из текста письма Слуцкого, где он прямо пишет – мы вам помогли, а теперь – ваша очередь, отрабатывайте.

В эпоху «развитого социализма» официальный курс доллара к рублю был 60 копеек за один доллар. Хорошо это или плохо? Совок считал, что хорошо, поскольку за один рубль можно было купить почти два доллара. Это уходило в подсознание, а за скобками оставалось то, что слово «можно» было если не прямой угрозой, то провокацией, поскольку никто из простых смертных не просто не мог купить этот доллар, но сама такая возможность была запрещена законодательно и преследовалась по закону. В УССР, если не изменяет память, это была ст. 80 УК, где за незаконные валютные операции предусматривались максимальные санкции и даже одно время это была расстрельная статья.

Так что никто, опять же – из простых смертных, не мог купить доллар в принципе, а кто решался на это, рисковал громадным сроком заключения.

Прочитал в газете, что Мишустин был назначен на пост премтер министра, чтобы сверхододы олигархов перераспределить бедным. Как я понимаю задача стояла забирать у среднего класса все что они зарабатывают сверх 17.000 руб и передавать пострадавшим от короновируса Фридману, Усманову, Потанину и прочим нуждающимся. Адресная помощь, так сказать. Все как и просил народ.

ДАНИЛА БАГРОВ КАК ЭВФЕМИЗМ СОВКОВОГО БЫДЛА

Честно сказать, никогда не понимал пылкой общественной страсти к этому персонажу. Ну да, фильм интересно снят, но герой-то и правда чмо и гопник.

Излишне говорить о том, что сам Бодров никакущий актер (так он и не актер по образованию), и сыграл, соответственно, в жанре тпа.,«робот вертер-стайл» Это когда актер одним и тем же выражением лица показывает все существующие на свете эмоции: от любви до ненависти, от радости до страха), но речь не о нем, а непосредственно о его герое.

Российский кинематограф нулевых породил на свет немало четких пацанов от Саши Белого, до героев фильма Бумер. Но ни один из них не смог так крепко пустить корни в российский горшок патриотизма и занять место одной из икон российской медийной культуры. А секрет очень прост…

Это образ простого русского нациста.

Абсолютное большинство людей рождаются, живут и умирают никем, и всю их жизнь можно охарактеризовать не иначе как «горесть несбывшихся надежд».

Да, жизнь — говно, но жить как-то надо, а посему, чтобы бремя бытия не сильно давило на психику и вся жизнь не напоминала бы бесконечное депрессивное стенание нужны сублимация или интроекция… А также отождествление себя и образа, которому и обязан всем своим успехом фильм «Брат».

Отождествление себя с образом персонажа — это подсознательный процесс, формирующий самоуподобление объектам внешней и внутренней среды, способствующий в т.ч. и процессу самоидентификации.
Причем отождествление может быть не с каким-либо человеком, а с целым движением или даже конкретно взятым явлением.

Пример — массовые психозы на «День победы».
Это ничто иное как отождествление себя с чем-то значимым, героическим.
Типичная психическая защитная реакция на осознание безблагодатности своего бытия.
При этом "личность" совершенно не замечает, как происходит отождествление себя с другим объектом или какой-либо ценностью.

Это не актер с "картонным мечом", это наш суперклерк и сверхшкольник сверх домохозяйка с чудо-оружием карает зло и пробивает головы подонкам и беспредельщикам.

Это "наш" подросток спасает красавиц и получает огромные деньги.

И вот они выросли..

А теперь представьте себе, в свете исторически натянутых взаимоотношений России со всем миром и с Кавказом в частности, как много россиян мечтало хоть раз подойти на улице к какому-нибудь кавказцу да сказать ему: - «Не брат ты мне, гнида черножопая!»

Мечтали многие, но чаще получалось «не бейте дяденька, я больше так не буду».

И тут на экране появляется он! Простой рубаха-парень из простого рабочего квартала, который — в это невероятно поверить — отважился такое сказать прямо в лицо гостю с гор!
И ладно отважился — даже никакой расплаты не получил за это! Люди смотрели и, представляя себя на месте героя, понимали: «Да этот Данила — он же такой же простой парень, как я! И он смог!».

Практически каждый житель спального района в юности мечтал заступиться за свою девушку, защитить ее, приструнить её отца алкаша. Практически каждый мечтал трахнуть какую-нибудь сексапильную популярную певичку с телеэкрана, а также нигру какую заморскую — экзотика же.

Герой Бодрова полностью удовлетворяет всем этим фантазиям, показывая, что простой парень из простой семьи может внезапно проснуться в одной кровати с суперпопулярной (в то время) Ириной Салтыковой!
Не просто выебать ее, а еще и прямым текстом сказать, что ее песни — говно!
ВУАЛЯ!
И волшебным движением ручки камеры Балабанова мечты реализованы!

В фильме не могло не найтись места и так обожаемой быдлом дворовой псевдофилософии!

Так что на втором месте по популярности, (после гниды черножопой) успешно расположилась крылатая фраза -
«в чем сила, брат?».

Данила говорит, что сила в правде.

Такую ерунду любят обсуждать, сидя на лавочках, местные алкаши, у которых денег нет, и им приходится хоть таким незатейливым образом себя утешать.
Что интересно — у них нет ни денег, ни правды, которой они так кичатся.

Вон, зайди в любой следственный изолятор — там забитые куполами и звездами отморозки сидят, и каждый тебе с радостью расскажет:
«За правду»…
Какая у них правда, к чертовой матери?

Так что прав Виктор:
- в деньгах сила, они правят миром.

Данила Багров — это фактически супергерой из комикса.

Человек-Паук на русский манер: - если тот воплощает в жизнь романтические фантазии унылых американских офисных клерков, то Данила, воплощает в жизнь фантазии русских "романтиков" в трениках с городских окраин.

Что делает отличный сравнительный анализ российского общества с обществом американским?

Разница.

Брат-2 строится на ненависти, ксенофобии и грязи,
Человек-паук строится на героизме.

Но этого явно недостаточно, чтобы для русских этот герой стал культовым.

Широкому пласту россиян необходимо нечто большее! И тогда режиссер очень метко бьет по еще одной свойственной жителям России нелицеприятной черте: - имперский шовинизм и завистливая ненависть ко всему миру, ко всему непохожему и отличающемуся!

Устами Багрова режиссер дает выход наружу мечте каждого ватника: сказать хачу «гнида черножопая!».

Мочить хохла с криком «сука бандеровская» и предъявлять ему «вы мне еще за Севастополь ответите».

Пугает только то, что, помимо прочего, главный герой картины имеет не только рыло недоразвитого имбецила (полное отсутствие эмоций, монотонная речь и т.д., и т.п.), но и сам является человеком в высшей степени невежественным и недалеким…

Пугает потому, что большинство россиян прониклись этим персонажем.

О чем это говорит?

О том, что врали все, когда говорили будто бы некогда в ссср было лучшее образование в мире…

Умственное развитие Багрова в невыгодном свете демонстрирует вообще каждое его действие на экране, каждая его фраза, каждый диалог с его участием, например:

- Скоро всей вашей Америке кирдык.
- Так он же француз!
- А какая разница?

Как мы видим, злоба и ненависть шовинизма и ксенофобии Данилы, просто не знает преград.

Он ничего не знает и знать не хочет. Все те нации, что он знал, он уже охаял и возненавидел, а те, что не знал, сгреб к тем, что знал.

Проще говоря, Данила Багров — это первый русский нацист и ватник.

Я бы даже сказал, протоватник!

Еще и антисемит.

"Я евреев как-то не очень…"

"Ми гусские дгуг дгуга не обманывам".
Как радует фраза ватное сердечко.

Являются ли опубликованные выше диалоги чем-то самобытным, или гениальным? Нет, это наитупейшее, что возможно было придумать. Но если учесть то, что благодаря этим наитупейшим диалогам фильм стал фантастически цитируемым и популярным, напрашиваются совсем неутешительные размышления об умственном развитии нации, а также о благородности намерений среднестатистического ватана.

Багров с телеэкранов реализовал в жизнь их главные принципы.

Принципы по которым хотелось бы жить очень многим "советским россиянам", и более того — принципы, которые активно пропагандируются и постулируются в русском обществе, на высшем государственном уровне в первую очередь.

Главный герой ненавидит все нации, кроме русских.
«Патриот!»

Он, являясь бандитом, убивает себе подобных.
«Герой!»

Стойте, так он еще и в армии отслужил?
«НАСТОЯЩИЙ МУЖИК!»

Обладает лицом очень недалекого простака?
«Близок к народу!»

Не знает английский хотя бы на уровне школы?
«Нечего по-буржуйски болтать!»

Убивает только потому что его об этом попросили?
«Кавказцев и сук бандеровских можно!»

Скромен?
«Нечего выделяться! Будь как все! Пральна!?»

Багров пиит рватной скатины,
он практически воспел русское быдло.

Рак планетарного масштаба...
или почему МЫ никогда не остановимся...

Будем реалистами...
Главной движущей силой экспансии кремлёвских орков всегда была и есть - жадность...

Даже во времена Сталина, идеологические аргументы типа "установление социализма-коммунизма во всём мире..." были лишь фиговым листочком...

И это вполне логично, если вы на весь мир заявите открыто, что собираетесь его завоевать (подчинить), то вам этим же миром быстро "сплетут лапти"...

Посему, орки регулярно производят на свет разнообразные "причины" и "объективные обстоятельства" для своих агрессивных устремлений... Начиная от тезисов вроде "мы нападаем, что бы защищаться", заканчивая ... "пора встать с колен...".

Определённая доля правды во всех этих оправдательных камланиях Кремля присутствует... Мордор действительно в социально-государственном отношении так устроен, что может более-менее успешно существовать лишь в двух ипостасях - или расширяясь путём агрессивного поглощения ближайших\дальних территорий, или готовясь к очередному поглощающему рывку...

Нормальное для других обществ состояние - мирная жизнь, это не про Мордор. Там всегда куда-то рвуться - к звёздам, к Индийскому океану, к Черноморским проливам, ну или освобождать\защищать, причём неважно - просят их об этом или нет -всю Европу, Кубу, Въетнам, братскую Болгарию ну или просто - Афганистан или "восставшую против капиталистов Карело-Финляндию"... просто потому, что по-другому не умеют...
При этом совершенно неважно как зовут человека или группу людей, которые управляют этими процессами внутри самого Мордора - Иван Грозный, Пётр І, Александр-Освободитель, Сталин, Политбюро или Путин... саму суть и основу - мобилизационный характер своего устройства (причём во всех сферах, от социальной до экономической и культурной) Мордор не менял НИКОГДА...

Но остальной мир меняется, причём стремительно... главный тренд - глобализация. В этих условиях направлять орды своих гоблинов и орков в ту или иную сторону света для новых "поглощений" становится бессмысленно, а главное - безрезультатно...

Собственно именно эти причины и породили в Мордоре то, что мы сегодня знаем под теорией "гибридной войны" или доктрины генерала Герасимова... новая адаптированная под глобализированный мир стратегия агрессивного поглощения...Где наряду с чисто военной методологией, в прямой с ней связи и увязке используется целый набор "новых" (я бы сказал, хорошо забытых старых) методов "поглощения" - от "культурологической" агрессии, до скрытых финансовых и кибер-атак... Главная особенность этой методологии - скрыть агрессию, как таковую... представить её отнюдь не агрессией...

Фактически - гибридная агрессия, это КОМПЛЕКСНАЯ атака на выбранный объект, территорию, социальную общность или государство... с использованием ВСЕГО ВОЗМОЖНОГО набора инструментов агрессии... где военная составляющая - лишь один из элементов, причём - не всегда главный и основной (таковым он может быть лишь на определённом этапе)...при которой сам факт агрессии скрывается и активно маскируется агрессором...

Именно исходя из этих постулатов сегодня и действует Мордор...причём, используя 3(ТРИ) основных принципа адаптации этой стратегии к своему положению, как я это называю...

- Он атакует лишь там, где может атаковать...
- Он атакует лишь того, кого может атаковать...
- И он атакует лишь так, как может атаковать...

Остальные нюансы этой стратегии второстепенны...

По своей сути, нынешняя стратегия Мордора это нечто сродни поведению раковых клеток, которые маскируются в организме человека "под своих" и таким образом получают шанс на разростание и увелечения в количестве и объёмах... захватывая таким образом всё новые "территории" в здоровом организме...

Другими словами, Мордор это - раковая опухоль мирового сообщества, которая постоянно видоизменяется и изобретает новые способы и методологию не только с целью продления своего существования, но и поглощения "новых участков"...

НО... победить эту опухоль всё же можно и вполне реально...
если создать НЕЧТО, чьим ГЛАВНЫМ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕМ станет поглощение самой этой опухоли...