Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Два одессита беседуют за топонимику. - Нёма, а почему улицу Пушкинскую хотят переименовать в улицу Стивена Кинга? - Потому что Пеннивайз мечтает, Изя, что ему когда-нибудь поставят памятник.
Поначалу ничего нового вы тут увы не услышите. Как общеизвестно, наш мозг получает абсолютно (?) все сведения от различных нервных рецепторов, воспринимающих дескать реальную действительность и передает все это мозгу, который на базе всех этих сведений и строит картину окружающего нас мира. Уж чего проще, казалось бы? И все бы так и было, если бы не наши сны. Там вроде бы все то же самое, но только вот никакие нервные рецепторы тут не при чем. Короче говоря, определенные миры мы все время от времени видим во сне, но минуя все нервные рецепторы. Никогда не задумывались над этим? И попробуйте оспорить теперь, что каждый из нас обладает некоторой структурой неопределённой структуры, которая способна строить свои собственные информационные виртуальные (?) миры. Но только вот, почему большинство думает из нас, что эта структура сразу же отключается, как только мы просыпаемся? По логике тут все наоборот: мы просыпаемся, и она тоже просыпается. Хотя, строго говоря, на самом деле это мы просыпаемся, когда оно просыпается.
Ну и как называть эту загадочную структуру? Но этот вопрос скорее всего не ко мне. Варианты, известные мне: душа, ангел-хранитель, бог (это тоже в принципе приемлемо!), подсознание и мн. др. При осознании всего этого в самую первую очередь возникает ложное впечатление, что благодаря всему этому, мы дескать вместе со всеми вами - самые настоящие боги. Но, эта деталь уже давно проверена самыми разными людьми, включая и меня самого. Так что не обольщайтесь слишком уж сильно на этот счет. Давайте, чтобы все встало на свои места, углубимся в эволюцию жизни вплоть к самой ее основе.
Впрочем, сначала предлагаю углубиться лишь в 30-е годы прошлого века, когда формировалась квантовая физика. Уже тогда проявилось несколько опытов в этом направлении, демонстрирующим, что материя время от времени ведет себя по-разному в зависимости от того, имеется ли в наличие поблизости какой-нибудь наблюдатель. Чтобы не углубляться в детали вкратце это выглядит так: в некоторых случаях материя ведет себя по-разному в зависимости от того, где находится экспериментатор. Например, если он находится напрямую в комнате, где производится эксперимент, то картина будет в точности такова, как и ожидалось благодаря предварительным расчетам. Ну, а в противном случае - материя ведет себя совершенно случайным образом (!). Так что, думается, уже давно (около века назад) доказано, что некий наблюдатель каким-то загадочным образом упорядочивает движение материи и приводит ее из состояния хаоса в какое-то упорядоченное состояние.
Но только вот никто не вникал в детали, кем может быть такой наблюдатель. И таких опытов естественно не проводилось. Например, что будет если наблюдателем будет собака или кошка? Скорее всего в этом случае материю не удастся так упорядочить, хотя это пока никем не проверено. Но это не столь уж принципиально. Просто другие расчеты показывают, что аналогичные "ангелы-хранители" должны быть абсолютно у всех живых существ на земле, включая и одноклеточных.
А вот теперь как раз и подошла очередь вернуться приблизительно на миллиард лет назад, когда на земле еще не было биологической жизни. Как предполагается, мировой океан тогда представлял собой весьма необычный "бульон", где были замешаны буквально все вещества, необходимые для возникновения жизни на планете. В самую первую очередь это касается 4 аминокислот, которых в общем случае на самом деле гораздо больше. Строго говоря, эти аминокислоты должны были вступить в химическую реакцию, чтобы образовалась первая жизнеспособная молекула ДНК, которая и бы послужила основой жизни на планете. Но только вот химия показывает, что почему-то эти аминокислоты в лабораторных условиях совсем не спешат вступать в реакцию и объединяться в гораздо более крупные молекулы, хотя бы отдаленно напоминающие ДНК.
И вот тут снова предлагаю вернуться к нашим "ангелам-хранителям", способным упорядочивать материю. Что это я тут только что изложил: материализм или теософию по сути? Но в любом случае это не относится ни коим образом ни к одной из ныне существующих религий. Так что думайте уж сами, кому и как молиться? И надо ли это кому-то?
Вообще, игра в Плоскую Землю - занятие весьма даже интересное.
Начнем с того, что опровергать утверждения плоскоземельного взгляда на мир, опираясь на утверждения, выведенные и доказанные с учётом ее шарообразности - это уже глупость и логическая дыра. Но уже на этом многие сыплются, подобно автору приведенной статьи. Он указывает на противоречие не самим наблюдениям, но их интерпретациям, выстроенным на шарообразности земли в том числе.
Намного интереснее игра обратная - принимаем плоскость Земли за аксиому. Как мы можем объяснить то, что мы наблюдаем? Ведь если мы сможем объяснить все возможные наблюдения - то теория вроде себе жизнеспособная. Да, придется прибегнуть к некоторым некрасивым приемам, но и сейчас при описании реального мира такие некрасивые ваши встречаются.
Покажу на примере:
Допустим, Земля плоская. Почему за горизонтом вещи исчезают?
Действительно, если предположить, что свет распространяется прямолинейно - то возникает противоречие. Однако же прямолинейное распространение света - это лишь наше интуитивное представление. Что если свет распространяется не по прямой, а изгибается вверх? Напомню, плоскоземельный взгляд позволяет нам четко задать направление "вверх". И вот мы имеем искажение, которое на короткой дистанции практически не проявляется, а на больших расстояниях даёт как раз те искажения, что мы видим - лазер бьёт выше, чем должен бы по прямой, вещи скрываются за горизонтом, имеют место быть восходы и закаты.
И если это допущение кажется возмутительным и неинтуитивным - остаётся лишь напомнить про сложение скоростей в "реальной" физике. Которое работает совершенно интуитивно на малых скоростях, но в околосветовых пределах оказывается намного сложнее.
Вот такая игра в Плоскую Землю мне по нраву. Не придумывать, "чего никто не сможет объяснить", а придумывать эти самые объяснения, исходя из "аксиомы" о Плоской Земле. В конце концов "я не знаю ответа на этот вопрос, а значит ваше утверждение, из которого этот вопрос следует - неверно" - логика для самоутешения, не более того.
Жила была курочка Люба. И был у неё жених петушок Петя. И пришёл как-то раз Петя в курятник в неурочный час. И увидел «картину маслом». И запел: зачем топтать мою любоооооовь?..
Лицемерные мрази - это те, кто заявляет, что рак и голод - это плохо, но не бежит продавать свою почку и отписывать хату в пользу больных и голодных. Ведь получается, что их на самом деле совершенно не ебут эти страшные проблемы! А иначе как они посмели не пожертвовать собственными интересами?
Современный патриотизм - это когда более 80% украинцев горячо верят в то, что Россия - сторона Минских соглашений, которая не выполнила ее условия, и поэтому начала атаку на мирных жителей Украины.
Хохлушки в панике. Приходится отказаться от вибраторов (фаллоимитаторов).
Оборзело в Украине электричество, цены подскочили до небес. И теперь хохлятское девичество на вибраторах решило ставить крест. Фаллоимитатор нынче им не по карману и придётся переделаться в путану. Нет тогда нужды за электричество платить, мужику придётся ручку им позолотить! И тогда,хоть иногда, будет на вибратор разориться не беда.
Где-то 90-й год. Молодые прокуроры-сокурсники (4 штуки) выяснили, что у всех из них - разные модели баллончиков со слезоточивым газом (и по размеру, и по крепости "лекарства") и каждый начал хвалить свой "товар". Поспорили. Давай выясним, у кого газовая струя мощнее (шире, толще, дальше бьёт) и подходим к окну на всю стену, открываем его и по команде, нажимаем одновренно и... 3-4 секунды уходит, что-бы все "спортсмены" наверняка увидели, кто победитель. И тут дверь в кабинет открылась и зашёл пятый, опоздавший, коллега. Мощный сквозняк мгновенно затягивает огромнейшую жгучую тучу перечно-слезоточивой отравы, зашедший пугается и ЗАХЛОПЫВАЕТ ДВЕРЬ. В окно не выпрыгнуть, дверь захлопнул, да и товарищ встал на пути к воздуху. В общем, Все поняли, как себя чувствует курочка, из которой варят суп...
Из статьи "Медовые напитки" в Википедии: «Счастливы будут те времена, — писал выдающийся знаток медоварения профессор Цессельский, — когда вместо водки и пива наш мужичок будет подкрепляться собственным напитком, приготовленным из мёда и фруктов». !!!! Стесняюсь спросить автора цитаты - несомненно, сторонника стародворянско-староглиняно-дедовско-бабовских заветов, старины с мирком, ладком, умилительных славянских обычаев и проча - вы хоть сами соображаете, какую умилительно-политологическую чушь нес профЭссор? "Мужичок" еще в 1917 г. дал профЭссору пинка, и с увлечением пьет пиво-водку-настойки на ректификате, а вы до сих пор цитируете?
Любезный шеф Отремонтировали проходную . Шеф собрал всех -Подумайте как можно украсить проходную Тут конечно завхоз взял слово ( завхоз на вид похож на Сабакевича как его рисуют) широкий мужик с огромной шеей небритой -Надо нам в проходной картину повесить - Предложите какую - Ленин в октябре .Выпалил завхоз и повесть её... Тут его шеф перебил - Тебе на шею хомут повесить надо Вот каккой у нас вежливый и остроумный шеф
