Остальные новые истории

А к чему же приведет запрет абортов в России?⁠⁠

Государство, которое «не просило нас рожать» (с), внезапно решило эту самую рождаемость поднимать. Заставить человека рожать, а потом самому решать проблемы, не тратя государственные деньги. Но чиновники умеют делать только две вещи: разрешенное - запрещать, а запрещенное - ужесточать. Поэтому и рождаемость решили повышать запретами. А конкретно - запретами абортов. К этой теме, естественно, подключилась куча "патриотов", которые горячо поддержали инициативу. И в ряде регионов аборты в частных клиниках уже запретили. И это только начало. Теперь рождаемость должна взмыть ракетой!

Как известно, чиновники живут в вымышленном мире, поэтому они уверены, что запретом решается любая проблема. По карманам шарятся, теперь в трусы полезли, а сами жируют и радостно дербанят имущество страны, их все родственники и знакомые пристроены по хлебным местам. И дерут с нас 3 шкуры. Но в реальном мире все работает иначе. Они не понимают, что аборт делают ровно в одном случае: когда ребенка не хотят. Причин может быть миллион: от залета по молодости до невозможности прокормить. И если аборт запретить, то ребенок, сюрприз, нужен не станет, ибо желания законами не регулируются. А что же будет?

1. Расцветут подпольные аборты, делать которые будут не врачи в клиниках, а коновалы на квартирах. Если после нормального аборта тетенька сможет родить, то после такого не то, что рождение, но и жизнь под вопросом. Все в школе проходили "Тихий Дон" Шолохова. И в предельно духоскрепном казачьем социуме с культом семьи жена главного героя пошла делать аборт. Вот описание результата подпольного аборта из романа: "К обеду отойдет. Страшная потеря крови. Ничего нельзя сделать! Вашу бабочку так разделали, что ей и жить не с чем… Матка изорвана, прямо-таки живого места нет. Как видно, железным крючком старуха орудовала. Темнота наша, ничего не попишешь!" (с)
Мудрое государство хочет, чтобы это вернулось.

2. Расцветет абортный туризм. Если в Белоруссии и Казахстане чиновники окажутся умнее отечественных, то на этой теме они отлично поднимутся. Вот в Польше такие же умственно отсталые запретили аборты. Кто от этого выиграл? Чехия и, кто бы мог подумать, Украина, куда поляки массово поехали за процедурой.

3. По статистике обращается в полицию только 15-20% изнасилованных женщин. Думаю, все понимают почему. Женщина и так пережила дикий стресс, который ей может жизнь сломать, а надо пережить новый. Но нет обращения в полицию - нет изнасилования - нет официального аборта. А, значит, пункт 1 или 2. Учитывая, что государство сотнями тысяч завозит в страну иностранных специалистов, которые, по данным МВД, радикально повышают число изнасилований, это уже выглядит, как какой-то коварный план.

4. Регулярно в крим.сводках мы читаем про детей, выброшенных в мусоропровод, на помойку и т.д. И это при доступных-то абортах. Задачка на сообразительность для запрещальщиков: во сколько раз увеличится число таких случаев?

5. Сейчас в детдомах, мягко говоря, не пусто. Вторая задачка: сколько новых детдомов придется построить и обеспечить? И сразу третья: на какие деньги? СМСками собирать будем всей страной, как на лечение?

6. Вот семья планировала одного ребенка, а там раз - двойня или, о ужас, тройня. А у семьи ипотека на 20 лет. И столько детей она не вытянет. Надеяться семье не на кого ибо "государство вам ничего не должно" (с) В итоге семья пойдет делать подпольный аборт. А тетеньке там механизм поломают. И вместо желанного одного ребенка спустя время она не родит никого.

7. Ну а если нежеланного ребенка все же родили, то расти он будет на пинках и в ненависти. Психику ему испортят с раннего детства. И вырастет несчастный сломанный человек у таких же несчастных родителей, которым это все навязали.

Да, для многих откровение, но запрет абортов - это не миллионы новых счастливых многодетных семей, возникших по щелчку пальцев. Это угробленное подпольными абортами здоровье женщин, черный абортный рынок, переполненные детдома и несчастные дети. А новые многодетные семьи образуются от другого. Например, от уверенности в завтрашнем дне. Когда же человек видит, что всего за год цены на ряд ключевых продуктов скакнули в два раза, ребенка он делать не захочет. Ибо может так выйти, что прокормить не получится. Сейчас у нас уверенность в завтрашнем дне чуть другая: все уверены, что завтра будет хуже, чем сегодня. И пока это не изменится, вы там хоть презервативы запретите, но никакого роста рождаемости не будет.

И, по поводу идеи "если нас станет больше - мы станем сильнее". Вот фрагмент обсуждения подобной идеи:
- Так что, как бы ни было детоубийство популярно в первобытную эпоху той альтернативы, рано или поздно, непременно бы нашелся некто, смекнувший, что если всех этих "лишних" младенцев не убивать, а вырастить (кого воинами и охотниками, кого - ремесленниками, кого - рабами,) то уже за несколько поколений, его наследники поведут за собой такую ораву, с которой никому из соседей не справиться.
- Нет, просто племя сдохнет с голоду...
Первобытный инфантицид (детоубийство) обусловлен совершенно практическим соображением - еды на всех не хватит. Поэтому тех, кто и так имеет мало шансов выжить или не представляет ценности для общества (больные, убогие, слабые, избыток детей одного пола при недостатке другого и т.д.) лучше убить в младенчестве, чем пытаться выходить, лишая остальных членов племени дефицитной пищи. При ограниченном количестве еды племя из ста человек жизнеспособнее племени из двухсот, потому что в первом люди будут получать нормальное количество калорий и витаминов, а во втором - недостаточное, что приведет в итоге к болезням и гибели лишних.
А увеличить количество еды, увеличивая количество охотников нельзя - мамонтов от этого больше не становится. Наоборот возрастает риск перепромысла, чреватый тем, что мамонты вообще кончатся и тогда от голода помрут уже все, а не только слабые и хромые...
Рост численности населения становится ценным только в развитых аграрных обществах с избытком сельхозугодий когда земли много. И то пока свободная земля не кончится.

Если ресурсы (в том числе - еду), которых еле хватает на одного человека, попытаться разделить на двух - погибнут оба!
И вменяемый человек НЕ станет рожать ребенка, который в любом случае должен умереть от голода...

Тут новая фишка завелась - про отцов. Прямо катехизис какой-то по крутизне и принципам папань. Бати всех сортов. Ну а Филя то Пупер знатный творец "мимоз" на любую тему. Главное Филе, мораль свою невъебенную почтенной публике на уши навесить. Обычно я его розовые сопли пролистываю не читая, но тут про батяню-вомбата сподобился прочесть.

И вспомнил своего. Мой был самый обычный. Не завуч, не академик, не директор металлитургических заводов, аптек, пароходов. Самый, был обычный отец. Бывало порол меня за косяки, бывало давал после бани пивка глотнуть. Порой закрывал глаза когда я у него пару сигарет из пачки пиздил. Но главное он мне, пацану малолетнему, доходчиво объяснил простой принцип - если принципиальность ломает кому-то жизнь, то она, принципиальность эта, моментально перетекает из принципиальности в подлость. Любой человек имеет право на ошибку. Nobody perfect! И тот, у кого в голове мозги не заклинены принципиальностью, тот вместо подножки, падающему подставит плечо. Ну а сугубо принципиальный, тот упавшего еще и пнёт с оттяжкой, чтоб не нарушал чужих принципов.

Так что непринципиальный мой батя, много кому по жизни помог чем мог, может и по мелочи, но от души, никого никогда не пнул, и оставил этот мир прожив без всяких оголтелых принципов, не героем, но и не подлецом.

(в комментах не надрывайтесь особо, мне они... ну почти по колено ;)

А мне в этой связи вспомнился анатомический музей судебной медицины (ЕМНИП, может быть курс анатомии). Там были матки пробитые спицами, веретёнами и ещё чем-то, что наглядно показывало закономерный результат (смерть, смерть, гроб, пидор) абортов подручными средствами. Все препараты были 1910-1920хх годов. Ну что ж, добро пожаловать в начало 20 века.

Не ходите девки замуж!

В 2020 году я участвовала в хакатоне, где мы с командой консорциума женских НКО создали «Алгоритм света». Это модель машинного обучения, которая берет все доступные тексты приговоров по убийствам по статьям 105, 107 и 111 уголовного кодекса и определяет, кто убил женщину.

Когда мы создали программу, то впервые смогли оценить уровень партнерских и семейных убийств в РФ. Такая статистика собирается по разным странам ООН, но Россия не участвовала в этих исследованиях! Наш проект стал попыткой хотя бы на альтернативных данных оценить ситуацию. Мы выяснили, что в 2018 году около 66% убийств женщин совершили их родственники или партнеры.

Поскольку наш проект победил на хакатоне, мы сделали расширенную версию, где захватили с 2011 по 2019 год. Процент практически не менялся. А в 2021 году мы применили тот же алгоритм к преступлениям, совершенным во время пандемии ковида, и увидели, что убийцы были родственниками или партнерами погибших женщин в 71% случаев.

Благодаря «Алгоритму света» появилась идея исследований, связанных с обвинительными приговорами. Судебные дела — отличный источник эмпирической информации, по которой можно определить, кто кого убил, что предшествовало этому, какие экстралегальные факторы присутствовали.

Ровно по песне "больше всего достается самым любимым людям..." Главное, чтобы потом жизнь оставалась...

Я курил 40 лет, пачку в день. Семь лет назад бросил- из-за денег, пенсии не хватало уже тогда. Здоровье резко ухудшилось- вес с лишних 20кг поднялся до лишних 36кг. Соответственно взлетел сахар- бесплатные лекарства и бесплатный абонемент на фитнес практически не действуют. Врачиха советует меньше есть. Правильный совет, но при уколах инсулина это как совет меньше дышать. Сигареты сбивали аппетит, а сейчас этого нет. Тем более что из-за подорожания пришлось белки яиц и мяса заменить углеводами каши. Наверное, скоро умру.