Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Рассказчик: Алик
По убыванию: %, гг., S ; По возрастанию: %, гг., S
Опаньки! Флуд перешел на Вы! Как запахло паленым, зауважал вдруг, анонимный трус и подонок!
////Очень взволнован Вашими идеями представить меня уголовником властям США. Вынужден категорически не согласиться с таким поворотом по нескольким причинам...////
Причины – твоя, а не моя проблема с законами США. Вот в суде и будешь не соглашаться. Хотя прокурор и судья убедят тебя сотрудничать и соглашаться.
Наконец, как уже славненько: ///ВЫНУЖДЕН!///. Ты еще и не то будешь вынужден. Мог бы уже и остановиться – нет, продолжаешь себя нагружать. Грузи, грузи.
////Вам остается лишь защищаться от гадостной напасти (бранные слова опциональны), либо покинуть сайт, избавив его посетителей от печали своего и моего присутствия.///
О, Флуд признает себя «гадостной напастью». Верно!
Что мне остается, опять же, моя проблема. И печаль отсутствия или присутствия – тоже моя. А вот твое присутствие – не ряди в благородную тогу печали мерзость и подлянку по отношению ко всем. Но пострадаешь больше всех ты – по заслугам.
///.. я удивлен долготерпению владельца сайта http://anekdot.ru, ведь Вы по сути занимаетесь рекламой, паразитируя ресурсы указанного сайта, и игнорируя положения, указанные в http://anekdot.ru/adv/.///
Так ему и удивляйся – пиши в «Гостевую». А долготерпение – не ты ли его подставляешь, когда выливаешь на сайт свои извращенные фантазии гнусного сексуального маньяка, да ведь родители детей до 18 лет могут обратиться в суд уже хотя бы за отсутствие предупреждения.
////Прежде чем выставлять меня уголовником...////
Где имение и кто – наводнение (flood)?
Сам выставился – сам и отвечай.
Алик, доцент по специальности «Системы автоматизации проектирования и управления", аттестат доцента - серия ДЦ N 041 249
старший научный сотрудник по специальности "Системы автоматизированного проектирования и автоматизация технологической подготовки производства", аттестат старшего научного сотрудника - серия СН N 037 195.
P.S. Подпись с учеными званиями – для лжеца и самозванца Флуда, объявившего себя к. т. н. по «Системам управления». Конечно, самозванец хренов, можешь себя объявлять академиком, президентом Украины, приглашать к себе на работу чесать тебе пятки хоть английскую королеву... Я же, в отличие от тебя, лжеца и подонка, даю легко проверяемую информацию. И чтоб ты знал, невежда, ученые звания доцента и старшего научного сотрудника эквивалентны ученой степени кандидата наук.
И ты можешь нести любую ахинею, лгать, как собака, вертеться, как вошь на гребешке, но не уйдешь от главного факта – не ни от кого не прячусь, выступаю в реале, а ты прячешься от меня и правосудия. Ничего, сколько веревочке не виться, узел будет. И ты его упорно затягиваешь у себя на шее. Давай, дятел, долбись дальше. Еще раз подтверждаешь – у тебя ни жены, ни детей. Пустобрех и пустоцвет. Были б были – ты б хотя бы о них подумал, уголовник хренов.
Во-первых, я поклепами не балуюсь – не мое, любой поклеп - сразу поставить себя в зависимость от адресатов, а я всю жизнь выше всего ценю свободу и независимость от кого бы то ни было – кроме своих детей. В-вторых, ты мне еще нужен как прототип главного героя «Повести о настоящем подонке», еще не весь материал из тебя выдоил, ты еще припрятал резервы. Представляешь, какая на тебя обрушится слава, а ведь тебе, педерасту, ой как хочется славы!
К ФСБ-шникам вместе с ЦРУ-шниками и СБУ-шниками ты со страху сам поторопился на явку с повинной, чтобы не упустить причитающихся за это льгот.
За гостеприимство спасибо, но я не им не воспользуюсь. Твои черенки швабры, подгузники и дилдосы на антресолях мне без надобности, я натурал, а не пидар как ты, с задницей, разношенной до нужды в подгузниках. Эх, бедный ты пидар, лишенный познать, какая это радость - Женщина! И какое тебе жуткое наказание за отрицание этого Божьего промысла!
Ну а
///Твой Хозяин ФLуyD///
- совсем сбрендил? Никто никому не хозяин, ты – просто мой вторичный отход, экскремент, а еще и объявил себя моим зловонием. Вон ты будешь отсиживаться, и тебя здесь не станет – а я останусь в прежнем нормальном режиме – запускать опусы, общаться с нормальными людьми, отбивать наезды. А вот когда я уйду, ты исчезнешь автоматом.
Ну, в каталажке тебе ж не привыкать. Да и после советской американская покажется раем, если, конечно, Голливуд не врет.
Счастливой тебе отсидки, Алик Пиши таким же гнидам, как сам – Обозу, Нормальному Украинцу. Это братья твои, а они уже заменят тебя здесь. Конечно, до тебя им, сирым, далеко. Но стараются.
Пункты 1 и 2 – по умолчанию, и так видно. 3-4 – по собственному признанию.
Сразу скажу, ценю как биографа. За неимением лучшего, довольствуюсь чем есть: ни у одного автора на сайте «Анекдот.Ру» нет и такого.
Правда, уже в главный посыл вкралась роковая ошибка, похерившая весь остальной текст:
////Ты прожил нелегкую жизнь и тебе все давалось с трудом////
Так вот, жизнь прожил и проживаю, тьфу-тьфу, ИНТЕРЕСНУЮ И В КАЙФ, А при таком раскладе и трудности, если возникают, тоже в кайф. И маленькая погрешность в большой – не С трудом, а трудом. Но поелику всегда занимался ТОЛЬКО тем, что в кайф, и обязательно подходил творчески, потому многое получилось. И часто поражался глупости начальства: я бы и так делал то, чем занимался. А мне еще отваливали пряники да лычки. Да, навеял мне экспромт
От недр и до небес Я сделал все, что мог. На что сподобил Бог. На что попутал Бес.
Из-за в корне неверной исходной посылки, дальше ни по одному пункту ты ничего не угадал. А ///образ, который у меня сложился/// - так ты ж его складывал не из объективной реальности, а использовал больше себя как дешевый местный подручный материал.
Наконец, следующий сразу за твоим пост № 44 очень корреспондируется с твоим:
///НОВОСТИ НЕДЕЛИ: пАдонки пишутЪ опус про алика///.
Может, Дима, наконец, не выдержал, сорвался и пошутил, расположив посты в такой последовательности.
Понимаю, хотели как получше, но получится как всегда (Черномырдин). (С) ему не ставлю, эта максима существовала задолго до него, но он придал ей новый блеск самим собой. Еще напомню, Черномырдин – ныне посол России в Украине, которого, конечно, за поражение проукраинской российской политики антиукраинской американской надо бы гнать, но куда потом Путину от него деваться? И Виктор Степанович остался послить. Оранжевое помутнение пройдет, а он останется. Кстати, по уму надо следующим президентом Украины выбрать его (здесь не хочу отвлекаться от великого Флуда на какого-то Черномырдина, но доказать берусь).
Почему же считаю что с предложением Преферанса получится как всегда? Да патамушта как всегда задача нерешаемая доступными средствами, поставлена совершенно не корректно, исходные данные совершенно искажены и переставлены с ног на голову. Главный же вопрос: «Алик - личность заслуживающая или не заслуживающая уважения?» - имел бы смысл в постановке «заслужил – не заслужил», если бы жизнь ни дала готовый ответ:
личность Алика уважают ВСЕ, без исключения.
Другое дело, что у некоторого очень малого числа читателей, выпавших в грязный осадок, а это моральные уроды да индивидуи с той или иной червоточиной, из-за Алика начинает душить жаба и комплекс собственной неполноценности. Вот эти индивидуи выражают свое УВАЖЕНИЕ прежде всего явочным порядком – усиленным вниманием к Алику, помнят кажину чепушичку из его опусистики, под микроскопом изучают биографию, родственников... И даже его животные не обойдены их вниманием. Эти опьяненные Аликом комментаторы посвящают ему стишки, пишут пародии, создают клоны Алика... Короче, проявляют усиленное внимание к Алику.
Другое дело, что свое подсознательное УВАЖЕНИЕ к Алику выражают в извращенной форме – наездов, полива и прочих гадостей, отслеживания опусов Алика, чтобы наставить минусов и их опустить пониже, а потом вопить – «а, рейтинг ужасный». Не зря же я часто благодарю их за внимание, которое являют по своему – кто уж на что учился да во что вырос.
И вот в этой части уважения тех извращенцев, кого отношу к «потноладошечникам», «лузерам», «простоленкам», «»флудогонам» и т.д. можно голосования и не проводить, а отследить все предыдущие голосования в «Коммах»: все «Коммы», подписанные моим ником, или истолкованные в мою пользу, в большущих минусах. А любой бред против меня – в плюсах. Так зачем еще какое голосование? Правда, некоторые мои коммы, даже сильно отрицательные по голосованию, попросили у меня другие форумы, часть (разумеется, после доводки) опубликованы в прессе (об оперативной публицистике зря не базарю). Да, еще под другими никами получаю высокие баллы от врагов. Со временем открою, будете кусать локти.
Ситуация же с голосованием напоминает анекдот, когда проверяющий генерал поднимает очи над строем и удивленно восклицает: - Товарищи солдаты! Почему на крыше говно? - Ура! Ура!! Ура!!! – так и аликофобы на любой мой пост реагируют одинаково – лаем да сплошными минусами, независимо от содержания. Нормально: хула врагов = похвале друзей.
Кстати, есть еще одна номинация на сайте: количество голосов по какому автору в «Коммах». Так не сомневайтесь – наибольшее - у Алика. Вот посчитайте сумму минусов – и это будет конкретный показатель уважения аликофобов.
В части же уважения многомиллионного коллектива нормальных читателей сайта «Анекдоты из России» - в который раз: за уже 1060 опусов получил порядка 100 тысяч оценок, из них 60% - положительных, по 20 – никаких и отрицательных. На ерничанье типа «Алик говорит - не верит баллам да рейтингам, а сам скрупулезно считает» отвечу – привычен опираться на фактический материал, ничего другого в системе нет, практически единственный критерий, которым приходится пользоваться. А вот насчет «скрупулезно» уступаю жалающим убедиться, перепроверить, а может и уличить во лжи: не 60 %, а 59,995 % – архивы http://search.anekdot.ru/scripts/author.pl?o=o2&a1=%C0%EB%E8%EA и http://search.anekdot.ru/scripts/author.pl?o=o2&a1=%C0%EA%E8%EC (для всех) и еще могу дать пару архивов (позиций на 200) лицам, которым доверяю.
Так что по поводу голосования мнение высказал. Не сомневаюсь в вое аликофобов. Это как волчий рефлекс – выть на Луну. Норма.
2. Насчет //// Вдохновленный Флудом, работает над трудом "Повести о настояшем подонке"//// - неточность. Флуд вдохновения вызвать не может, только жалостливое презрение. А вот мотив к повести – появляется идея, сюжет и материал – мечта пишущего. Грех упустить. Тем более, что на халяву. Это ж попробуй откопать да ракрыть душу подобного «персонажа» в жизни – скока это бы надо помотаться по лагерям, зонам, дуркам, чтобы откопать такое сокровище, а еще скока водяры в него влить, чтобы раскрылся. А тут – сам заявился и распахнул мерзкую душонку. Ловлю момент!
Для меня это обезьяна, которая кривляется на моих текстах, вставляя в них гнилые миазмы своей душонки сексуального маньяка-извращенца. Не задумываясь, что эти тексты доступны лицам до 18 лет, и такими вещами он подставляет под удар Диму, чьим гостеприимством мерзко пользуется для нанесения вреда и ему. Теперь Диме ломать голову, где вставить вопрос типа «А взрослый ли Вы?». Между прочим, это могло бы сократить аудиторию вполовину, но кто этого придерживается? А у этой гниды Флуда явно нет семьи (даже однополой – кому нужен 50-летний урод-педераст?). Да и детей нет – пустобрех чаще всего и пустоцвет.
3. Наконец, самая у Вас грубая ошибка, точнее, полное непонимание - ////борьба несет личностный характер////.
Ничего личного! Я тут могу уничтожить любого наезжающего самым простым способом: игнором. Не замечу. Ну, погавкает пару дней – и все. Больше сказать нечего, а я себе продолжу выкладывать другие опусы – их у нас есть в загашнике сотни, да и жизнь подбрасывает. Могу на спор в ЛЮБОЙ день по присланным историям запустить свою, НАВЕЯННУЮ. Опять же, на хороший спор в любой день запущу рейтинговую историю ( не хочу бередить рану одному своему товарисчу, бывшему одесситу, проигравшему очччень хороший коньяк за «Одесские истории»! ...., извини!).
Это – лучший и самый болезненный удар наезжателям. А запуская экслюзивную историю, по которой жду отрицательный балл, обычно параллельно пускаю другую стори или чего в другом жанре (разделе), чтобы компенсировать «потери» и заткнуть ругателей. Как это было, к примеру, 16.05.05, или, свежее, 21-го (параллельно со стори № 16 опубликовал анекдот, занявший место в первой десятке).
Потому вопрос с Флудом – не личностное столкновение, в личном плане я бы его давно заткнул), а очень важная, вечная тема борьбы Добра и Зла. Вон у Сергея Лукъяненко сколько книг, да и фильмы уже поставлены по всем его Дозорам. А тут – прямо в коммах коллизия по сути такая же. Но это уже обсудим в другой раз – пусть народ переживет эту мыслю, выскажется о моем психическом здоровье, свыкнется и остальное. Мне не впервой – в этой жизни не меньше сотни раз оказывался в ситуации, когда вопили «сумасшедший», а потом примазывались к идее, выкупали ее или отбирали.
Алик
P.S. Господин Преферанс! Уж не думайте, что я не заметил всякие Ваши колкости, иронию и прочие штучки-дрючки. Но вынес все это за скобки, и, поскольку доля хамства и вранья в Вашем предложении минимизирована, как видите, отвечаю Вам достаточно корректно. И благодарю за привлечение внимания к серьезному вопросу – это нам не задачка про блинцы или количество катетов в прямоугольном треугольнике.
Я и не понял, от кого е-мейл – там что-то с кодировкой, абраказябры. Пошли еще раз, я уже разберусь и риплейну. Там все и обсудим. Да, по Сопину можно сделать историй с десяток, приключений хоть отбавляй. Может, чего и выставлю. Рад весточке.