Премногомалоуважаемый мистер Enema, Рефрен: не в обиду - замена Enemy -
враг на Enema - клизма как-то сама легла на карандаш. Ну какой вы в
самом деле враг, даже смешно ей-богу. Видала Россия врагов, и до 1917 и
после. И где они? Имена их Господи веси. А Enema и созвучно и вполне
профессионально в контексте затронутой Вами тематики. Так-что дарю Вам
новый ник: Клизма - не пионер.
Итак, мистер Enema, бросаться налево и направо хамами - аргументация
более-менее убедительная, однако человек антиллихентный (к каковым Вы
безусловно себя относите, дистанцируясь от нас, грешных, - хамов)
должен бы не ограничиваясь междометиями (запятых здесь ставить не нужно)
представить некоторый ряд логических заключений в пользу своей
концепции. Суждение Вашего прадедушки, который был конечно самых честных
правил, скорее всего верно, но неполно. Иными словами необходимо, но не
достаточно. То есть не все достойные люди эмигрировали, и далеко не все
хамы остались. Чему Вы есть наглядный пример. А те, которые не сумели
или не захотели бежать, конечно в подавляющем большинстве были выбиты.
Но ведь народ-то плодющий. Бабов в России дефицита нет. За рубежом
никому бабов искать никому и в голову не придет, разве-что кто уехать
хочет. И на азиаток никто не льстится, в отличие от США, где китаянка
является популярной и доступной панацеей от спермотоксикоза. Кстати, мой
наивный оппонент, примите в расчет, что у русских бабов мозги еще больше
набекрень, чем у бабов американских. Только в другую сторону, чему Вам
видимо предстоит убедиться.
И еще: Вам здесь никто не говорил, мистер Enema, что Ваш русский язык
отменно хорош. Он просто узнаваем. Тетю Хаю из Одессы тоже ни с кем не
спутаешь, так это же не значит... , ну вы меня таки поняли?
За сим остаюсь, и проч. и проч.
Скушно (зеваю).
Гвардии раввин Фима (в девичестве Мудянкин)