Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Рассказчик: Джавахарлала Неру
По убыванию: %, гг., S ; По возрастанию: %, гг., S
Ошибка верстальщиков: "Совсем недавно в области 3D-дисплеев произошло революционное изменение. Молодой изобретатель Джереми Ньютон разработал, так называемый "вывернутый наизнанку", интерактивный компьютерный экран. Фото, движущееся, скачай, пож-та, по ссылке http://shiftintime.com/ Одновременно несколько зрителей..." ----------------------------------------------- http://www.astera.ru/news/?id=25351
Выдержки из лекций А. К. - преподавателя по матанализу в нашем универе. ------------------------------------------------------------------
1) Пока он, конечно, поверхностный, но скоро мы увидим, что он обычный (интеграл). 2) Это что стоит у нас? 3) Пользуясь интуитивными соображениями, дадим точное определение. 4) Точка проектируется на множество, но не полностью. 5) Если поверхность случайно стала плоской... 6) Вы на математике или зачем? 7) В некотором роде все наоборот. 8) Жизнь показывает, что поверхности бывают двухсторонние. 9) Люди перевернут ремень на поясе, и что-то у них плохо. 10) Мы пришли к выводу, что нужно согласовывать ориентацию. 11) Перевернулся наоборот... 12) Давайте подумаем, что у нас было... Да, собственно, у нас ничего и не было! 13) Какой переменной нет, такая и есть! 14) У нас был дифференциал вот в этом месте, но это дифференциал на всей области. 15) Кто стал x, тот станет P! 16) Поверхность параллельна оси XOY... 17) Это было совсем в других определениях. 18) Формула Грина в житейском виде... И Стокса тоже начнем. 19) В том же самом смысле, как и там... 20) Если поменять местами вот эти множители, формула выпишется Стокса сама. Советую эту технику освоить. 21) Если есть векторное поле P, Q и R, то вот такая гадость называется ротором. 22) Вот таким легким, непринужденным способом мы получили формулу Стокса. 23) Вот в этой формуле плохо, что тут ничего не ясно. Но эта формулировка хороша тем, что мы вот эту штуку получим сразу. 24) Введем эти несчастные определения... 25) Замечание 6 - это про вот эти дела вот с этими красивыми словами. 26) Это очень сильное предположение, давайте его ослабим. 27) А все слова - они были не по делу... чтобы все эти процессы проделать. 28)... примеры вычисления всяких-всяких поверхностных интегралов. 29) Второй пример - ужасный. Итак, как легче всего получить... нет, это слишком легко. 30) Ну, эллипсоид - это ДЫНЯ, но мы от нее все отрезали. 31) Ну, вот это вот - сумма вот этих всех слагаемых через как функции одна через две другие... 32) Вот так три раза в точности объем получается. 33)... можно, но это делать в таком случае... надо избежать. 34) А дальше осталась самая ерунда: ну что есть такое вот этот интеграл?
Выдержка из лекции по физике в РГУ нефти и газа: ------------------------------------------------------ ... магнитная восприимчивость у парамагнетиков очень мала по сравнению с единицей, недаром ее обозначили греческой буквой ХИ
Все вы знаете рекламу "очень хорошего стирального порошка/отбеливателя". Все, я полагаю, помнят, как там говорилось: "Возьмем белую вещь, постираем обычным порошком... Чистая, да? Ничего, спрячем в шкаф, затем возьмем другую вещь, постираем нашим суперпорошком (отбеливателем), а теперь сравним... Да, теперь наша первая вещь кажется даже желтой в сравнении со второй..." А вот я заметил, что на экране черно-белого телевизора обе вещи АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫЕ. З. Ы. Попробуйте осветить одну и ту же белую тряпку голубым и желтым фонариком и почувствуйте разницу :)