===========
По Вашим данным выходит, что разница между зарплатой рабочего и инженера
составляет больше 2000 долларов, даже если кредит беспроцентный
(100 000/4года/12месяцев). Я Вам ответственно заявляю, что если из
зарплаты инженера в том институте на Западе, где мне довелось
поработать, вычесть 2000 долларов, получится отрицательная величина.
===========
Я Вам не менее ответственно заявляю, что если из зарплаты инженера -
посленалоговой - на тех предприятиях, где довелось потрудится мне,
вычесть 2000 долларов, то останется около 4000 долларов. Образование,
заметьте, я также взял не из дешевых, а как раз такое, с каким бывший
студент может претендовать на позиции в этих предприятиях. Более того,
полную цену образования платит мало кто, большинству это обходится
дешевле - за счет стипендий всяких. Но это уже ньюансы.
==========
Трудовая жизнь, пишете, 46 лет. Институт люди заканчивают в 23-24 года,
прибавим Ваши 46 лет - получается 70. Кто из нас не знает арифметики?
==========
А в чем проблемы? К моей пенсии, подозреваю, это будет как раз
пенсионный возраст. Но если Вам так не нравится эта цифра, возьмите 36.
Лучше?
> А что общего? Дать высшее образование = нанести ущерб?
Нет. Искусственно занижать уровень доходов = нанести ущерб. Врюхивая
байки о невообразимых расходах на данного кадра в его, кадра,
студенчестве. Я просто показал, что расходы эти легко переводятся в
цифры, а эти цифры никак не оправдывают советского отношения к
инженерам.
> Высшее образование давали насильно, палкой загоняли в ВУЗы?
Вы хоть поняли о чем я?
> Инженер не мог, если хотел, устроиться на более высокооплачиваемую
работу рабочего?
Выше некоего неоправданно низкого предела - не мог. Ибо общество
нерыночное.