Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Рассказчик: Зверев Вадим
По убыванию: %, гг., S ; По возрастанию: %, гг., S
Один приятель встречает другого: - Ты чего такой скрюченный? - Да у меня все внутренности отбиты. - А что случилось-то?! - Да вчера разбудил в себе гения, а ему, оказывается, хороший сон снился...
Беседа двух аспирантов кафедры Прикладных концептуальных методов МФТИ о сексе
Conceptualist1 14:25 Пока почти нет поводов (кроме аспирантуры) заняться чем то содержательным и созидательным кроме работы.
Conceptualist2 14:26 сексом например :) или это не содержательно :)
Conceptualist1 14:27 Проблема в том, что это бинарное отношение, с антирефлексиной аксиомой
Conceptualist2 14:27 можно и тернарное :)
Conceptualist1 14:28 А как гипотеза о сводимости онтологических тернарных отношений к комбинации бинарных?
Conceptualist2 14:29 а это не онтологическое... там емерджентность есть
Conceptualist1 14:31 Нее... Свойство эмержентности в этой гипотезе есть, ты же комбинацию бинарных отношений рассматриваешь... А что по твоему невыразимо для тернарного секс-отношения?
Conceptualist2 14:32 вообще я секс-отношение пока слабо себе представляю... ПО не понятно
Conceptualist2 14:32 может вообще нет такого отношения :)
Conceptualist1 14:33 Дык ты написал что заниматься сексом может быть постулировано как тернарное отношение, не сводимое к бинарным -- вот и интерпретируй!
Conceptualist2 14:33 есть теормех секса и психология секса
Conceptualist2 14:34 вот задача о трех телах... сводится к нескольким о двух?
Conceptualist2 14:34 нет, не сводится
Conceptualist2 14:34 значит надо тернарное отношение вводить :((
Conceptualist1 14:35 А что такое теормех секса? Я из теормеха ничего кроме обобщенных координат и алгебры (квантерионов) поворотов не помню. Ну всякие там условия устойчивого равновесия и т. п. и т. д. Что касается задачи трех тел, то она как раз и постулируется как задача парного взаимодействия, только она в аналитическом виде не решается
Conceptualist2 14:37 может это как раз и означает, что наша математика, где есть N-нарные отношения и даст ее решение в "аналитическом" виде, только в нашем смысле?
Conceptualist1 14:38 А закон Ньютона тоже писать будешь?
Conceptualist2 14:38 придется... он задействован
Conceptualist1 14:38 НУ флаг в руки... А учебник и задачник и решебник к курсу теормех секса есть?
Conceptualist2 14:39 нет, это моя докторская, я думаю... надо предметной областью заняться...
Conceptualist2 14:40 так сказать, накопить эмпирику :)
Conceptualist1 14:40 Концептуально? или по простому?
Conceptualist2 14:40 конечно концептуально, иначе 1000 лет не хватит
Conceptualist1 14:41 НУ и с чего начинать? Постановка задачи какая?
Conceptualist2 14:42 для начала надо предмет почувствовать... потом задачу ставить
Conceptualist2 14:42 предварительно так - концептуализация теормеха секса и психологии секса и синтез в теорию секса
Conceptualist1 14:42 Тогда проблемы тебя сами найдут, без всякого теормеха
Conceptualist1 14:42 А ты ни чего не забыл?
Conceptualist2 14:43 вроде как нет
Conceptualist2 14:43 ибо это деление придумал сам Декарт
Conceptualist2 14:44 для описания МАТЕРИАЛЬНОГО компонента хватит механики, а идеального - психологии
Conceptualist2 14:44 то есть я пренебрегаю электродинамическими и религиозными-сверхестественными компонентами
Conceptualist1 14:44 Но ведь теормех внепредметен. А тут такое дело... Не боишься получить не интерпретируемые результаты
Conceptualist2 14:45 то есть внепредметен???
Conceptualist1 14:45 Описал бы поподробнее компоненты
Conceptualist2 14:45 сверхъестественные?
Conceptualist1 14:45 Ну он не описывает механику моста или корпуса автомобиля. А некоторые идеальные твердые тела и т. п.
Conceptualist2 14:46 да, так
Conceptualist1 14:46 НУ хотя бы
Conceptualist1 14:46 В смысле описания компонентов
Conceptualist2 14:46 надо будет присинтезевывать еще теорию колебаний, упругости, трения
Conceptualist2 14:46 это ведь в нашей математике не проблема!
Conceptualist1 14:47 Ну-ну.
Conceptualist2 14:47 сейчас рано компоненты описывать... надо область изучать
Conceptualist1 14:49 Прям щас и пойдешь. Процедуры не понимаю...
Conceptualist2 14:50 просто методично ставить эксперименты на понимание эффектов и механизмов
Conceptualist1 14:52 Ну и опиши хотя бы один хотя бы по одному аспекту. Вот встал ты из-за компьютера и...
Conceptualist2 15:02 например механика абсолютно твердого члена :)
Conceptualist1 15:03 Мы же оперируем не словами, а понятиями... Как ты себе представляешь эксперимент по интерпретации этой теории?
Conceptualist2 15:04 конструкты не интерпретируются... первый класс
Conceptualist1 15:05 Не правда проинтерпретированный конструкт называется концептом. Прямоугольная крышка стола есть интерпретация конструкта прямоугольник
Conceptualist2 15:06 это не механическая интерпретация, о которой речь... это РЕШЕНИЯ
Conceptualist1 15:06 Свойства конструкта прямоугольника и конкретного материала привели к созданию крышки стола.
Conceptualist2 15:06 а решить проинтерпретировать нечто абсолютно твердым я могу
Conceptualist2 15:07 не было тогда конструктов, ну да это спор не в тему
Conceptualist1 15:07 Да. Но эксперимент -- это операциональные последствия принятия решения о использовании того или иного конструкта. Ты свойства абсолютно твердого тела хорошо помнишь?
Conceptualist2 15:08 да, предполагается, что абстрактным теормехом я владею как конструктом
Conceptualist1 15:09 Ну вот. Волосы дыбом не встают от одной мысли опреационально интерпретировать конструкты теормеха в такой ПО?
Conceptualist2 15:10 да, а как же, ессьно встают!!!
Conceptualist2 15:10 какие возможности, какие открытия ждут впереди!
Conceptualist1 15:11 Ты еще структурный анализ КАМАСУТРЫ проведи для полноты дела. И методичку по использованию
Conceptualist2 15:12 вся камасутра у меня проинтерпретируется через пару лет
Conceptualist2 15:12 вот и источник [1]
Conceptualist1 15:13 Ты ее читал? Объемы адекватно представляешь? Есть же еще и куча других источников. Их список имеется?
Conceptualist2 15:14 нет, обзора пока не делал... надо будет посадить за схематизацию несколько спецов я подумал, а какое министерство у нас есть, чтобы такую работу профинансировать?
Conceptualist1 15:15 Культуры и здравоохранения Типа спецы схематизируют а ты интерпретируешь?
Conceptualist2 15:16 о спасибо именно так а я концептуализирую и синтезирую
Conceptualist1 15:16 А схематизировть кто будет? Опыт должен быть
Conceptualist2 15:17 не знаю спецы должны быть с искоркой, и интересом, чтобы но ночам работали и не надо было их пинать
Conceptualist1 15:17 ПО ночам над схематизацией или над интерпретацией работали?
Conceptualist2 15:19 нам тем, над чем я скажу обзоры тоже надо делать... банальные обзоры эмпирика велика
Conceptualist1 15:20 Ну-ну. С трудом представляю рабочую группу. Хоть примерны состав сказать можешь? Или подождешь пока как у аспиранта студенты накопятся?
Conceptualist2 15:21 я же говорю, что это докторская терпение года через 2 вернемся к теме
Conceptualist1 15:22 Ха. Можно банально забыть или устареть или потерять актуальность. КИБЕР-секс на подходе.
Conceptualist2 15:23 это отдельная тема
Conceptualist1 15:24 Не скажи, это угроза. Ну пишешь ты диссер по парусникам, а тут бац, пароход появился
Двое бредут по пустыне. Пошли вторые сутки, иссякают последние силы, кончилась вода. Один спрашивает другого: - Ты думаешь - мы спасемся? - Да, как пить дать!
ШУра приходит в поликлинику и говорит: - Я хочу вставить себе новые зубы, такие, чтобы хватило на всю жизнь. Что вы мне посоветуете? - Ну, во-первых - заказать лучший материал, во-вторых - воспользоваться услугами лучшего стоматолога, а в-третьих - прекратить петь.
Дородная тетка выходит из туалета и говорит хозяйке дома: - Ты чего, унитаз поменяла? У тебя же был коричневый, а сейчас, смотрю, белый. - Ничего я не меняла! Наверное, это он при виде твоей задницы побелел от страха.