Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Рассказчик: Максим Камерер
По убыванию: %, гг., S ; По возрастанию: %, гг., S
9 августа социальная платформа LinkedIn официально объявила о прекращении поддержки местного приложения в Китае. С этого дня приложение и все связанные с ним продукты перестанут работать в стране.
(прищуривается как Кличко, смотрящий в будущее и видящий не только лишь то, что все могут видеть, но также и заголовки "Китай продолжил удушение свобод - теперь миллионам пытающимся любой ценой Свалить Из Этой Страны, безусловно талантливым и умненьким, уменьшили возможности найти работу вне Китая, закрыли последнюю дверцу для побега")
Кратко, по фактажу.
LinkedIn стартовал работу в Китае в 2014 году. Это было крутым событием, потому что на тот момент в Китае уже не работали гуглы-фейсбуки и так далее (напомню, что они не всегда были забанены, как подаёт западная пропаганда, а лишь с 2009 года).
Запуск вызывает двоякие реакции в западном обществе.
1. Ура, наши запускают здоровенный, авторитетный, социальный западный ресурс в китайском инфополе (это правда, линкедин сразу грамотно позиционировался как "серьёзная" соцсеть, но потом пришли опытнейшие говноманагеры из Microsoft, с руками по локоть в крови Nokia, и сказали "ща мы вам тут поадминим", и мы увидели фестиваль самолюбования с подписями под профилями каждого индуса "CEO, 175 успешных проектов, MBA лыткаринского техникума, инфлюенсер, болт 35 см, мастер спорта по всем видам спорта (извините, тов. Бадюк, реально такое попадалось вне Вашего профиля), созидатель 17 стартапов в неделю, притом 19 из них на блокчейне, открыт к новым предложениям, могу удалённо Wordpress кстати настраивать за 50 долларов в месяц")
2. Чтобы запуститься, LinkedIn согласился на выполнение местного законодательства (удивительно, ага. шокирующе - работающая в Бельгии фирма будет соблюдать законодательство Бельгии!)
Начинается работа. Ресурс пользуется определённой популярностью. Потом там становится всё больше откровенной пропаганды - то есть пачками создаются учётки, которые например в свою ленту в LinkedIn тупо транслируют антикитайские статьи из фейсбука. Все подряд. Приговаривая "вот она, Правдаъ, веруйте мне, молодые китайские соискатели работы - вот так оно всё на самом деле, я же 3xMBA со всеми сертификациями PMP и ISO, плюс медалями за взятие Шипки".
Ресурс начинает терять популярность. Враньё про "Главное нетворкинг, главное связи сделать, потом само всё расчудесно у вас с работой станет" оказывается враньём - ещё неплохо что-то уметь делать, оказывается. Просто набить в друзья легендарные 7000+ фолловеров и написать про это в строчке профиля не приносит ожидаемых дивидендов.
К 2021 году популярность ресурса внутри Китая откровенно снижается. Местные, оказывается, чётко считают и не хотят часами в день сидеть на ресурсе, который позиционируется как "для поиска хорошей работы в международной компании", а по факту продираться сквозь заросли текстов "как киташка-парашка катится в сраное говно" с нулевым выхлопом в деловом плане. Массово постящие подобное на китайском оказываются ботами, т.е. контакт с ними установить можно, но в личке они на китайском не переписываются, потому что не умеют, да и не про что. Типовой молодой китайский инженер, набив во френды полтыщи CEO и CIO, понимает, что это никак не влияет на его карьерные перспективы.
Признать что лажанулась американская компания - тем паче принадлежащая Microsoft - не может в принципе. Следовательно надо уходить красиво - "это не мы не выстрелили, это нам Вредят". В октябре 2021 года руководство соцсети пишет, что компания сталкивается со сложной операционной средой и всё более строгим compliance в Китае. За повод берётся то, что Китай заставил выпилить из видимости в Китае несколько учёток откровенных пропагандистов, типа Грега Бруно. "LinkedIn предпочла прибыль правде" - взрываются западные СМИ. На фоне заминается, что у конторы удручающие финансовые результаты, весь дискурс строится вокруг "как они боролись с Китаем и Китай их загнул, а так работать нельзя, гордо уходим". То, что подписавшийся на чтение материалов от, допустим, компании Arista, чтобы узнавать, что там новенького в плане коммутаторов для датацентров, китайский инженер в нагрузку получал вагон "вначале за Тибет покайся, сука, и за миллиарды, убитые лично Сталиным, в смысле Мао" - и поэтому отписался и перестал заходить в соцсеть - заминается.
Короче уже в 2021 году компания объявляет, что сайт будут закрывать, вместо будет отдельное специальное приложение, где только про работу и контакты - без ленты "как в соцсети", статей и прочего. Шаг вызывает новый взрыв попаболи, сенатор США Рик Скотт вообще пишет открытое письмо главе Microsoft, Сатье Наделле, "как ты мог подчиниться коммунистическому Китаю".
В мае этого, 2023 года, история официально завершается - LinkedIn объявляет о рекордном сокращении штата (-716 человек, работавших по направлению Китая - просто прикиньте масштабы) и первый раз скупо упоминает о реальных причинах - "изменение в поведении клиентов и замедление роста доходов".
Всё так плохо, что объявляется и о том, что отдельное приложение именно про работу - InCareer - будет закрыто 9 августа. Оно тоже не выстрелило. И да, там в тексте проскальзывает правда - "столкнулись с реальной и жёсткой конкуренцией".
Но не может же американская компания признать, что основная причина ухода - тупой проигрыш рынка и хреновое управление? "Рыночек порешал" ведь произносится только когда западной компании хорошо - а если не ей, то это не рыночек, а Тоталитарное Нерыночное Давление, ну не может же западная компания, с такими-то деньгами, с таким-то Эффективным Управлением, продуть аборигенам.
Вот в общем и вся история.
Ну а как её будут обыгрывать - я написал в начале текста.
Китай окончательно отказал американскому Intel'у в покупке китайской Tower Semiconductor. Сделка на ~5.4 миллиарда долларов США не сможет состояться; более того, Intel согласился заплатить Китаю более 350 миллионов долларов США за юридические вопросы, возникшие на фоне идущего более полутора лет процесса. Не помог даже недавний личный визит главы Intel в КНР. Второй, кстати, в этом году.
... Что показательно, тема никак не освещалась западными СМИ всё это время; зато теперь включился вой "как Китай портит бизнес уважаемым людям". Потому что негативный исход надо срочно перекрывать в инфополе в свою пользу. Не наши, мол, облажались, а Китай зловредный очень попался.
Причина такого радиомолчания проста - вся ситуация дико портит один из базовых мифов колониальной системы - "Все волшебные, подобные магии, Тихналогии сосредоточены в метрополии. Региональные аборигены могут их или заслужить - ну, если хорошо вести себя будут - или украсть. Сами они ничего создать не в состоянии, отстали на 50-100 лет, разрыв настолько колоссальный что нет никаких реальных методов его сократить". На фоне таких тезисов то, что Intel годами бьётся за поглощение фирмы, у которой производства в КНР - и бьётся в том числе за патентный пакет фирмы - выглядит абсурдным, ломающим все мыслимые шаблоны.
Сделка была успешно одобрена антимонопольным комитетом в США, но зарублена китайским. Все сделки по поглощению, в ходе которых какая-либо сторона получает вознаграждение более ~55 миллионов долларов США, должны проходить процедуру утверждения у антимонопольного регулятора КНР. Антимонопольный регулятор сделал простое - он сказал, что в случае поглощения Intel'ом компания не сможет выполнять свои обязательства перед китайскими клиентами, потому что в составе Intel фирма начнёт выполнять незаконные ограничения США, которые США называют, чтобы придать им подобие легитимности, санкциями. При этом Китай не первый, кто так обламывает Intel - до этого ОАЭ зарубило сделку по поглощению GlobalFoundries.
По сути Intel'у аукнулся тот самый "великий подписанный Байденом CHIPS Act", в котором, помимо прочего, есть и запрет на инвестиции в Китай. Вы купите у нас производство -> оно подпадёт под ваш дебильный закон, запрещающий инвестиции более 100.000 долларов США в технологичные производства в Китае -> факт приобретения автоматически нарушит права клиентов фирмы -> свободны, ребята, зачем вам наша китайская фирма, вам Байден баржу денег выделил, постройте с нуля завод где-нибудь в Неваде, наймите туда не проклятых коммуняк из КНР а трансгендерных BLM-активистов, раскачайте производство, покажите мастер-класс, вы ж в Интернете пишете что оно всё так и работает, вперёд.
Чтобы перекрыть это неприятное, западная пресса сосредоточилась на том, что просто плохой Китай, где сидит в центре Пекина плохой бюрократ, просто так решил завалить сделку, чтобы навредить мировым цепочкам поставок и развитию технологий во благо мира.
> Ralph Lauren обвиняют в том, что он ведет бизнес с компаниями в Китае, которые используют или извлекают выгоду из использования принудительного труда представителей меньшинств. Соответствующее расследование начал канадский омбудсмен по вопросам ответственного предпринимательства.
> Коалиция из 28 организаций гражданского общества в прошлом году подала жалобу в надзорный орган, утверждая, что "Ralph Lauren Canada ведет дела с китайскими компаниями, которые используют или извлекают выгоду из использования принудительного труда уйгуров".
> Этот шаг последовал за открытием в прошлом месяце аналогичных расследований в отношении Nike Canada и горнодобывающей компании Dynasty Gold.
> "Я решила, что жалоба по поводу Ralph Lauren требует расследования", — заявила омбудсмен Шери Мейерхоффер.
> Она отметила, что материнская компания бренда в США оспаривает юрисдикцию Канады по этому вопросу, утверждая, что ее дочерняя компания "не несет ответственности за принятие решений" и все ее операции контролируются штаб-квартирой компании в США.
> Оттавский проект по защите прав уйгуров приветствовал расследование в своем заявлении.
Если что-то глупо выглядит, но работает, то оно не глупо, а лишь глупо выглядит. Этот принцип в данном разрезе, ну когда регистрируешь пачку "правозащитных" организаций, и одной рукой пилишь правительственные гранты по схеме "получаем миллион долларов на защиту прав человека и уйгура, 40% отдаём кэшем чиновнику, отвечающему за выделение средств на эту тему", а второй тыкаешь в крупные конторы со словами "дай миллион, а то раструбим что ты труд китайских рабов используешь, пруфы никому не нужны, мы масть держим в теме инфоосвещения уйгурского вопроса", стабильно показывает свою надёжность.
Плюс у схемы появляется свойство самоподдерживаться. Уйгуров угнетают - это доказывается тем, что организациям на Западе, которые заняты защитой уйгуров, платятся деньги. А платятся деньги потому что все знают, что уйгуров угнетают, иначе бы ну кто бы им платил, правда? Замкнутый цикл - дай денег на защиту ёжиков, а то везде раструбим, что ты ненавидишь природу; дал - ну вот мы и доказали, что ёжики нуждаются в защите.
Давай разделим Польшу пополам, как сладкий айсберг киевского торта. Её, дитя версальского аборта, пора судить по всем её делам. Давай разделим Польшу и сожрём, запьём её горилкой или морсом. Ты будешь Фридрихом, я буду Щорсом. А вечерком махнём на ипподром. Поедем наблюдать за лошадьми, угоним с кондачка посольский "порше". Не будет больше рифмы "Польше - больше" и бигоса не будет, чёрт возьми. Прости меня, любимая пся крев, что я делил не то, не так, не с теми. Но всё же мы пришли к центральной теме и разделили Польшу, повзрослев (с)
Давай разделим Польшу пополам, как сладкий айсберг киевского торта. Её, дитя версальского аборта, пора судить по всем её делам. Давай разделим Польшу и сожрём, запьём её горилкой или морсом. Ты будешь Фридрихом, я буду Щорсом. А вечерком махнём на ипподром. Поедем наблюдать за лошадьми, угоним с кондачка посольский "порше". Не будет больше рифмы "Польше - больше" и бигоса не будет, чёрт возьми. Прости меня, любимая пся крев, что я делил не то, не так, не с теми. Но всё же мы пришли к центральной теме и разделили Польшу, повзрослев (с)
