Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Рассказчик: vitneo
По убыванию: %, гг., S ; По возрастанию: %, гг., S
Если бы не мой научный руководитель, Николай Александрович, я бы никогда аспирантуру не закончил и тем более не защитил бы диссертацию. Был он человек интересный со своей очень своеобразной свободолюбивой философией, впитавшей в себя всю мудрость советского научного фольклора. Мне он всецело доверял, абсолютно не контролировал, первые два года осенью, когда подходило время отчитываться о проделанной работе он меня каждый раз отмазывал, говоря - Все по плану, не переживайте. Правда, у меня по плану в то время были лишь КВНы, концерты, молодежные лагеря, телевидение, организация выставок и т.д., а диссертации в тех планах как раз и не было, от слова совсем. Наконец, на третьем году обучения, когда оставалось полгода до окончания аспирантуры, совесть у меня все-таки проснулась и за два месяца я написал диссертацию (правда, на оформление, описательную часть, всякие технические моменты ушло еще полтора года), так что в конце я успешно за все отчитался, оправдав, таким образом, доверие руководителя. Все, кстати (как потом поделился мой будущий официальный оппонент), были в шоке, не ожидая от меня такой прыти, рассчитывая, что я уйду из аспирантуры так ничего и не сделав. Большинство в то время так и поступало. Но я, подумав, что государство потратило на меня слишком много времени и средств, не заслуживает такого отношения к себе, поэтому работу все-таки выполнил. Я не случайно, кстати, упомянул, что государство потратило на меня немало средств, т.к. стипендия аспиранта, по тем временам, была вполне приличная – около ста долларов. Когда я уходил в аспирантуру с должности инженера я получал лишь двадцать, кстати, в аспирантуре в то время была примерно такая же, но как только я поступил ее резко подняли. Защитился я успешно, в июне 98-го. В принципе, мог и на полгода раньше, но как-то затянул. Защищался я вместе с сыном Николая Александровича, Володей (на заседании обычно рассматриваются две кандидатские). Мы были, кстати, первыми, по крайней мере у нас, кто защищался без плакатов. Меня этот вопрос напрягал, я имею в виду рисование плакатов (а их должно было быть довольно много), т.к. у меня с этим как-то с детства не сложилось. Правда, рисовал здорово брат, он в свое время изрисовал всю военную кафедру, я имею в виду плакаты, транспаранты, наглядную агитацию и т.д., но мне не хотелось его напрягать – у него работы и так хватало. В общем, я придумал хитрую схему – мы сделали «плакаты» в Wordе, распечатали на специальной пленке формата А4, а затем на проекторе транслировали все это на экран, параллельно раздав аналог в бумажном виде каждому члену Совета. Так что выкрутились. Как говорится, голь на выдумки хитра. Защита прошла нормально, правда у меня в памяти осталось лишь высказывание одного из рецензентов – О терминах не спорят о терминах договариваются. Дело в том, что в работе я ввел новый термин, я бы даже сказал понятие, что в кандидатских, да и не только, встречается крайне редко. И это вызвало определенную критику, дескать, кандидатская а уже новые термины. Хотя появление термина было связано не с желанием выпендриться, а с необходимостью, работа на него вывела. Кстати, эту волну (критику), еще до защиты, поднял оппонент, но когда ее подхватил председатель Совета оппонент, уже на защите, резонно заявил, что понятие есть, оно новое, его надо как-то определять, не нравится название – предложите лучшее. Тем не менее с меня потребовали, чтобы термин с защиты я снял, дабы не создавать дискуссий. Но я уперся, чисто из принципа, вызвав, как я почувствовал, определенное уважение членов Совета и зрителей в зале. В общем, защитились мы вместе с термином - по результатам голосования 17:0 в мою пользу. P.S. Кстати, спустя некоторое время, совершенно случайно я узнал, что наши с Володей диссертации были признаны лучшими на Украине за полгода (перерыв между заседаниями ВАКа, вызванный в 98-м какими-то организационными причинами).
Если в гостях на столе вы увидели зайца фаршированного уткой которая в свою очередь фарширована яйцами будьте аккуратны в яйце может оказаться игла ...
В 85-м мы получили шесть соток под дачу. Лет через десять построили дом – коробку (внутри работы так и не закончили), но летом вполне можно было жить. Пока мама была жива лето мы там и проводили. Место замечательное, его между собой называли украинская Швейцария – и равнины и холмы, рядом ручей, озеро, лес. В лесу километрах в 2-3 от нас было великолепное лесное озеро - настоящая жемчужина, деревья подходили прямо к воде, вода чистейшая, говорили даже лечебная. Мы нарадоваться не могли. И вот где-то в конце 90-х озеро внезапно осушили - вдруг, просто так, ни у кого ничего не спрашивая. Вместо того чтобы оберегать его как зеницу ока - его уничтожили. Чем объяснить логику тех кто принимал это решение (если логика там вообще присутствовала) до сих пор понять не могу. Но, как оказалось, это была лишь первая ласточка того что с тех пор вообще начало происходить в стране. На руководящие позиции снизу доверху стали приходить случайные, непонятные люди, которых в советское время к власти даже на пушечный выстрел бы не подпустили. Да что говорить если первые лица государства творили такое шо на голову не налазит. Ющенко разогнал ГАИ - в результате мы получили серъезное увеличение аварий на дорогах, Янукович целенаправленно уничтожал армию – в результате мы получили Крым и Донбасс, Порошенко разрушил систему Санэпидемслужбы, в мединститутах даже закрыли специальности инфекционистов, вирусологов, эпидемиологов – в результате когда пришел коронавирус пришлось на ходу эту структуру восстанавливать. В общем, каким местом думают наши руководители, принимая такие решения, понять сложно. Хотя, судя по всему, мы здесь не одиноки – в России, как мне кажется, такая же задница, если не хуже. Есть, правда, чувство, что сроки этих временщиков подходят к концу, здравый разум снова воссторжествует и у руководства, наконец, окажутся люди, для которых власть это не инструмент наживы, а возможность изменения жизни страны к лучшему.
В развитие темы (про охотника и лося) https://www.anekdot.ru/id/1204591/ Как вариант Держать в ставке ультрасолидные экземпляры (короче экстра крупняк) разнообразных представителей водной фауны, скажем, щуку, судака, карпа, ... да хоть сома, в конце концов, в общем, всю линейку, на любой вкус ... и предоставлять рыбакам услугу Фото с добычей Представляете какой "клев" начнется ?! Хорошая идея для бизнеса )
Брата в школе любили все – и учителя и одноклассники. Был он парнем добродушным, с чувством юмора, поэтому пользовался популярностью, в том числе и у девочек. И хоть хулиганом никогда не был все время влипал в какие-то истории. Если в школе что-то случалось он с какой-то странной закономерностью все время оказывался поблизости. Стекло в коридоре разобьют – он просто рядом стоял, его толкнули, он локтем случайно... В туалете вазон на кого-то со второго этажа уронили он просто зашел... И вот как-то вызывают родителей в школу (а тогда это было серъезно). Приходят. Классная руководительница, стараясь быть строгой: - Ваш сын сорвал урок! - ?! - Нарисовал карикатуру на соседа и пустил по классу - все ржут, включая учителя, урок сорван. - Так что вы поговорите с ним, - уже не сдерживая смеха, закончила она. Я, кстати, потом встречал художества брата на партах. Как я понимал что это он? – спросите вы. Узнавал руку Мастера.
Вот часто бывает - информация вроде как одна, а смысл ее, в зависимости от того на чем сделаешь акцент, отличается. Это, например, как в слове описался – написание, расположение букв одно, а смысл, в зависимости от того, где поставишь ударение, разный.
Книга «Принципы успеха» Основной принцип: Разведи лохов так, чтобы они поверили, что ты можешь их чему-то научить, купили твою книгу и посетили твой семинар
До обеда Женщина недалеко от меня по телефону с подругой: - Ты не поверишь, вода чистейшая, стоишь по грудь свой маникюр видишь ... После обеда Вода мутная, нанесло водоросли ... И говори теперь, что сглаза нет.
