Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Анекдот №-10002716

Beaver (от Пилота Советского Союза),

При всем уважении к Вам не могу согласиться с Вашей точкой зрения в
дискуссии о Боге и точных науках. Дабы "расставить тильды над
И-кратким": по образованию я физик-теоретик, специализировался в
квантовой электродинамике (увы, это было так давно, что теперь уже и
неправда). Я верующий человек (в этом мы с Вами расходимся), однако, как
и Вы, привык рассчитывать на собственные силы и пока не тороплюсь с
оценкой бюджета своих похорон.

Полностью согласен, что в этом споре бессмысленно искать рациональные
аргументы - Бог по определению иррационален (иррациональна?
иррационально ?) Поэтому привожу не аргумент и даже не комментарий, а,
скажем так, иллюстрацию.

Когда-то я читал историю о двух физиках, вплотную подошедших к решению
одной и той же задачи (пересказ очень приблизителен - не помню даже
имен). Решение (очень красивое) нашел только один из ученых. Аутсайдер
пожаловался своему коллеге:

- Я упустил Нобелевскую премию лишь потому, что мне не хватило
усидчивости и терпения моего оппонента.

- Нет, дорогой коллега. Дело в том, что Вы - сын учителя. Ваш отец,
скептик и материалист, внушил Вам мысль о том, что в мире все запутано,
и разобраться невозможно... А Ваш оппонент - сын священника. Он с
детства уверовал в то, что миром правят строгие, стройные и разумные
законы, установленные Богом.

Опять-таки, это не аргумент, а лишь некое дополнение.

С уважением,

Пилот Советского Союза

P. S. Хоть Вы и безбожник, а я - верующий, думаю, мы с Вами встретимся в
аду.
+3
Проголосовало за – 3, против – 0
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru