Хайку, правильнее – Айку, от Дирндль
Принимаю с известной долей юмора
Ваш упрек в невнимательности и незнакомстве с материалами сайта:
насколько я могу заметить сути моих рассуждений Вы так и не уловили.
Впрочем, я охотно отношу это на счет моей обычной невнятности и
сумбурности изложения.
Воспользуюсь Вашей терминологией. Националист для меня тот, кто
воображает, что групповая идентификация включает в себя такие
компоненты, как положительная и отрицательная оценка. Я, например,
националистка, поскольку считаю, что "лирики лучше физиков", и готова
колотить языком на эту тему бесконечно – был бы под рукой толковый
"физик" с интересными возражениями.
Насчет моих рискованных обобщений. Я сразу поняла, что Вы отлично знаете
свою историю и немало и заслуженно этим гордитесь. Вас, как математика,
не интересуют количественные показатели, но Вы откуда-то знаете, что
Вашему городу, страшно сказать, 2 800 лет. Почему Вы думаете, что,
изображая невежду, произведете лучшее впечатление? Почему представитель
народа с многотысячелетней историей должен скрывать это как нечто
постыдное? Чтобы не обидеть других, с историей покороче? Так у них
другие преимущества, у них, например, по молодости лет нет проблемы
выживания, им не надо собирать чемоданы и уезжать с родины.
Глупо все это, милый Хайк, глупо. Не могли бы Вы привести мне пример,
когда групповую идентификацию укрепляет только национальный стереотип в
чистом виде? Попробуйте-ка ухватить за хвост этот фантом. Может и
получится, чем черт не шутит? Может он есть, этот национальный характер?
С уважением, Дирндль
Постскриптум. Вы знаете, нейтральных слов почти не
бывает. Любое слово заряжено одновременно и положительно, и
отрицательно, окончательный выбор - за автором контекста. Для меня
"математик" почти всегда плохо, для Вас и большинства здесь
присуствующих – почти всегда хорошо.