Когда из 15 комментариев к комментариям 7 записаны на Дрындль, есть
повод немного призадуматься. Ну, во-первых, Дрындль не «натуральная
блондинка», а «натуральный блондин». Почитайте, если у Вас хватит сил,
его последние комментарии. Девушка такой дебильной быть не может,
однозначно. Так пишет мужчина, которому около пятидесяти, проблемы с
эрекцией или с подружками, жена пилит каждый день, а тут еще эта
лингвистика, в чисто теоритеческом плане, ведь этому Мареку было бы,
зашибись, ответить на санскрите или одном из картвельских. А комп не
поддерживает ни один их них. А тут еще каждый день надо надевать «сюрко»
и «котт». Хрен его знает, с какого конца это все надевать. А тут
супруга, с ее запросами. А на сайте Биглер и прочие доеживают. Впору
тихо удавиться. Блин, еще какой-то Дуб образовался. Дрючит почем зря. А
я не «блондинка», мне в супермаркет надо за вечерним кефиром. А тут вот
счет прислали за «интернет». И еще надо всем ответить. Блин, … А еще
надо по словарям пошустрить, чтоб не сморозить какую-нибудь лажу. Вот
говорят у Дуба - энциклопедический. А еще надо про «дирндль» чего-нибудь
нарыть. Ведь иначе не поверят, что я «натуральная» блондинка. А ощущение
образа тает и тает. Так ведь скоро и в «эмэнэсовском» затертом
костюмчике предстанешь, а не в «сюрко». Или в «котте». Ну, блин,
вляпалась… Или вляпался? … Скорее вляпался. Да.
Случайный прохожий