Махе.
В ответ на очень серьезный вопрос.
От желающего ответить :)
а, б) Если Россия (а точнее СССР) и собиралась напасть на США (что само
по себе маловероятно) то уж точно не так и не в тот момент. Рассказ
вашего "дедушки" действительно вызывает некоторые сомнения и вопросы,
хотя сам эпизод вполне в духе времен холодной войны.
В 1955-60 годах, а именно тогда перехватчики F-102 Delta Dagger состояли
на вооружении противовоздушной обороны США (Air Defense Command),
Соединенные Штаты имели весьма существенное превосходство по количеству
ядерных боеголовок и их носителей перед Советским Союзом (примерный
паритет в стратегических ядерных вооружениях был достигнут к началу 70-х
годов, что сделало возможным начало переговоров об их ограничении).
Стоит ли начинать ядерный конфликт (а согласно военным доктринам тех лет
очередная мировая война обязательно была бы ядерной), если твой
потенциал изначально слабее?
Далее, вызывает вопрос осведомленность рядового пилота о наличии и
количестве водородных бомб (H-Bombs) на борту советских
бомбардировщиков. Насчет самих бомб тоже есть некоторые сомнения.
Водородная бомба испытана СССР в 1953 году; на вооружение поступила в
1954; по сложности в производстве она была эквивалентна нескольким
атомным (проблемы с получением трития). Так что весьма неправдоподобно,
что в какой-то период времени с 1955 по 1960 год стратегическая авиация
СССР периодически, а иногда 3-4 раза в неделю (sometimes 3-4 times per
week) поднимала в воздух с целью попугать США 90 водородных бомб -
бОльшую часть своего водородного потенциала (если не весь целиком).
И еще. Представьте себе сближающиеся на встречных курсах с максимальной
скоростью стратегический бомбардировщик (около 900 км/ч - Ту95, 3М) и
перехватчик, идущий на сверхзвуке (1.25М для F-102). Представили? А
теперь подумайте, успеет ли один из них повернуть назад после
установления визуального контакта на расстоянии даже нескольких
километров...
Вывод. "Дедушка" гонит. Скорее всего события, описываемые им,
происходили, но отнюдь не в том масштабе и не по тому сценарию. Самое
вероятное, на мой взгляд, что один или несколько (но уж не 45
одновременно) стратегических бомбардировщиков периодически (но не 3-4
раза в неделю) "щекотали" нервы (но без ядерного оружия на борту)
вероятному противнику, заодно (а скорее всего в первую очередь) выясняя
возможности и оперативность реагирования его системы обороны.
Было бы действительно интересно услышать комментарий г-на Биглера на эту
тему, так как он все же профессионал в данной области, а я всего лишь
ленивый практик :)
P.S. Поправка к собственному комментарию о Мясищеве.
Посыпаю голову пеплом - назвал аппарат Мясищева М50 - "Соткой". "Сотка"
(он же Т-4) - детище Сухого, тоже уникальный проект, не пошедший в
серию. Тараписа нината! Виноват, исправлюсь.
Ленивый практик