3
>А теперь если немного подумать...
>Ну хорошо, все кинутся строить заводы в Бангладешь. Где рабочая сила
>дешевая и мерзлоты нету. И что? А то, что земля под заводы в Бангладешь
>подорожает. Тем сильнее, чем больше будет желающих там поставить завод
>(цена есть баланс спроса и предложения). И в какой-то момент невыгодно
>станет в Бангладешь заводы строить - слишком дорого обойдется... Тогда и
>наша мерзлота на что-нибудь сгодится
Давайте и правда подумаем, а не только об этом напишем?
Я тут грешным делом увидев длинный комментарий подумал что есть повод
первый раз применить свое экономическое образование, но прочитал и
прослезился. Т. к. обьяснять мне ничего не надо - все есть у самого
Паршева. Он по-моему там приводил пример, разрешите я его перефразирую
несколько издевательски, можно? Нельзя? Ну мне очень хочется.
Вы не знаете, какова цена аренды земли в Антарктиде? Нет? Узнайте - я
почему-то уверен, что очень низкая. Но что-то мне подсказывает, что вы
не побежите там завтра перегистрироваться и строить заводы. А как насчет
небольшего, километров 1000 квадратных кусочка Луны за пару баксов в год
под ваше производство черт-знает-чего-очень-ядовитого? (счас правда цены
слегка растут на тамошние площади) Я уверен, вам там понравится, или вы
уже оттуда свалились к нам?
Мне это напоминает рассуждения Юстэса Вреда о том, что если работать
когда жарко то пот, льющийся из вас, охлаждает тело и потому пить
хочется меньше. Так что загогулина произошла только из-за отсутствия
кондиционера - мозги плавятся и вы забыли о чем и зачем начали свой
постинг.
Наверное, надо разжевать основной тезис Паршева до нельзя чтоб дошло -
наша земля нужна только нам самим. Под "нужна" тут понимается
"необходима без альтернативы". Нужна не на год-два-десять или даже сто
пока из нее все соки не высосутся и все не загадится, не для инвестиций
в разрушение, не как плацдарм мировой революции, а на долго, пока жить
будут наши потомки. Если вам до фени ваши потомки а тем паче наши, то я
думаю вы и сами можете догадаться что, хоть вам это и не понравится. Но
мы, партия "наша страна", как это кто-то хорошо назвал, не считаем что у
вас (да и у нас, в чем наше с вами принципиальное отличие) есть право
ради временной выгоды для кого бы то ни было разрушать нашу среду
обитания. А по сути именно в этом, на мой взгляд, Паршев и видит для нас
главную угрозу "интеграции" и "реформ". Я думаю что факты,
подтверждающие его теорию вокруг нас и в намного большем числе чем в его
книгах. Нежелание видеть не освобождает от ответственности.
Tdutybq