FYI:
Ради интереса я проанализировал истории, присланные за январь на сайт
www.anekdot.ru. И вот что получилось.
Истории были классифицированы по нескольким наиболее часто встречающимся
темам. Я не претендую на истину в последней инстанции, однако результаты
могут показаться интересными.
Рассматривались все истории, опубликованные как в основных, так и в
дополнительных выпусках. Категории указаны в порядке уменьшения частоты
появления.
Всего было прислано 910 историй (100%)
Историй, классифицировать которые не удалось: 489 (53.7%)
Историй, основанных на двусмысленных фразах (в основном понимающихся
в сексуальном контексте, типа "стоит-не стоит", "вставить", "кончить"
и т.д.; либо жаргонные фразы о том, что кого-то надо "убить" - файл,
компьютерного персонажа и т.д.): 152 (16.7%)
Историй, связанных с употреблением алкоголя (описание пьяных "подвигов",
похмельного синдрома, либо пьяных людей): 85 (9.3%)
Историй о детях (высказывания или поступки): 37 (4.1%)
Историй о розыгрышах (зачастую довольно жестоких): 33 (3.6%)
Историй, связанных с компьютерами (про "тупых" пользователей или
подобные попыткам согнать муху с экрана курсором мыши): 30 (3.3%)
Историй про "тупых" иностранцев (не знающих, кто такой Бетховен, где
находится Россия и т.д.; сюда же были отнесены переводы, сделанные
на русский язык иностранцами): 19 (2.1%)
Историй, основанных на взаимоотношениях преподавателей
и студентов: 18 (2%)
Историй про русских за границей (чаще всего основаны на плохом знании
иностранного языка): 15 (1.6%)
Историй про армию: 12 (1.3%)
Историй про ГИБДД: 11 (1.2%)
Историй про смешные, с точки зрения автора, фамилии: 9 (1%)
Таким образом, в среднем каждый день примерно 5 историй построено
на двусмысленностях, 2-3 истории про употребление алкоголя, по одной
истории про детей, компьютеры и розыгрыши. Остальные типы историй
встречаются не каждый день.
Орфографические ошибки присутствуют примерно в 30% историй (явные
опечатки не учитывались).
Regards,
Denis van Leuven