Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №-1051723011

На обеде в честь вручения наград за 1994-й год в области юриспруденции
Д-р Дон Харпер Миллс удивил присутствовавшую публику юридическими
затруднениями, связанными с одной странной смертью.

Вот о чем шла речь.

23-го марта 1994 года судмедэксперт осмотрел тело Рональда Опуса
и заключил, что тот скончался от огнестрельного ранения в голову.
Покойный спрыгнул с крыши десятиэтажного здания, намереваясь совершить
самоубийство.
Он оставил предсмертную записку, в которой упомянул, что совершает
акт отчаяния.

Когда он пролетал мимо девятого этажа, его жизнь была прервана
выстрелом из окна. Ни стрелок, ни покойный не знали, что на уровне
восьмого этажа строительные рабочие натянули страховочную сеть.
Это значит, что Рональд Опус не смог бы осуществить самоубийство
так, как запланировал.

Обычно, продолжил Д-р Миллс, «если человек намеревается совершить
самоубийство и в итоге добивается своего, даже если механизм отличается
от того, который он задумал, то этот человек по-прежнему описывается,
как совершивший самоубийство.»

Г-н Опус был убит на пути к неминуемой смерти девятью этажами ниже,
но его попытка самоубийства, вероятно, не была бы успешной, если
рассматривать наличие страховочной сетки. Поэтому следователь сделал
вывод, что имело место убийство.

Выстрел был произведен из окна комнаты на девятом этаже, где проживала
пожилая семейная пара. В тот момент между мужем и женой кипела семейная
ссора, и для пущей убедительности мужчина угрожал жене ружьем.
Мужчина был так расстроен, что, когда нажал на курок, не попал в жену,
и весь заряд вылетел в окно и сразил Г-на Опуса.

Когда кто-либо намеревается убить субъекта А, но при попытке убийства
убивает субъекта В, то он признается виновным в убийстве субъекта В.

Когда пожилому мужчине было предъявлено обвинение в убийстве, он и его
супруга заняли твердую позицию. Оба заявили, что они думали, что ружье
не заряжено. Старик заявил, что у него издавна была привычка угрожать
жене незаряженным ружьем. У него не было намерений убивать ее.
Следовательно, убийство Г-на Опуса является случайностью, т.е. ружье
было заряжено случайно.

Продолжившееся расследование обнаружило свидетеля, который видел,
как сын пожилой пары заряжал ружье за полтора месяца до фатального
происшествия.

Было установлено, что пожилая женщина прекратила финансовую поддержку
своему сыну, и тот, зная пристрастие отца угрожать матери ружьем,
зарядил его, надеясь, что мать будет застрелена.

С данного момента ситуация рассматривается как убийство Рональда Опуса
сыном пожилой четы. И здесь дело приобретает неожиданный оборот.
Дальнейшее расследование показало, что сыном на самом деле был никто
иной, как ... Рональд Опус.

С каждым днем росло его отчаяние по поводу провала разработать убийство
своей матери. Это заставило его прыгнуть с десятиэтажного здания 23 марта
и найти свою смерть от выстрела, прозвучавшего из окна девятого этажа.
Фактически, сын застрелил сам себя. Так что дело было закрыто как
самоубийство.
+1
Проголосовало за – 1, против – 0
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru