А ссылочку можно на таких гуру? Или автор работает на полном самообеспечении - сам придумал, сам разоблачил?
И ещё одно. Все думают, что будут жить вечно. А у меня один друг недавно умер в 58 лет (в Америке). Другой не дожил до 62. А сколько не дожили даже до сорока, и прикидывать не хочу.
Помню, в Швеции прошелся случайно по кладбищу в Уппсале (университетский город). Ради любопытства посчитал длительность жизни у последних умерших в том году (20 самых свежих могил) - оказалось порядка 78-80 лет, пара человек 90-92 года.
Через неделю попал на кладбище в российской провинции, посмотрел 20 последних умерших - 26 лет, 32 года, 45 лет, пара человек дожили до 68-69 лет. Ни одного старше 70.
в Америке заглянул как-то на кладбище, и тоже поразил возраст умерших - небольшой городишко, год рождения - 1920 - 1940, год смерти - уже в этом веке. В среднем возрасте почти никто не умирал.
Всё это хорошо - откладывать, инвестировать. Только в России - не понос, так золотуха. То война, то дефолт, то просто так деньги в труху превратятся как в 1991 году. А мы всё откладываем, всё инвестируем.
То есть с пассивными понятно, они наполовину пусты. А активные как?
4 800 000 руб. Таким образом получаем, что для достижения поставленной цели понадобится ровно 100 лет Сто сука лет.
------------
Для дебила и дегенерата, который понятия не имеет о сложных процентах (потому и берет кредиты под 20%) за сто лет накопится 4,8 млн.
А для любого хоть немного знакомого с математикой
простейшая рекурсивная формула S(t+1)=s(t)*(1+10%/12)+4000
через сто лет, при t=120 месяцев даст больше 10 млрд.
Это все, что надо знать о тупой безмозглой срани, постящей свои идиотские "расчеты" с "глубокоебственными выводами", потому как мыслей у этих дегенератов отродясь не бывало.
маленькая поправочка :), глубокоёбственными правильнее писать через "ё"
и для 100 лет t=1200 месяцев
Ну и к чему столько ругани в финансовых расчетах, поверьте, они вряд ли станут от этого точнее.
Лучше если взялись считать по формуле сложных процентов, будьте последовательны, возьмите в своей формуле месячную ставку не 10%/12 а корень 12 степени из 1.1, и через сто лет получится не 10 млрд., а чуть меньше 7 млрд.
Только у тех кто не может рассчитать даже сложный процент вряд ли получится за длительный период реальная доходность в 10%, не всем дано быть Баффетами, кому-то и на заводе работать надо.
О, вот и дырявый коуч нарисовался с одним текстом и 1300 комментариями на этом сайте))) Соси и не завидуй, миллиардер блеать видимо с такими познаниями)))
Serge712➦Вадим• 13.03.19 00:24
А теперь формулу с учётом инфляции, например, 5% годовой инфляции. Зарплата растет с инфляцией, отчисления 10% от зарплаты растут соответственно. Сколько понадобится времени, чтобы накопить столько, чтобы можно было жить на проценты, получая доход равный зарплате на тот момент? Для простоты считаем по годам, 10% годового дохода инвестируется раз в год.
drrddr➦Serge712• 13.03.19 00:46
Нет, надо накопить столько, чтобы ежемесячные проценты были равны зарплате с поправкой на инфляцию плюс сумме доп взноса в капитал который необходим для того чтобы каждый следующий месячный доход также увеличивался в ногу с инфляцией без ограничения на срок жизни
Serge712➦drrddr• 13.03.19 01:20
Именно это я и имею ввиду. По моим расчетам, через 51 год можно перестать делать взносы, снимать не все 10% дохода на капитал, а только 4.7%, инвестировать остальные 5.3%, можно получать доход, растущий вместе с инфляцией 5%. При этом капитал будет расти, компенсируя инфляцию.
50 лет звучит не очень оптимистично. Тут уже надо считать из расчета сколько нужно снимать так, чтобы хватило до конца жизни и деньги закончились в день смерти. Похоже, автор был не так уж и не прав. С учётом сложного рроцента и инфляции будет 50 лет, а не 100 лет, тоже нереально долго.
drrddr➦Serge712• 13.03.19 01:28
Осталось найти инвестицию с гарантией 10% годовых в валюте с ожидаемой стабильностью 50+ лет, закупиться лекарствами от вирусов и дело в шляпе!
Arkady➦Serge712• 13.03.19 14:00
Если упростить твою вводную, з/п относительно инфляции остается постоянной, а процент по вкладу (относительно инфляции) становится 10-5 = 5%. дальше возвращаемся к базовой вводной с теми же параметрами, но банковскому проценту 5%
ну точнее, процент годовой будет 0,95 * 1,1 = 1,045. Т.е., 4,5%
Ну да, ну да. Если б мишки были пчёлами, то они бы нипочём... А сколько олигарх может откладывать! Как говорил ныне покойный Карцев:
-Вчера раки были по пять, огромные, просто звери. А сегодня маленькие, но по три. Если бы у меня вчера было пять... А у меня и сегодня трёх нету.
Конечно, это все рассуждения на тему "чтобы корова меньше ела и давала больше молока, её надо меньше кормить и больше доить". Мы все и без коучей знаем, что для того, чтобы накопить больше денег надо больше зарабатывать, меньше тратить и больше инвестировать.
Автор, учи математику.
Все коуч сказал правильно. Пусть россиянин кладет деньги не под 10% годовых, а под 0,5% в месяц (это 6,017%) годовых, что гораздо реальнее
Итого, то, что он ежемесячно кладет на счет, равно 10% его зарплаты + 0,5% на текущую сумму на его счете.
При таком проценте, ровно через 30 лет (360 месяцев) у него будет на счету 100,45 зарплат, т.е., в месяц он будет получать процентами 50,2% з.п.
за 40 лет и 1 месяц (481 месяц) от начала откладывания он накопит 200,24% зарплат на счету, и будет получать 100,1% зарплаты в месяц.
Т.е., за 40 лет при 6% годовых, откладывая 10% з/п, он получит ровно то, о чем сказал финасовый коуч
Кстати, после 100% экспонента становится все заметнее, и если копить 50 лет, то на счету будет уже 378,71 зарплата, а месячный процент будет 189,35%
Флаг в руки! :) 40 лет это прекрасно. Не забудь ещё учесть инфляцию и пару-тройку дефолтов за это время :)
В твоем посте не шла речь об инфляции и паре-тройке дефолтов. и здесь я объясняю именно просчет в твоих вычислениях. Ты не учел постоянно растущую прибыль от процентов по вкладу.
Понятно, что я в курсе и про дефолты, и инфляцию, и разную з/п в течение данного периода. Все это тоже поддается мат. моделированию. Но, конечно, это сложнее, чем просто поливать грязью финансовых специалистов )
На самом деле текст я постил в анекдоты, поскольку цифры действительно притянуты за уши, и речь в принципе о беспонтовости подобных советов от псевдоспециалистов. Но редактор поставил это в истории и вот)))
Еще надо учесть государства и личности, жадные до чужого добра. Учим всякие красивые слова типа "диверсификации" и эти... как их... когда бабло лежит далеко от родины.
А вот если у человека ипотека под 10%, то каждый месяц вкладывать туда по 4000 имеет прямой резон. Если, конечно, после ипотеки есть, что вкладывать.
все кто связан с наживой на религиях и деньгах
имеют дело с Неопределенным и Недоказуемым
Это как игра в Наперсток
только стаканчиков очень много, а Шарика НЕТ ВООБЩЕ
До Народа-населения никак не дойдет, что ему за Работу дают поиграть на Биржах -- играют то другие, но на его билеты центробанка .... а проигравшим объясняют ---- Таргетирование тренда валотильности пролонгированной инфляции миноритариеф недожирировало бенчмарку клиринга кастодиана ренминби --- кароче кеш капут ... иди отседа придурок
Прикольный вопрос -- у Вас есть Гравитационный потенциометр ???
Вы умеете им пользоваться ???
А это просто ВЕСЫ !!!! а как звучит научно !!!
см. Пересмотр понятия деньги
скоро всё закроют на ГУГЛ+
Чем меньше больших букв, тем больше тебе верят. До определенного предела, конечно. :)
Вспомнилоь с КВН:
Чтобы купить тойоту камри, русский дед, прожить обязан девять тысяч лет.
А чтобы БМВ Х5, желательно вообще не умирать :)
Некто Леша ★★★★★• 12.03.19 12:48
Лайфхаки:
1. Не слушать пассивных финансовых гуру и главное - не платить за это деньги
2. Научиться их считать (деньги, сами гуру бесчисленны)
3. Иметь амбиции и научиться нормально зарабатывать. Нормально - это не значит среднестатистически. Среднестатистический уровень учитывает юношей еще неоперившихся, старцев болезненных, алкашей и прекрасный пол, среди которого часто попадаются тупые (в работе) курицы, потому что женщины вообще не созданы для работы - они рождены для любви, болтовни, воспитания детей, для побить мужа в бане веником и тому подобной фиготы. Еще есть люди, вообще на деньгах не зацикленные - монахи там, подвижники, лентяи. Есть феерические идиоты, в конце концов, которых не возьмут ни на одну приличную работу после минутного собеседования или секундного взгляда, чтобы избежать быстрого краха компании. Если вы не принадлежите ни к одной из этих альтернативно одаренных категорий, по определению вы будете зарабатывать гораздо больше среднестатистического. Всем удачи!
Меня тоже не слушайте. Живите своим умом - вот главный совет :)
гык ★★➦Некто Леша• 12.03.19 22:16
Вот об этом и была речь :) А не о формулах блядь, умники хуевы)))
Dmitry Karpov ★• 12.03.19 11:43
Дальше вам предложат взять начальные накопления (например, за три года) и поиграть ими на бирже - на акциях или на курсах валют. Одно время мне приходил спам-реклама Форекса; ещё были какие-то бинарные опционы - короче говоря, мои накопления без внимания гуру не останутся, мне всегда предложат, куда их вложить. Ну а если не мне повезёт - то скажут "Надо было быть внимательнее. Ничего страшного, накопи снова и попробуй ещё раз, ты теперь опытный, должно получиться."; ну и приведут примеры людей, у которых всё получилось, пусть и не с первого раза. Примеры даже будут совершенно реальные - среди толпы пробующих есть и такие, кому повезло.
Учимся считать. Формула сложного процента. Если положить некоторую сумму под 10%, через 50 лет эта сумма увеличиться в 100 раз, точнее, в 1.1^50=117 раз, если калькулятор не врёт. Достаточно один раз отложить 10% годового дохода (один год откладывать по 10% месячного дохода) ничего больше не делать и через 50 набежит искомая сумма в 10 годовых доходов. А если откладывать каждый год, искомая сумма наберётся за 25 лет.
RangerPCW ★➦Serge712• 12.03.19 12:04
На счет сложного процента есть один маленький нюанс. Называется инфляция. У нее тоже процент сложный.
Serge712➦RangerPCW• 12.03.19 16:51
Ясное дело, тут надо считать на финансовом калькуляторе. Накопленные деньги растут под 10%. Зарплата растет с инфляцией растет под 5%. Растут ежемесячные вклады, которые 10% от зарплаты. Растет сумма, которую нужно накопить для того, чтобы доход от накоплений сравнялся с зарплатой.
Serge712➦Serge712• 12.03.19 17:21
Если инфляция 5%, искомая сумма наберётся примерно через 37 лет. Как раз к пенсии можно успеть.
big_andy ★➦Serge712• 13.03.19 00:05
И вот тут приходит доброе государство, которому ваши деньги нужнее, чем вам...
Не, немного не так.
Первый год 4000(сбережения).
Второй год 4000(вклад)+400(проценты)+4000(сбережения за год)=8400
Третий год 8400(вклад)+840(проценты)+4000(сбережения)=13240
Четвёртый 13240+1324+4000=18564
Пятый 18564+1856+4000=24420,4
...Считайте сами, но один хрен долго...
Serge712➦beglets• 12.03.19 10:28
А вот есть онлайн калькулятор для этого дела. Есть и другие, Гугл "savings calculator".
https://www.bankrate.com/calculators/savings/simple-savings-calculator.aspx
beglets➦Serge712• 12.03.19 10:39
Спасибо. Теперь подскажите, где по-честному дают десять процентов? )))
beglets➦beglets• 12.03.19 10:43
Блин, ошибся на порядок в числах... Но ход расчётов верный. А если пополнять каждый месяц, то ещё чуть быстрее. И всё-равно быстрее, чем пенсию ждать. Конечно, при условии, что банк/госсударство/планета будут в сохранности...
robin1➦beglets• 12.03.19 10:56
Еще надо как-то извернуться, чтобы сбережения не сожрали скачки курсов и инфляция.
Serge712➦beglets• 12.03.19 11:01
Расчёт, конечно, чисто гипотетический. В принципе, можно покупать акции компании, которые платят хорошие дивиденты. Естественно, никакой гарантии, что будут платить в будущем, и сами акции могут как расти, так и падать. Ford на данный момент платит дивиденды 8% от цены акций. Есть компании, которые платят дивиденты порядка 10%, небольшие местные (американские) компании, обслуживание нефтепромыслов, операторы трубопроводов и линий электропередач.
beglets➦Dmitry Karpov• 12.03.19 12:18
Та да... А ключ разводной-газовый...
...И опять каламбур выходит!..
Алексей 18 ★➦beglets• 12.03.19 17:05
Ход расчетов будет верным, только если их начать, отминусовав от своего дохода 22% - пенсионному фонду похую ваши исчисления, им интересны ваши отчисления.
beglets➦Алексей 18• 12.03.19 18:48
Да мне вся эта каляска похую, просто аффтыру было указано (и не только мной) на ошибки в арифметике. Экономику я не трогал.
Более того. Пусть среднестатистический или не очень любой другой безродный космополит имеет зарплату x у.е. Он откладывает в месяц 0,1x. Для того, чтобы получать ежемесячный доход, равный x, ему нужно положить под 10% годовых сумму в 120x.Таким образом, ему придется копить эту сумму в течение 120x/0,1x=1200 месяцев, то есть 100 лет.
Решение задачи инвариантно относительно уровня доходов и гражданства субъекта.
Надеюсь это стёб над историей, а не мат.выкладки с умным лицом...
Садись, кол!
И прежде чем заниматься финансовыми расчетами на сто лет вперед погугли про сложный процент.
Марк Твен
Чтобы разбогатеть за год, нужно 12 месяцев назад совершить преступление.
Черт.
Может не Марк Твен.
Может О.Генри.
Или Джек Лондон.
Но я точно помню, что читал это в детстве.