если б жив остался, пофигу б было кто стучал то.
Энергий у жизни море.
Бог или подсознание.
лишь бы работало
Я человек весьма приземленный, чудес со мной не случалось. За исключением одного:
Был у меня в школе друг. И вот он как-то похвастался, что может угадать какой стороной опустится монетка. Я кидал- он угадывал. Не помню, сколько раз подряд- угадывал! И его пруха кончилась только тогда, когда я пойманную монетку начал специально переворачивать другой стороной после того, как он уже назвал орел или решка! Начал злиться и эксперимент был прекращен. Так и не знаю, как это у него получилось, а спросить уже не у кого...
Старлей программист➦Sakh• 02.04.19 18:38
Он говорил орел или решка до или ПОСЛЕ того как вы кинули монетку? Возможен такой трюк, когда запоминают какой стороной монетка было во время броска, а потом просто считают обороты.
Sakh➦Старлей программист• 03.04.19 07:00
После того, как монетка приземлилась и я зажал ее в ладошке. Но я думаю, что посчитать обороты специально закрученной монетки можно только с помощью скоростной кинокамеры.
Старлей программист➦Sakh• 03.04.19 13:21
Рад интереса попробывал - нормально считается, сами обороты, разумется, плохо различимы, но по времени вращения можно прикинуть сколько оборотов монетка сделала, до того как ее поймали (так как она крутится с примерно одинаковой скоростью). В целом, это вполне возможно - попробуйте. Плюс в некоторых случаях можно успеть разглядеть какой стороной монеты выпала, до того как тот кто бросает закроет ладонь.
Просто орел или решка нужно загадывать ДО броска монеты, вот это угадать без спецально подготовленных монет практически невозможно.
Sakh➦Старлей программист• 03.04.19 13:38
Ну не знаю, я же говорил, что для меня это загадка до сих пор. Может и так.
А если загадывать как вы предлагаете ДО броска, то при этом явное преимущество получает тот, кто бросает. Он может бросить по вашей же методике, рассчитав количество оборотов так, чтобы выиграть! или подставив ладошку под монету в тот момент, когда она ложится нужной стороной (если конечно это можно разглядеть).
В любом случае, подобный фокус со стороны моего друга требовал длительных тренировок. Я бы знал, мы действительно были друзьями. Мне надо было не жульничать, а расспросить его как у него это получается.
Старлей программист➦ZZZZZZ• 02.04.19 12:43
1-2 кг. мяса или 2-3 бутылки водки. По нашим деньгам, где-то 500-1000 рублей, на то чтобы не корячится самому, а взять такси - хватит.
ZZZZZZ➦Старлей программист• 02.04.19 23:12
Изменяет Вам память, дорогой друг. Нельзя было на эти деньги, купить то, что Вы перечислили. Не верите мне, погуглите...
Старлей программист➦ZZZZZZ• 03.04.19 10:31
Я гуглил, зависит того в начале 92 года история произошла или в конце (ибо цены в начале и конце года сильно разные). Цена кг. мяса в концу 91/начале 92 года была 60-70 рублей, все остальное получается из нее.
Старлей программист➦Старлей программист• 03.04.19 10:36
https://www.kommersant.ru/doc/2318
Я уже тут как-то писал. У нас на уроке пения в 7 классе отвалился кусок штукатурки на потолке примерно 70 на 70 сантиметров. Школу строили в конце 50-ых, поэтому слой штукатурки был сантиметров 8 и потолки под 4 метра. Девочка, на которую это должно было упасть, перед уроком на перемене подвернула ногу и ухромала в медпункт. Всё-таки, есть у нас ангелы-хранители, сколько раз убеждался.
Кстати, меня умиляет заключение автора:"...хотя я в бога и экстасенсов не верил и не верю, но спасибо тебе, доброе нЕчто." А если ты это "нечто" ангелом или Богом назовёшь, что изменится?
Старлей программист➦васька• 01.04.19 19:27
>>Девочка, на которую это должно было упасть, перед уроком на перемене подвернула ногу и ухромала в медпункт.
Это может обьяснить простая теория вероятности (точнее закон больших чисел), без ангелов-хранителей: множеству людей на голову что-то падает, это грустно, но никто этого не замечает и не пишет в инеи. Зато стоит "чудом" избежать смерти и в инет напишет куча народа.
То что вы лично знакомы с человеком выигравшим джек пот в лотерею, вовсе не значит, что в лотерее каждый выиграет джек пот.
Возможено ангелы-хранители и есть, но такие единичные случаи никак это не доказывают.
васька ★★➦Старлей программист• 01.04.19 22:51
В седьмом классе у нас доходило до 46 человек, пока не открыли ещё одну школу. И вот этот пласт штукатурки упал на единственное пустое место, не задев больше никого. И она именно перед этим подвернула ногу. Давай, заставь какого-нибудь младшего программёра посчитать, какая тут вероятность.
Старлей программист➦васька• 02.04.19 03:19
>> посчитать, какая тут вероятность
Посчитать тут несложно, падает на место той девчонки, значит рассматриваем только ее.
Какой шанс, что она ушла с уроков именно в этот день? Думаю, раз в три месяца у нее могла подвернуться нога, ее мог вызвать директор, она могла отравиться в столовой, опаздать, прогулять, ее могли отправить с каким-то проучением и т.п. Если вспомните свою учебу, такое бывает довольно часто, 4 раза в год - вполне может быть.
Итак, раз в 3 месяца. В месяце 22 учебных дня в среднем, то есть 1 шанс из 66, что она ушла занятий именно в тот день когда упала известка. Не будем мелочится, пусть будет 1 шанс из 100, то есть вероятность спасения 1%.
Казалось бы 1% это мало, но тут теория вероятностей говорит нам о законе больших чисел. В рунете, скажем, 50 млн. активных пользователей, пусть каждый сотый встречал подобную ситуацию "падения штукатурки" в своей жизни (разумеется мы берем разные подобные случии) = итого 500 тыс., шанс на "чудесное спасение" 1%, то есть 5 тыс.
Итого если каждый из таких пользователей (или их знакомых) напишет по истории = 5 тыс. историй. Если каждую историю "ретвитнут" раз 100 (а в инете подобные истории любят), то таких историй на разных сайтах будет уже 500 тыс. Отчего будет казаться, что чудесные спасения происходят буквально на каждом шагу.
Примерно так же распостраняются истории о экстрасенсах, чудотворцах, колдуньях и т.п. - те у кого совпало, рассказывают удивительные истории, а множество у кого не совпало, просто промолчат.
Если ты знаешь, что такое ловля "на резинку".
Так вот, при выборке резинка отрывается от основной лески, и узлом влетает на последний крючок.
Ну, и какова вероятность?)
васька ★★➦Старлей программист• 02.04.19 17:35
Плохо тебя теории вероятности учили:"...падает на место той девчонки, значит рассматриваем только ее." Уже некорректное допущение. Это что, "кто-то" именно на неё охотился? Тогда этот "кто-то" - то самое сверхестественное существо, в которое ты не веришь. А так, сколько классов прошло через это место хотя бы только за те три месяца (которые тоже притянуты за уши) и сколько было учеников в этих классах. А если бы упало через 45 минут, когда это место было занято? А если бы отломилось чуть по-другому и накрыло её соседа? А так упало чисто и его только пылью обсыпало.
Старлей программист➦васька• 02.04.19 18:11
>> "Уже некорректное допущение."
Корректное, остальные ученики ровно так же болеют и уходят с занятий, значит если бы упало в другое место вероятность того что там оказался ученик была ровно той же (нам ведь совершенно все равно кто окажется на месте этой девченки, нам важен факт "чудесного спасения"). Если вам легче можете сначала умножить на 46, а потом на эти же 46 разделить.
>> А так, сколько классов прошло через это место хотя бы только за те три месяца (которые тоже притянуты за уши) и сколько было учеников в этих классах
Совершенно не важно, этот кусок падал не каждый день в эти 3 месяца, а упал ровно в этот день и ровно это время (день, время и место не имеют значения, важно что это он упал лишь один раз). Следовательно все эти толпы народа можно не учитывать, нам нужно вычислять вероятность того что стоящий под этим куском ученик (лишь один ученик) чудесным образом спасется.
>> А если бы упало через 45 минут, когда это место было занято?
Если бы упал через 45 минут, то вероятность, что ученик на этом месте пропустил занятие в тот же день осталось бы ровно той же.
Старлей программист➦Старлей программист• 02.04.19 18:18
Да, специально для вас - вероятность, что таким куском накроет сразу двоих - крайне малая. Даже если кусок действительно 70 на 70 (хотя вам скорее всего он показался больше со страху), то это 0.49 m ^ 2. Классная комната вряд ли могла быть менее 25-30 м^2, иначе вы там просто задохнулись, то есть на каждого ученика приходилось по 0.5 - 1 m ^ 2, следовательно при равномерном распределении учеников накрыть одним куском двоих - крайне маловероятный шанс.
васька ★★➦Старлей программист• 02.04.19 23:15
Знаешь, не обижайся, но мне кажется, что старлей и программист - вещи взаимоисключающие. Сам служил в армии и всё это словоблудие мне ещё там надоело. "С одной стороны так, а с другой стороны по-другому. А со страху мне сантиметры в три раза больше показались." Не хочешь - не верь. Но вера и математика никак не сочетаются.
Старлей программист➦васька• 03.04.19 09:44
Правильно, когда нечего ответить придирайся к нику. :)
В нашем городе был случай - жил-был мужик в небольшом домике рядом с дорогой на крутом спуске. Как-то раз ночью, он проснулся и пошёл подкинуть угля в котёл. Взял засыпал ведро угля, слышит, что в комнате, где он спал какой-то шум. Открыл дверь и охуел - на месте его кровати стоит морда КАМАЗа. У грузовика отказали тормоза и водитель не придумал ничего лучшего, чем направить машину в дом. Проломил стену и заехал на кровать. Если бы мужик не пошёл подкинуть уголька, он бы так и умер во сне.
Тоже случай был. Но там не рама, а старые дедовы ботинки на полке. И не в общаге, а в старом деревенском доме. И не утром, а ровно в полночь (плюс-минус пара минут). Но тоже один был. Хорошо, никто стуком не предупредил.
А так я в мистику, конечно, не верю
Если рама падает, люстра или камаз в дом - плюсы. Если ботинки - минусы. Дискриминация
Я знаю кто стучал. Это дядя Коля. Он как раз из Краснодара возвращался ну и постучал, чтобы приходили огород перекапывать. Золото искать.
Была похожая история со мной, только в роли спасителя выступила мама. Сидели на кухне лепили ватрушки, мама попросила налить ей стакан воды, я встала и сделала шаг к чайнику, в то же время рухнула стеклянная люстра на тот стул, где я сидела и осколки вошли в спинку стула. Сидела бы там я минимум вошли бы в шею. Как то так.
Chicago95 ★➦Чатланин• 01.04.19 12:11
А я слышал, что будут делать зачистку нурсултановского ворья в столице. Будет город-сад?
Чатланин➦Chicago95• 01.04.19 23:45
Кто делать-то будет, ты что ль?))))
А у нас ворон ворону глаз не выклевывает. И город-сад оставь романтикам. Город-Арман будет.
:))
Старлей программист• 01.04.19 09:58
Все обяснимо, подсознательно мы замечаем намного больше, чем сознательно - полсознание заметило, что рама вот-вот упадет - ну и выдало "кажется, кто-то стучит", что бы спасти тупое сознание.