Выбирайте критерии, господа, и не ждите от детей заранее прогнозируемых ответов кругозор и фантазия у них безграничны. У наших детей в начальных классах по информатике нечто подобное было. Нарисованы волк, лиса, заяц и орёл. Надо найти исключение. Ребенок спрашивает: "По какому признаку? Если хищники, то - заяц, если звери-птицы, то орёл".
На самом деле, это не холестерин и не дырка в центре, а тороидальная форма. В носу вон целых две дырки, но он от этого не становится похож на два луковых кольца. Не надо дурить детей.
Джокер ★★➦Март• 08.04.19 17:13
Март, есть хоть одно не знаковое для тебя имя? Просто интересно.
Джокер ★★➦Alexander_A• 08.04.19 11:15
"Лично меня пугают дети, которые с детского сада знают слово "холестерин". А дальше что? Курить начнет во втором классе?"
Alexander_A ★➦Джокер• 08.04.19 15:34
"Курить начнет во втором классе?"
А в третьем уже бросит. )))
В луковых кольцах холестерина нет. Учитывая из чего сейчвс делают пироженные, в них холестирина тоже нет. В пончиках тоже не должно быть)
Джокер ★★➦Driver• 08.04.19 11:13
Холестерин есть в том, на чем их жарят. Хотя и не в этом дело вовсе.
Джокер ★★➦Driver• 08.04.19 14:23
Ключевые слова "Хотя и не в этом дело вовсе". Поясню: всегда поражают комментаторы, которые на анекдот про Змея Горыныча заявляют, что это все враки и он не существует. Поясню еще понятнее: я просто рассказал забавный случай, только и всего. То есть это как бы шутка. А что движет комментатором, который начинает ковырять шутку на предмет может или не может быть- это вопрос интересный. В данном случае у меня возникает ощущение, что комментатору хочется показать себя умнее шестилетнего ребенка. Еще раз: умнее шестилетнего ребенка. По крайней мере, такое впечатление создается.