Непонятно, как этот мудак до полковника дослужился, если высокому начальству публично хамит, не иначе волосатая лапа дотянула, типа папаша у него - генерал? Но супротив генсека и маршала никакой генерал не потянет, разве что лапки кверху.
И загнать его на Новую Землю или на землю Франца-Иосифа полигоном с одной пушкой-гаубицей командовать, а солдат не присылать, пусть сам справляется.
Злоботрясов ★★➦robin1• 03.07.19 11:46
Сослали на урановые рудники, где и расстреляли из зениток.
Васька Пупин ★• 03.07.19 10:41
Профессор. Сколько будет шестью шесть, ваше величество?
Королева (смотрит на него, наклонив голову набок). Одиннадцать.
Профессор (грустно). Совершенно верно, ваше величество. А сколько будет восемью восемь?
Королева. Три.
Профессор. Правильно, ваше величество.
История умалчивает, где и кем заканчивал свою службу этот полковник.
А то, что в 1936 году Брежнев был курсантом бронетанковой школы, а потом воевал на фронте во Второй Мировой войне, и прекрасно разбирается в гаубицах, мортирах, и прочем артвооружении, автору дебильной истории совершенно не известно. Не известно и то, что после смещения Хрущёва, Брежнев начинает восстанавливать артиллерию, развитие которой было остановлено предидущим Генеральным Секретарём, Хрущёвым...
Вот они плоды современного образования, плодятся тупые безмозглые дебилы, не знающие истории.
Васька Пупин ★➦Олег_20000• 03.07.19 10:49
Воевал он в качестве политрука. Ничего не имею против политруков, но это не артиллеристы. А чему его учили в бронетанковой школе, он за 50 лет мог и забыть. Вы помните теорему Фалеса?
Эдиссон ★★➦Васька Пупин• 03.07.19 12:34
Политрук, не политрук, но ни один военный не назвал бы ОРУДИЕ "пушкой", как и автомат или винтовку - "ружьем".
А вообще это старый (ну очень старый, времен Козьмы Пруткова) анекдот про какую-то российскую императрицу, переделанный под Брежнева.
v450 ★➦Васька Пупин• 03.07.19 13:13
Уверен, что даже солдаты срочной службы из пехоты, служившие в нормальных частях (т.е. минимум два раза в год участвующие в учениях) отличают пушку от гаубицы. Че уж там о фронтовиках говорить...
Kelavrik_0➦Васька Пупин• 03.07.19 14:29
Политруки тоже не совсем тупыми были, как никак общались с разбирающимися в технике, притом Брежнев разбирался во вполне себе боевых условиях. Кстати по поводу пушек и гаубиц. Я лично совсем не разбираюсь, но вроде как это военная техника 19 века.
asper➦Kelavrik_0• 04.07.19 00:09
гаубицы вполне стоят на вооружении, в том числе самоходные. Главное чтоб по навесной траектории били.
vvt251 ★➦Васька Пупин• 04.07.19 09:05
А еще есть вопросы, ответ на который зависитью от языка.
По английски теорема фалеса, это что описанный угол опирающийся на диаметр - прямой, а по русски о пересечении параллельными прямыми. И накой зрения я это знаю?
Мудак и есть. Невежливо гостей демонстративно тыкать в ошибки "Это то, а не это". Можно просто ответить "Это гаубица такая-то, калибр, дальность...".
Олег_20000➦skarp• 03.07.19 10:05
История - 100 процентная брехня и выдумка. Гнильё, короче.
змееед ★➦skarp• 04.07.19 00:14
То же самое хотел написать. Получается, и выпендрился не в тему, и на вопрос не ответил.
Олег_20000➦Ichiro• 03.07.19 10:07
Турция собирается у России истребители закупать, вслед за С-400, и на этом фоне мне по барабану, разбирается Путин в этих системах, или нет. А вам бы русский язык подучить не мешало бы.
nesmeshnoy➦Олег_20000• 03.07.19 11:40
чему здесь радоватся что страна нато закупает технику на разбор чтоб знать как ее херачить потом - тема радостная для лохов - как и тема потоков - дб
Serge712➦nesmeshnoy• 03.07.19 11:51
Очень сомнительная сделка. Неясно также, они платят сразу или, как всегда, в кредит, который потом спишут.
v450 ★➦nesmeshnoy• 03.07.19 13:23
Видите ли, главное в этой технике не железки, а цифирки, причем в электронном виде, причем двоичные. Их разобрать не так-то просто. Но тут фишка в другом - я до сих пор в эту сделку не верю, но... не так давно получил разное объяснение. Во время путча в Турции, в котором участвовала и боевая авиация, Эрдоган внезапно осознал, что ни он, и никто другой небо не контролирует. Про одной простой причине - невозможно американской ПРО сбить американский истребитель или бомбардировщик.
nesmeshnoy➦v450• 03.07.19 14:04
если он кому то понадобится его без авиации захерачат - это был воспитательный момент - если ты не контролируешь авиацию то с чего ты контролируешь пво - и кстати про систему свой чужой слышали и как мы своих херачили просто отключив ее - сказочные такие сказочные - а главное конечно циферки - нужно же предательство разумно оправдать для сказочного населения
adder38➦Ichiro• 03.07.19 16:29
Полагаю, путин прекрасно осведомлен, какой откат полагается за миг, а какой за с-400.
вячеслав63➦v450• 03.07.19 18:39
Если он Турецкий то можно,ведь там система распознавания изменена.В сериале"Спецназ" показан идиотский случай,и наша Стрела не могла сбить наш Су.А вот хохляцкая Стрела вполне.
v450 ★➦nesmeshnoy• 03.07.19 18:56
Я думаю, что Эрдоган лучше Вас понимает, кто, как и когда его может захерачить. А также то, что контроль ПВО, впрочем как и авиации - это и есть воспитательный момент.
Рекомендую забыть слово сказочный и прекратить строить из себя целку, тем более на этом сайте. Хотите что-то сказать, так и говорите - долбоеб.
v450 ★➦вячеслав63• 03.07.19 19:05
Я на истину в последней инстанции отнюдь не претендую. Однако уверен, что система распознавания многоуровневая, например по типу самолета, по принадлежности к ВВС, по личному ID планера, по ID пилота, получившего доступ. И, разумеется с кучей бэкдоров.
nesmeshnoy➦v450• 03.07.19 19:35
То есть все целки и сказочные всегда знали кто их захерачит и когда И с нетерпением ждали этого - вы это сказочному расскажите