Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №1029134

Пару слов о философии.

Ведь говорил я ему тогда за завтраком:
«Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали!
Оно, может, и умно, но больно непонятно.
Над Вами потешаться будут».
М. Булгаков «Мастер и и Маргарита.»

Весна 1983 года. Раннее утро. Подружка уехала на работу, я – домой. По дороге вспомнил, что мама просила заехать на рынок и прикупить продуктов. Скупился, иду потихоньку домой. День воскресный, народу море. Впереди меня идут две, довольно стильно для того времени, одетые женщины весьма бальзаковского возраста и очень оживленно беседуют. О чем могут беседовать идущие с рынка женщины? О ценах на продукты? Ничего подобного. О кулинарии? Опять не угадали. Неужели о политике и смерти Генерального Секретаря? И снова нет. Кто же мог подумать… О трансцендентальной аналитике Канта. Да я и слов то таких не знаю, несмотря на курс философии в университете, где я тогда учился. Минут через пять оживленная интеллигентная дискуссия быстро перешла в спор с оскорблениями и жизнеописанием настоящих и бывших заслуг оппонента. Постепенно страсти накалились и грянул бой. Удар женской сумочкой по голове был быстр и точен. Ответ не заставил себя ждать. Красивым, почти профессиональным движением мушкетера из сетки-авоськи был извлечен новый веник, аккуратно смочен и вымазан багнюкой в ближайшей луже и с размаху по физиономии – шлеп, шлеп, шлеп. Бам – это снова сумочка по голове. Шлеп – удар веником.

- Мужики, вмешайтесь, вы что не видите, бабки умом тронулись – верещала какая-то сердобольная женщина сельской наружности.

Народ с удовольствием смотрела на поединок, в толпе уже спорили на пиво.

- Вот эта в платочке с веником, посильнее будет, спорю на два пива.
- Не, в берете с сумочкой куда круче.

Но веселье быстро закончилось – женщины явно устали. Подошли вместе к колонке с водой, достали из карманов пальто платочки, смочили их и начали вытирать и приводить в порядок друг друга. Веник тоже был помыт и аккуратно запихан в авоську вместе с другими покупками. Женщины взяв друг друга под руку пошли вместе все также обсуждая Канта и его философию.

С тех пор прошло более трех десятков лет. Читаю новости.

«В Ростовской области философский спор закончился стрельбой. Двое мужчин, стоя в очереди за пивом, разговорились о творчестве и заслугах немецкого философа Иммануила Канта. В какой-то момент между ними возникло недопонимание, которое мужчины решили уладить силой. "Ростовчане решили разобраться, кто из них больший поклонник данного философа, бурный спор перерос в рукопашный бой. Зачинщик драки достал из кармана травматический пистолет и несколько раз выстрелил в своего оппонента, после чего скрылся с места происшествия", – сообщили в ГУ МВД по Ростовской области.»

https://www.vesti.ru/doc.html?id=1130545

Старик Иммануил будоражит сердца людей.
+469
Проголосовало за – 582, против – 113
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
27 комментариев, показывать
сначала новые

TigerRand09.07.19 02:41

Мне очень понравилась ваша история, но мне кажется, что вы допустили ошибку. Нужно говорить не «слов», а «словей»!

+0
ответить

Мойадрессоветскийсоюз09.07.19 02:37

Наверное не сошлись в трактовке морали и нравственности ))

+0
ответить

Галка вульгарис09.07.19 01:42

А точно не в Питере это произошло? Куда им там в Ростовской области до таких высот философских

+0
ответить

Serge71208.07.19 23:03

История о том как в Ростове один философ выстрелил в другого из травмата была в американских СМИ пару лет назад. Американцы тогда в комментариях никак не могли врубиться, что такое травмат (non-lethal firearm), я тогда им объяснял, но они все равно не поняли или не поверили

+1
ответить

Uhalus Posovinomus 08.07.19 22:56

Это вечное! Сам на первом курсе подрался из-за Вирхова. Поспорили о его правоте взглядов на развитие человека, исходя из цивилизации как признака уровня развития.

+1
ответить

Папант08.07.19 21:29

Всё было вроде нормально...
Сидели, выпивали...
Драка началась после слов "Семантика этюдности в прозе Пришвина неоднозначна".(С)

+7
ответить

Chicago95 ➦Папант09.07.19 00:46

Потому что ты антисемит! Или антисемантик правильно? 🤔

+-1
ответить

Папант➦Chicago9509.07.19 17:04

Правильнее - Агент Мирового Импрессионизма.

+0
ответить

Лео Нафигатор 08.07.19 20:57

- Батюшка, как Вы относитесь к имманентизации трансцендентального в нарративных образах нуль-временного пространства Флоренского?
- Замуж, дура! Срочно замуж!

+6
ответить

Whale271 08.07.19 19:11

Ну это же опровергает один из основных тезисов Канта! Получается,что нет трансцентеднального единства апперцепции. (только давайте не будем драться по этому поводу)

+3
ответить

Chicago95 08.07.19 18:05

Кант - странный дядька. А я стреляю по македонски из двух Глоков, (если кто-то спорить захочет...)

+0
ответить

Лео Нафигатор ➦Chicago9508.07.19 20:55

Это пока ты не встретил батюшку с кадилом. Он бы тебя быстро образумил

+3
ответить

DmitriMedvedev140965 ➦Chicago9508.07.19 20:59

in your dreams, pal

+0
ответить

Chicago95 ➦DmitriMedvedev14096508.07.19 21:27

Чудик! Я в Омерике живу. Тут 5-летним детям на ДР ружья дарят. Розовые. Девочкам.

+3
ответить

Serge712➦Chicago9508.07.19 23:05

Стрелять любой может, я тоже могу, а вот попадать в цель ...

+2
ответить

Chicago95 ➦Serge71209.07.19 00:53

Если ты о мне, так я и кулаком могу в лобешник зарядить. Не Макаренко, канешно! Тоесть ПМ. Но отрезвляет сразу. Главное чтобы шума было много

+0
ответить

Злоботрясов ★★08.07.19 16:08

Пустяки, еще старик Ницше на пальцах пояснил как философствовать молотом..

+-2
ответить

Слава Зайцев➦Злоботрясов09.07.19 19:39

Если на пальцах, то это был Фрейд

+0
ответить

Nadine 08.07.19 16:01

Всё-таки с Кантом что-то не то...
Бабки подрались в стильных пальтo,
Веником смело лупили друг друга,
А транцедентность блудила по кругу.
В очередь с пивом теперь Кант попал.
И по заслугам у дядьки фингал!
Нечего спорить с философом пьяным,
Лучше стрелять, чем доказывать рьяно.

+3
ответить

Hytrel➦Nadine09.07.19 04:07

Ax Naden'ka !

+0
ответить

Hytrel➦Hytrel09.07.19 04:10

Я хотел сказать: Ах Наденька!
Так Вы не только хорошо готовите, но и стихи пишете.

+0
ответить

Nadine ➦Hytrel09.07.19 07:51

Я стихи не пишу. Но иногда себе позволяю что-то высказать в рифму.

+0
ответить

evengerova08.07.19 13:05

Это что, по поводу аэропорта-то какой флейм был!

+0
ответить

Kelavrik_008.07.19 11:36

- А ты, Арамис?
- Я дерусь из-за несогласия по одному богословскому вопросу, - сказал Арамис, делая знак д'Артаньяну, чтобы тот скрыл истинную причину дуэли.
Атос заметил, что по губам гасконца снова скользнула улыбка.
- Неужели? - переспросил Атос.
- Да, одно место из блаженного Августина (*23), по поводу которого мы не сошлись во мнениях, - сказал д'Артаньян.

+2
ответить

enki➦Kelavrik_008.07.19 12:33

Однако же Портосу он подобную причину дуэли не рискнул приписать, никто бы не поверил.
А сам он вообще ничего выдумать не смог - "Дерусь… просто потому, что я дерусь!"

+3
ответить

Kelavrik_0➦enki08.07.19 12:41

Версия Портоса была самой лучшей.

+1
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru