Барыга Спекулянт• 01.09.19 18:42
Хм. Тоже сносил несущие стены. И не в одной квартире))) но везде ставили грамотно усиление швелерами, хим анкерами и конструкторы просчитывали нагрузки. Все ок если с умом подойти...,
Тю.. Подо мной один такой начал прорезАть проём в несущей стене. Никому (НИКОМУ !) из каких бы то ни было соседей не было ни малейшего дела ! Я начал звонить по всяким комитетам, надзорам и т.п. Футбол был везде. На 11-м номере круг замкнулся. Стройте свои частные дома, мой совет. Но - важно, чтобы соседями были прокуроры, бандиты, депутаты и т.п. Тогда район не пойдёт под многоэтажную застройку и газ проведут сразу же.
Согласна- слишком много пробелов в истории. А если до такой степени страшно, то почему все соседи бездействуют? Что значит помахали бумажкой и дали отворот-поворот? Вы вообще представляете, что такое пакет доков на перепланировку? Даже на проем двери 90 на 210 в несущей монолитной стене целая пачка доков. А там и вовсе фасад.
Если сами не можете проверить/ не дают, то пишите заявления в жилинспекцию и прокуратуру. Выйдут и проверят. Крайне строго сейчас с перепланировками.
Вам же сказали, что скоро всем - в рай. А отправят вас в рай вот такие уроды.
"Зачем в помещении с одной фронтальной стеной два выхода на один длинный балкон???"
Предположение. За счет балкона увеличивается площадь объединенной комнаты/кухни. Нижняя часть что под подоконником оставлена в качестве длинного узкого стола. К нему удобнее подходить с двух сторон.
Из истории не понятна модель дома. Последние годы часто строят с несущими колоннами. Стены не являются несущими. Если так, то описанная перепланировка допустима. Другой вопрос насколько целесообразна. Скорее всего, влетит в копеечку если оформлять все по закону.
А не по закону - знаю одну квартиру на 9-м этаже советской кирпичной 9-этажки. На балконе сделан люк на чердак. На чердаке отгорожена довольно большая зона. В ней - сауна и комната отдыха. Хотя, в полный рост выпрямиться нельзя, нехилая прибавка к жилплощади.
Дополнительный нюанс. На том чердаке строители залили около 10 см бетона типа стяжки. Думаю, просто девать бетон некуда было. Представляю как в позе зю рабочие снимали этот бетон.
Интересно, а в другой, сегодняшней истории, рассказывается, что, дебилы-американцы не разрешают дом делать без документации и инспекторов присылают - ну тупые.
В истории полно белых пятен. Во первых непонятно, какую стену сносили - несущую или ненесущую. Не несущие стены - это просто перегородки, их можно сносить хоть все, это только облегчит нагрузку на несущие стены. Во вторых, дверной проем в окне тоже никак не ослабляет конструкцию, поскольку в конструкции уже огромная дыра - само окно. В общем, автор, возможно, просто поднимает панику на ровном месте.
Вы считаете, что перепланировка критически снизила прочность конструкции дома, а контора, выдавшая разрешение на перепланировку,сделала это без достаточных оснований? (очень может быть, что Вы правы) - обратитесь в вышестоящую контору. Во-первых, именно она, скорее всего, утверждала регламент выдачи разрешений на перепланировку, во-вторых, она контролирует действия этой организации.
Засада будет, если по регламенту действительно не требуется расчет прочности, тогда придется обращаться в суд на действия конторы, его утвердившей, требовать приостановки его действия и пересмотра. Пока что, я подозреваю, можно обратиться в суд, чтобы потребовать приостановки работ по перепланировке как опасных.