Ой, бля! Прочитал комменты! Народ, такое впечатление что вы ещё мамонтов видели. А первые программы на Феликсе писали!
Ну мамонтов или не мамонтов, но когда здох ридер перфолент на СМ4 загрузчик двоичным кодом прямо в РАМ на пульте вводил (байтов40-50)
vvt251 ★➦Chicago95• 03.09.19 07:28
Чика, если для тебя, то что тут народ пишет - мамонты, то я динозавров видел.
На М-20, БЭСМ-4 и тому подобных, работал. УРАЛ (Универсальный Русский Автоматизированный Лапоть) работающий видел.
Я на Algol-60 писал. А физический практики мы на МИР обрабатывали (на языке Алгомир - он нс Algol похож был, только команды на русском, так что goto было "иди на", можешь себе представить, какое имя у метки было самым популярным)
Да, мне тоже довелось подырявить перфокарты для БЭСМ-4М :-)
Ошибка "МОДУЛЬ > КУБА" меня доводила до бешенства.
Lawrence of Bathurst➦Джокер• 03.09.19 16:21
Ага. И бритвочками дырки резать, пока машинистки чаи пьют. Именно чаи, а не один чай.
Кому сказать, что клуб- это 4 килослова (48 килобайт). И все - вся программа и данные в этом должны разместиться. У нынешних калькуляторов памяти больше.
AleM ★➦Lawrence of Bathurst• 03.09.19 18:18
Или залеплять неправильно набитый символ прямоугольничками из ящичка для отходов в перфораторе.
Настоящему программисту пофиг на каком языке писать. Всех тонкостей можно не знать, но общие принципы программирования одинаковы для всех языков. Синтаксис подучить дело пары дней. Другое дело, что если других заказов валом и не охота терять время на изучение того, что потребуется только один раз.
evengerova➦AleM• 02.09.19 12:50
Во-первых, нет. Пролог и форт, например, требуют специального мироощущения.
Во-вторых, дело не только в синтаксисе, но и во всяческих библиотеках. Изучив только синтаксис, писать можно, но долго и криво.
AleM ★➦evengerova• 02.09.19 13:32
Специального мироощущения как по мне, требовал только LISP с его шизанутым синтаксисом, а всё остальное на чём мне приходилось писать было внятным и удобоваримым. С восторгом вспоминаю Ассемблер для PDP-11 и его методы адресации. Как впрочем и Си, который как мне кто-то говорил вырос из этого Ассемблера.
evengerova➦AleM• 02.09.19 13:37
Ну, для фанатов мастера Йоды форт, может, и фигня, а вот пролог реально головокружение вызывал.
А вообще есть еще bash с его возможностью генерить и вызывать код на лету... В некоторых скриптах разобраться и литра не хватит.
Lawrence of Bathurst➦AleM• 03.09.19 04:54
Так сказать мог только человек, совершенно не знакомый с АПЛ. A Programming Language. Вот там синтаксис!
А ещё программистом назвался. Эх, молодо-зелено...
С фонтана на LISP не пробовали переходить.
В учебнике по lisp, было справедливо написано, что первое время у вас будет ощущение, что вас заставляют играть в волейбол с завязанными за спиной руками.
AleM ★➦Lawrence of Bathurst• 03.09.19 16:12
>Так сказать мог только человек, совершенно не знакомый с АПЛ.
К сожалению ни на ЕС ЭВМ, ни на клонах PDP-11, на на персоналках, с APL сталкиваться не приходилось.
А вот PL-11 (не PL-1) на СМ ЭВМ это было нечто.
Lawrence of Bathurst➦AleM• 03.09.19 16:20
AleM, поверьте"
К СЧАСТЬЮ ни на ЕС ЭВМ, ни на клонах PDP-11, на на персоналках, с APL сталкиваться не приходилось.
AleM ★➦Lawrence of Bathurst• 03.09.19 16:32
После написания программ для обработке текстовой информации на ФОРТРАНЕ-77 (!) мне уже ничего не страшно. Почему Фортран? Да просто другого ничего не было из компиляторов. Налабал на MACRO-11 библиотеку для работы со строками и пользовался ими из Фортрана :-)
У друга отец просил соседа инженера объяснить, как работает тиристор (в 70-ых было).
-Транзистор - как насос. Чтобы текла вода, надо постоянно качать. А тиристор - как кран. Открыл - и вода течёт, пока не закроешь.
Отец - другу:
-Он что, дурак? Какая вода? Там же электричество, замкнёт всё нахрен!