Очень рад, что, судя по комментариям, история нашла свое место. Значит, хотя это и "воскресный" текст, он достаточно интересен :-)
А шаман уже второй пошёл. Хотя я и без всякого шаманизма предрекаю конец России в 2026 году. Жаль, канешно
Ashmedai ★★➦Chicago95• 23.09.19 19:17
Ой вей! Сколько уже таких концов было? Один хер выживем, не мы - так дети наши
Chicago95 ★➦Ashmedai• 23.09.19 23:16
Не! Мы то выживем. Страны такой не будет. В смысле в нынешних масштабах
Максим Камерер ★★★★★➦Michael Ashnin• 23.09.19 08:18
Ага) Но Форрест просто так побежал, а этот власть свергать пошел.
Тележкой ее спихнуть хотел, болезный
С точки зрения разума,это не шаман,а сбежавший из дурки.Настоящий шаман через астральное видение видит и прошлое и главное будущее.ЯСНО.Вывод-или он жулик или целенноправленно шел именно в эту дурку.
RichardLionHeart ★➦вячеслав63• 22.09.19 22:03
Шаман шел настучать Путину в бубен, власти решили что это слишком двусмысленно.
Кто такой Ashmedai и почему он постоянно пытается нас учить как нам жить?
Ashmedai ★★➦DIMA 40• 22.09.19 21:45
Пошло на хуй, ботоподобное повторяющееся сучество :-)
Проффессор ★➦DIMA 40• 22.09.19 22:42
Помнишь, что сказал один древний чувак? "Я с вами не согласен, но готов умереть за то, чтобы у вас была возможность озвучить своё мнение".
Борьба с инакомыслием - реакция и дергадация.
Максим Камерер ★★★★★➦Проффессор• 22.09.19 23:29
Сейчас это неактуально. Любой дурак может в интернете писать любую хуергу.
Может и пишет.
DIMA 40➦Ashmedai• 23.09.19 05:02
Пошло на три хуя, ботоподобное повторяющееся сучество :-):-):-)
DIMA 40➦Проффессор• 23.09.19 05:05
Я просто задал вопрос: а кто он такой и почему он лезет в нашу жизнь? И это называется борьбой с инакомыслием?
DIMA 40➦Максим Камерер• 23.09.19 05:08
Что-то мне подсказывает, что он проплаченный замполит. И его заболевание обостряется при виде денег
Проффессор ★➦DIMA 40• 23.09.19 22:37
Целевая аудитория небольшая. Невыгодное вложение... Тут много подозрений на проплаченность. Хотя, думаю, даже Злоботрясов (которого нередко обвиняют в том, что он "на зарплате") обычный реальный человек. А Ашмедай - просто выражает своё мнение, и когда это мнение находит отклик у многих людей (а его зарисовки нередко собирают много плюсов), сей факт наверняка даёт ему мотивацию писать больше. Не исключено, что в отличии от многих, у него просто активная гражданская позиция, и это можно только поприветствовать. Ведь безмолвное болото - вряд ли путь к прогрессу.
Да и кроме того, если не согласен - обоснуй, подискуссируй, если есть желание. А если нет - то зачем затыкать рот человеку? Вот тот же Злоботрясов. Я сначала с ним ругался жутко, а потом признал - чувак ведь отлично аргументирует. И за это его можно уважать, хоть и необязательно с ним соглашаться.
DIMA 40➦Проффессор• 24.09.19 08:01
Пересмотрите фильм "Убить дракона" и вы найдете в нем ответы на все свои вопросы. Если вы не нашли там ответы на все свои вопросы, то пересматривайте фильм до тех пор, пока не найдете там ответы на все свои вопросы
DIMA 40➦Проффессор• 24.09.19 08:17
Особенно тщательно пересмотрите эпизоды фильма где показан ученый Фридрихсен (играет Александр Збруев) и постарайтесь найти параллели между своими рассуждениями и рассуждениями ученого Фридрихсена в фильме
Ashmedai ★★➦DIMA 40• 24.09.19 08:49
Те, кто предпочитает читать книги, а не смотреть снятые по ним фильмы, обычно, обращаясь к кому либо, пишут "Вы" с заглавной буквы
Конечно, это тема для АН.ру!!! Ахмедик, сколько тебя раз нужно забанить, чтобы ты понял, что ошибся форумом?
Ashmedai ★★➦Рауль• 22.09.19 19:51
Это не тебе решать :-) И, кстати, меня здесь ни разу не банили. Не за что, вроде. И, вроде как, вполне читаемый автор, есть своя аудитория
RichardLionHeart ★➦Ashmedai• 22.09.19 22:00
Обожаю чуваков решивших что они тут сила и они решают за автора что писать ))). С такой манией величия как раз таки место в дурке.
Michael Ashnin ★★★➦Рауль• 22.09.19 23:50
Лапонька, сходил-бы ты к Вернеру и поучил бы его плюрализму!
Michael Ashnin ★★★➦RichardLionHeart• 23.09.19 00:47
Не совсем так...
Это позиция редактора, плюрализм.
Абсолютный, надо сказать — и анекдоты про евреев и микроволновку и про блокадных дистрофиков, сдуваемых с горшков сквозняком — будут напечатаны.
Michael Ashnin ★★★➦Ashmedai• 24.09.19 02:45
Его сайт — его решения.
У меня дохера во всяке!))
Ashmedai ★★➦Michael Ashnin• 24.09.19 07:58
Но, если честно, анекдот про микроволновку неплох :-)
почему шамана в дурку
- поначалу в кремле сначала все смеялись и говорили вот идиот
- но потом тема пошла на раскрутку и оказалось что за успех шамана болеет все больше народу и тема начинает выглядеть опасно
- а когда поняли что ритуал изгнания через удары в бубен - то тему сразу свернули
Сижу, значит, я в туалете и думаю. А не пригрели ли мы подлую хохлятскую змею в виде нашего шабес-гоя? Его сегодняшняя галиматья это прямые призывы к свержению власти.
К чему это, что даже шаман должен на шамана учиться? Получается, что наш дорогой Президент не может быть президентом, так как даже трёхнедельных президентских курсов не окончил?
Другие шаманы его в шаманы не выбирали... Тоесть Барак Хусейнович и лично Порошенко должны были нам уважаемого ВВП назначить?
Это не религия, а дурка... В смысле мы не попадём теперь все прямо в рай? Да пошёл ты нахер, мракобес!
Какие такие призывы к экстремизму? Это мультик был о ракете, летящей отдохнуть во Флориду.
К тому же призывы посадить, отпиздить, выкинуть... Явные призывы к насильственному свержению власти.
А теперь давайте все вспомнил где родился, где вырос, на ком женился, кого родил этот скрытый сбушник и почему он здесь выплёскивает свою жидобандеровскую хуйню?
Эх, последняя надежда рухнула. А если бы дело выгорело - глядишь и в Беларусь заскочил бы. Аналогичная беда...
Где-то в 80-начальных годах я возвращался из Алма-Аты и на перегоне Джамбул - Чимкент встретил попутно чешущего в возрасте человека. На нём была майка по спине крупная надпись Владивосток - Москва. Я притормозил, по-фа-факал и предложил подвести. Он помотал головой отказываясь и по ходу развернулся туловищем. По груди написан маршрут Через 15 союзных республик и 9 города-герои
Он не умел, а возможно что и не стал пиариться, и вы теперь впервые про это слышите
Янги➦Максим Камерер• 22.09.19 21:29
Это что б за бродяжничество не замели
- Был бы он бродягой, он бы в кабину сел. Его путь был пешком.
А бродягу я было дело, подвозил. Убеждённого бродягу.
Лео Нафигатор ★• 22.09.19 15:17
Пардон, а эти статьи ему уже прописаны в обвинительном заключении? Или аффтар йурыст - любитель?
Максим Камерер ★★★★★• 22.09.19 12:39
Забавно. Только сегодня узнал про этого «шамана»
Шо мы имеем?
Жил был сварщик, у него померла жена и он, сьезав с глузду , пошел жить в лес.
Потом обьявил себя шаманом и пошел изгонять Путина.
При огромном количестве дураков, коим заняться нечем, шаман этот самозваный тут же стал местом притяжения бичевы.
И вот этот шобел-ебел идет на Москву, увеличиваясь числом и диагнозом.
Нахера власти эта немытая толпа экзорцистов в Москве?
В лучшем случае эти ебанаты засрут все вокруг. В худшем- попытаются встать табором на Красной площади.
И тогда придется эту шоблу разгонять под вопли правозащитников.
А так сварщика изьяли, протестные повоняют недельку и инцидент забыт.
Накрылся Крестный Поход. Ай бяда какая.
Ashmedai ★★➦Максим Камерер• 22.09.19 12:49
А вдруг бы стал вторым Распутиным? Есть определенные параллели, как то "съехавший с глузду" неотесанный мужик, разброд и шатание в государстве, "особый путь России"... Наличие "принцесс", наконец!
mathematicus ★➦Максим Камерер• 22.09.19 12:56
Да они 2 (два) года идти собирались. И не было до них никому дела, потому как не всерьёз. А тут вдруг всполошились, и не просто наряд милиции - несколько машин ОМОН бросили задерживать. В 4 утра, в самый сон, чтобы сопротивления не оказали. Причем не всю группу, а только самого Сашу-шамана. А почему?
Потому что бурятские протесты случились. На ровном, как думает власть, месте. А поскольку эта власть, с одной стороны, лишена какой бы то ни было способности к самокритике, а с другой - полна самых диких предрассудков, она решила, что во всем виноват шаман. И арестовала его.
Дебилы, как и в случае московских протестов. Создают оппозиции героев и мучеников. Мало того, что у оппозиции уже есть свой Жуков, будет еще и святой человек. Осталось еще какого-нибудь попа посадить, захватив его прямо в храме во вред службы. Лавров, цитату!
Максим Камерер ★★★★★➦mathematicus• 22.09.19 13:13
И очень правильно сделали. Пока вокруг этого ебаната
десятки сподвижников -нейтрализовать его можно за полчаса и бескровно.
Если бы собралась шобла рыл за 1000 , то все было бы сложнее.
Но меня радуют твои симпатии. Ты там братьев по разуму узрел что ли? Не хочешь сам прогуляться с ними?
Окунуться в гущу народную?
Уверен-ты быстро поменяешь мнение о лице русского протеста.
Ashmedai ★★➦Максим Камерер• 22.09.19 13:13
Для разнообразия. По крайней мере, первый стал катализатором смены устаревшего кровавого коррупционного режима (ср. дело полковника Мясоедова и, хотя бы, современных фсб-шных полковников)... За Роснефть, Гаспром, Роскосмос, Роснано и т.д. тактично умолчу
Максим Камерер ★★★★★➦Ashmedai• 22.09.19 13:36
Гражданской войны захотелось, комиссар в пыльном шлеме?
Ashmedai ★★➦Максим Камерер• 22.09.19 13:43
Провокационный вопрос :-) При положительном ответе вполне можно подвести под статью об экстремизме. Скажем так: я не считаю ее самым большим злом
RichardLionHeart ★➦Максим Камерер• 22.09.19 13:46
<<Потом обьявил себя шаманом и пошел изгонять Путина.
При огромном количестве дураков, коим заняться нечем, шаман этот самозваный тут же стал местом притяжения бичевы.>>
Это все фигня, пару тыщ лет назад один себя сыном божьим объявил и пошел изгонять торговцев из храма, набрал попутчиков - блудницу, налоговика, преступника и прочий сброд. Но их тогда сертифицированые священики быстро разоблачили ибо нефиг.. Чем та история закончилась то?
RichardLionHeart ★➦Максим Камерер• 22.09.19 15:02
С твоей точки зрения.. тебя же не Рим зовут вроде )))
Максим Камерер ★★★★★➦RichardLionHeart• 22.09.19 15:16
Лучше -кому? Евреям тогдашним да, Риму-не факт. Иудея бурлила всегда и зачищать ее пришлось бы всяко.
Какую роль христианство вообще играло в Европе?
Сложно сказать.
С одной стороны инквизиция, с другой -все же Европа родина прогресса.
Ashmedai ★★➦Максим Камерер• 22.09.19 15:25
Такого прогресса, что медицина пришла от арабов, а от христиан - оспа, чума и т.п. Екатерина II в свое время оставила вспышку оспы в Москве, запретив облизывать иконы - чуть не случился бунт :-)
Максим Камерер ★★★★★➦RichardLionHeart• 22.09.19 15:41
А у меня нет личной вовлеченности в события 2000 летней давности
Барыга Спекулянт➦Максим Камерер• 22.09.19 18:08
Правильна!!!! Я с Вами абсолютно согласен! Идет такой Максим бухать - ну нахера власти бухающий Максим. Он еще и шоблу друзей с собой позовет а те блядей захватят!!! В лучшем случае засрут все кругом, а в худшем начнут по Красной Площади блядей голых кидать как шары для боулинга 🎳 И тогда придется эту шоблу разгонят под вопли сочувствующих ментов. А так Максима изъять на недельку, и накрылся Алкопоход. Ай бяда какая😂😂😂😂
Барыга Спекулянт➦Максим Камерер• 22.09.19 18:15
Все без исключения гражданские войны начинались от весьма херовой жизни населения. Ни одна гражданская война не начиналась из-за бичей, пророков, оппозиции или иных отдельных личностей любого толка. Исключительно из-за херовой жизни. Вы лично считаете, что жизнь в России материально просто великолепна, поэтому шанса на войну нет вообще. Чего так переживаем? Народ же живет богато и зажиточно а те кто живут не очень - это исключительно из-за тупости и лени они не используют бесконечные возможности развития личности и финансовые, которые им продоставлены? Даже в теории в таком обществе всеобщего благополучия гражданская война не возможна?
nesmeshnoy➦Максим Камерер• 22.09.19 18:36
сказочные боятся показать сколько народу реально устали от фантазий сказочного
а тут раз и по теме видно что у населения вызывает огромную поддержку любой сумасшедший который хочет ударить в сказочный бубен
сумасшедших и неадекватов которые режут и бьют граждан на улицах у нас много но их даже не трогают - а тут реально тема для сказочных опасная пошла
Максим Камерер ★★★★★➦RichardLionHeart• 22.09.19 18:36
У меня на многие вещи нет своего мнения.
nesmeshnoy➦Ashmedai• 22.09.19 18:37
у нас есть один сказочный путирас - 2х боливар не увезет
nesmeshnoy➦Максим Камерер• 22.09.19 18:54
гражданской не будет - нет противостояния идей и сословий - населению все похер
да и как может быть гражданская война если даже силовики сказочного сказочным называют - кто с кем биться будет и за что - силовики с народом воевать не будут за сказочного
но вот после ухода вовы - сам уйдет или уберут - сначала одни дружки сказочного попинают других дружков сказочного с теплых мест а вот затем при иностранной помощи начнется очередной деребан ресурсов
и при таком деребане у сказочных только чвк биться будут - друг с другом за бабки - но тогда тут уже будет война банд китайских русских американских - которую конечно тоже можно гражданской назвать
Максим Камерер ★★★★★➦Барыга Спекулянт• 22.09.19 18:54
Да-да, канешшна. А почему пик протеста это сытый 2011 год?
Максим Камерер ★★★★★➦Барыга Спекулянт• 22.09.19 18:56
Гражданская война в США тоже от тяжелой жизни народа была?
При коммуняках народ заиграто жил, раз протестов не было?
nesmeshnoy➦Ashmedai• 22.09.19 18:56
когда людей убивают и насилуют за цвет кожи и прочую ерунду вроде политических убеждений - это конечно не самое большое зло - впрочем сжигание живых в печах тоже
Барыга Спекулянт➦Максим Камерер• 22.09.19 18:59
При чем тут протесты?Мы ж вроде про гражданскую войну говорим?
Барыга Спекулянт➦Максим Камерер• 22.09.19 19:02
Да что ж Вы протесты и войну то ровняяте? Протесты против власти есть и будут и были в ЛЮБЫХ странах, там где люди живут херово, там они перетекают иногда в войну. Там где хорошо живут - никуда не перетекают. Вы считаете жизнь в России очень благополучной вот я и говорю - беспокоится не о чем?
nesmeshnoy➦Барыга Спекулянт• 22.09.19 19:16
население в россии пока не настолько хреново живет чтобы гражданскую устраивать - а других сил нет - кто может стать штыками революции сегодня - нет таких - кто совместит табакерку со сказочным - я таких тоже не вижу - как по мне нынешняя ситуация будет оставаться до ухода сказочного - и вот когда его дружки начнут бодаться между собой за место под солнцем - вот тут возникнут варианты - поскольку поддержки у них еще меньше чем у сказочного
Барыга Спекулянт➦nesmeshnoy• 22.09.19 19:34
Тут зависит все от уровня жизни. В процветающих странах не бывает гражданских войн
Максим Камерер ★★★★★➦Барыга Спекулянт• 22.09.19 20:31
Восстания и война это следствие слабости власти, а не бедности.
Я вам привел пример бедности без гражданской войны и гражданскую войну без бедности.
Ваша теория не катит.
nesmeshnoy➦Барыга Спекулянт• 22.09.19 20:50
гражданскую войну при желании можно устроить где угодно - даже в штатах - вопрос только зачем и кому это надо - например разногласия среди элиты
- для стран где население не сильно бедное можно придумать идею
- там где население бедное и голодное идея уже есть вопрос только зачем
при желании и умении все не так сложно - просто элехтурат редко понимает что революция у папуасов это лишь инструмент в борьбе геополитиков за шахты руднички - при развале ссср обошлось без крови поскольку алкаш добровольно сделал из страны сырьевой придаток и оставил приемыша присматривать за схемой
Барыга Спекулянт➦Максим Камерер• 22.09.19 21:21
В США негры в 1861 году? Да жили крайне плохо. Что именно не катит?
Барыга Спекулянт➦nesmeshnoy• 22.09.19 21:23
Приведите примеры гражданской войны устроенной в процветающей стране устроенной кем-то извне? Нищее население при богатой власти не предлагать....
Барыга Спекулянт➦Максим Камерер• 22.09.19 21:36
Да Югославия абсолютно прям потверждает мою теорию. Пока жили более менее - все ОК, как только череда экономических кризисов - народ на грани нищеты - имеем гражданскую войну
Максим Камерер ★★★★★➦Барыга Спекулянт• 22.09.19 21:54
В 17 коммуняки у власти были?
Я говорю про годы их правления. Когда народ был крайне беден но гражданской войной и не пахло
Максим Камерер ★★★★★➦Барыга Спекулянт• 22.09.19 21:55
То что восстали и воевали там не негры.
И сша тогда были одной из самых развитых экономик.
Бедные есть везде. Всегда. Всюду. При любой экономике
Барыга Спекулянт➦Максим Камерер• 22.09.19 21:57
Хм при палении СССР с крайне бедным населением началось сразу много войн. Напомнить каких?
Барыга Спекулянт➦Максим Камерер• 22.09.19 22:01
Ой ли? Югославия 1987 год падение ВВП на 1,7%, в 1988 на 1,6%, в 1989 на 0,6%, в 1990 на 7% и в 1991 имеем гражданскую войну!!! Это я не беру то что фактически падение началось с начала восьмидесятых. Гиперинфляция обнищание населения? Не на слышали?
Барыга Спекулянт➦Максим Камерер• 22.09.19 22:03
Нет не согласен. В России бедных нет. Есть только ленивые. По моему это Вы мне говорили....это вот в Швейцарии там да, там есть бедные😂😂😂😭
nesmeshnoy➦Барыга Спекулянт• 22.09.19 22:04
вон макс привел сша - у нас тоже россия вроде не бедная была даже уже после 3х лет первой мировой - а посмотрите сколько примеров в Африке где страны были не бедные вроде анголы или северных французских колоний - пример Испании или китай - да и вон свежайший пример донецк Луганск - просто искуственный кризис власти и хоп кусок оттяпали - типа революция против бандеровского режима и все такое
RichardLionHeart ★➦Максим Камерер• 22.09.19 22:09
<<У меня на многие вещи нет своего мнения.>>
Это я заметил )))))
Барыга Спекулянт➦Максим Камерер• 22.09.19 22:15
На момент начала гражданской войны в США на Юге жило 6 миллионов белых и 3 миллиона ( то есть порядка 30%) негров. Они не то что жили бедно - они были рабами. То есть жили скажем так хуже некуда. При том, что 30% населения живет на дне в принципе - конечно будет война чего тут удивительного?
Барыга Спекулянт➦nesmeshnoy• 22.09.19 22:19
При развале СССР обошлось без крови? Приднестровье, Абхазия, Осетия, Чечня, Нагорный Карабах, Ош? Не слышали? С 1991 года если взять всю территорию бывшего СССР мне кажется и одного мирного дня не найдется.... а прошло уже 28 лет....
Барыга Спекулянт➦nesmeshnoy• 22.09.19 22:24
Россия была не бедная в 1917 году?? Хмм Вы историю почитайте. В Петербурге были очереди за хлебом, карточки, отсутствие элементарных вещей, гиперинфляция еще и дикие потере в чужой войне. Народ просто был доведен до крайности....А Вы думаете почему такая резня была?
Барыга Спекулянт➦nesmeshnoy• 22.09.19 22:29
Далее пошли Украина - крайняя бедность всей страны. Ангола? Хм богатая страна? Шутите? Или Вы путаете мишуру диктаторов со средним уровнем жизни в стране? Все страны были с крайне бедным населением или в моменты жестких эконом кризисов! Про Китай вообше молчу - если Вы про Культурную революцию то там вообще в стране голод был... с чего бы процветающий народ устраивал бы войну?
Барыга Спекулянт➦Максим Камерер• 22.09.19 22:38
Кстати про Гражданскую в США. Да воевали не негры. Сначала. И северяне практически проиграли. Потом Линкольн издал указ в 1863 об освобождении всех рабов в Конфедерации и вот тогда начали конкретно воевать негры - и юг начал проигрывать. О чем и речь начинают и продолжают войну всегда те кому нечего терять. Особенно гражданскую.
Максим Камерер ★★★★★➦Барыга Спекулянт• 22.09.19 23:12
Не надо юлить. Я спросил - при власти коммунистов.
С 1922 по 1990й
Максим Камерер ★★★★★➦Барыга Спекулянт• 22.09.19 23:14
Правильно. Тупые и ленивые есть везде. И им хоцца все взять и поделить.
И власть должна подавлять эти их желания.
Везде и всюду. И если власть слаба то да. Они гражданскую и развяжут.
Максим Камерер ★★★★★➦RichardLionHeart• 22.09.19 23:16
Потому что мне многое похуй. Больше скажу: мне непохуй
очень немногое.
Это местное хомячье имеет на все единственно-верное мнение.
Максим Камерер ★★★★★➦Барыга Спекулянт• 22.09.19 23:17
Гражданскую войну в США начали вовсе не негры. Не несите хуйню.
Максим Камерер ★★★★★➦Барыга Спекулянт• 22.09.19 23:18
Вы изволите и дальше мандой вертеть?
Максим Камерер ★★★★★➦Барыга Спекулянт• 22.09.19 23:20
И что? Мы вроде о причинах , а не о ходе войны.
Короче, не еби мозг. Я тебе привел ясные примеры беднвх стран без гоажданской войны и богатых с гражданской.
Твоя теория не пляшет.
Перестань трясти мандой. Стыдно за тебя.
nesmeshnoy➦Барыга Спекулянт• 23.09.19 03:00
я говорю про развал ссср - а что до и после к развалу отношения не имеет - в том плане что за сохранение ссср никто не бился
nesmeshnoy➦Барыга Спекулянт• 23.09.19 03:02
до крайности это голодомор волга и украина - но резни там как раз не было
nesmeshnoy➦Барыга Спекулянт• 23.09.19 03:09
это когда это на украине крайняя бедность была - во время голодомора разве
Барыга Спекулянт➦nesmeshnoy• 23.09.19 05:31
Хм сейчас например? Как впрочем и всегда почти с 1991 года. Украина по ВВП находится на 125 месте в мире. А что она богатая что ли?
Барыга Спекулянт➦Максим Камерер• 23.09.19 05:41
Максим внимательно прочтите. Бедность ведет к войне. Это на значит, что обязательно бедные страны будут воевать - возможно они просто будут бедно жить. Но причина гражданских войн - бедность. Эта основная причина. Можно для США сделать оговорку, но я бы честно говоря не считаю так. Если бы не война Севера, негры бы сами восстали на Юге - именно изза бедности. Поэтому по факту та же история.
Барыга Спекулянт➦Максим Камерер• 23.09.19 05:59
Именно. И даже больше скажу - таковых людей большинство в любой стране. И если система страны не создана так, что всех тупых и ленивых накормят и развлекут - то страна будет полна злых и голодных тупых и ленивых. И тут вопрос насколько они будут ленивые чтобы начать войну. И никакая власть долго не удержит в подчинении бедный и недовольный народ)))
Барыга Спекулянт➦Максим Камерер• 23.09.19 06:08
Хм вдумайтесь в то что Вы пишите? Вы мне задаете вопрос почему не было гражданских войн в промежутке МЕЖДУ гражданскими войнами? Ну во первых это очевидно - после ВОВ как-то воевать уже не очень хотелось. А во вторых бедность является ключевым фактором для гражданской войны. Как сухой лес или горючие материалы для пожара. Если у Вас сухой лес есть огромный шанс, что он загорится. Но не факт. Есть небольшой шанс, что загорится мокрый - но это не доказывает то что мокрый лес горит лучше сухого. Ну Вы ж должны были изучать теорию вероятности? То что гражданские войны в подавляющем числе вспыхивали в бедных странах - по моему это как то, что сухой лес горит лучше мокрого🧐
Барыга Спекулянт➦nesmeshnoy• 23.09.19 06:13
Объясните мне с точки зрения логики. Как факт того, что на Волге не было гражданской войны противоречит факту того, что подавляющее большинство гражданских войн начинается из-за бедности? Бедность - это основной фактор риска, но не единственный конечно. Бедность повышает риск гражданской войны - это не значит что она 100% случится именно в конкретной бедной стране.
Максим Камерер ★★★★★➦Барыга Спекулянт• 23.09.19 08:10
Вам математик ответил про сша.
Не катит ваша теория. Фактами не подтверждается
Максим Камерер ★★★★★➦Барыга Спекулянт• 23.09.19 08:12
Не надо путать повод и причину. Casus belli . Иначе выйдет что вторую мировую начали из за обстрела радиостанции в Гляйвице.
Максим Камерер ★★★★★➦Барыга Спекулянт• 23.09.19 08:15
Да как вы не поймете, что тупых и ленивых не голод гложет сильнее , а сознание собственной ничтожности
Им что не дай-мало будет.
Система должна их не кормить ( за исключением больных, немощных и детей) , а заставлять оаботать.
Тогда им не до революций будет.
Максим Камерер ★★★★★➦Барыга Спекулянт• 23.09.19 08:16
Я вам пишу про то, что при сильной жесткой власти гражданских войн не бывает. Даже при крайней бедности
Барыга Спекулянт➦Максим Камерер• 23.09.19 08:21
За последние 100 лет напишите все крупнейшие гражданские войны в мире. Потом возьмите и разбейте все страны гле они шли на богатые ( имеется ввиду население богатое) и бедные. Посмотрите какая колонка длиннее.
Янги➦Барыга Спекулянт• 23.09.19 08:34
Но причина гражданских войн - бедность?
- Но причина гражданских войн - ресурсы. Которыми вы пока не научились пользоваться.
Страны АНТАНТы помогали Деникиным, Врангелям и прочим Колчакам не от доброты душевной. А без них гражданская война дальше Васильевского острова не пошла. Бы.
Это у Травела только дают кредиты под красиво подведённые глазки.
А при мне, ещё в 92-м требовали залог. Покрывающий риски.
Барыга Спекулянт➦Максим Камерер• 23.09.19 08:35
Ну причину Гражданской войны в освобождении рабов пишут у себя США. Это Вы им доказывайте. У них везде это стоит как главная причина. Так что вопрос не ко мне. Кстати а на США 160 летней давности опровержения закончились? Давайте я Вам приведу на одно США сразу 10 стран бедных с гражданскими войнами?
Китай - культурная революция
Корея - 1950 годы
Россия - 1918-1924
Ангола
Чечня
Абхазия
Нагорный Карабах
Приднестровье
Косово
Сирия
Донбас
ЦАР
Афганистан
Хватает?
Барыга Спекулянт➦Максим Камерер• 23.09.19 08:37
Ага. Только сильная и десткая власть имеет неприятную тенденцию заканчиватся. Часто именно гражданской войной( и не придирайтесь, ессно не всегда, но это типичный сценарий)
Ashmedai ★★➦Максим Камерер• 23.09.19 08:38
Режим Пол Пота? Власть была жесткая и сильная... Гражданская война еще сильней
Барыга Спекулянт➦Максим Камерер• 23.09.19 08:39
Раскажите интересно про страну где власть прямо заставила большинство населения работать?
Барыга Спекулянт➦Янги• 23.09.19 08:46
Вы говорите об истории в сослагательном наклонении - это бесполезная дискуссия. Если бы то то было бы вот так - ну или не было бы. Я Вам говорю о том, что было фактически. А фактически мы имеем совпадения крайнего обнищания населения с гражданской войной в большинстве случаев. Это значит, что гражданские войны происходят на порядок чаще в бедных странах а в богатых являются скорее исключением из правила и нетипичным случаем. По моему это очевидно - непонятно почему Вы с этим спорите. Тем более по моему Вы как и Максим считаете, что у нас великолепная развитая экономика с процветающим богатым населением?
Барыга Спекулянт➦Максим Камерер• 23.09.19 08:49
Культурная революция в Китае- жесткий режим и гражданская война при нем?
Барыга Спекулянт➦Янги• 23.09.19 09:01
Докинем:
Таджикистан
Никарагуа
Гондурас
Алжир
Сомали
Эфиопия
Бирма
Камбоджа
Правда немного коррелирует со списком самых бедных стран?
Барыга Спекулянт➦Барыга Спекулянт• 23.09.19 09:10
Далее гражданские войны за 100 лет
Парагвай
Конго
Куба
Уганда
В Европе две войны
Испания
Греция
На момент начала этих войн - беднейшие страны не только Европы а и одни из самых бедных в мировом масштабе
Югославия - с 1981 по 1990 полное уничтожение экономики - война
Украина - 1991-2014 самое бедное государство Европы итог - война
Не видима связь?
Максим Камерер ★★★★★➦Ashmedai• 23.09.19 09:35
При пол поте никакой гражданской и не пахло.
Кхмеры сдуру во Вьетнам полезли , ну и огребли
Максим Камерер ★★★★★➦Барыга Спекулянт• 23.09.19 09:36
Какая это гражданская война? Вы бредите?
Максим Камерер ★★★★★➦Барыга Спекулянт• 23.09.19 09:46
Ага. А теперь проделайте то же самое исследование с «молодежным пузырем»
Барыга Спекулянт➦Максим Камерер• 23.09.19 11:01
Вот эта))) таки написано гражданская война
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%2593%25D1%2580%25D0%25B0%25D0%25B6%25D0%25B4%25D0%25B0%25D0%25BD%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25B0%25D1%258F_%25D0%25B2%25D0%25BE%25D0%25B9%25D0%25BD%25D0%25B0_%25D0%25B2_%25D0%259A%25D0%25B8%25D1%2582%25D0%25B0%25D0%25B5
Барыга Спекулянт➦Максим Камерер• 23.09.19 11:20
Хах я понял))) Вы считаете, что в Сингапуре людей Ли Куан Ю заставил работать? Хм ну сам Ли Куан Б в своих воспоминаниях вспоминает следующее
- он буквально бегал за каждым директором мультинациональной корпорации упрашивая построить завод в Сингапуре
- везде где только можно он заявлял, что в Сингапуре идеальные условия для инвесторов
- он реально много кого пересажал, кстати в основном за то, что с этих инвесторов брали взятки
- он поднял зарплаты судей до 1 миллиона долларов в год а тех кто хоть в чем-то подозревался сразу снимал
- он оплачивал обучение молодежи Сингапура в большинстве университетов мира
- он субсидировал ипотеку по моему до 2%
- он из кожи вон лез убеждая всех покупать сингапурские товары и услуги
Ииии пабааааааам!!!
Ли Куан Б создал одну из самых удобных простых и выгодных налоговых систем в мире. Сумарная ставках ВСЕХ налогов - 27 процентов ( включая на прибыль и на ЗП).
Если это и есть жесткая власть - можно нам такую «жесткую». Ну чтоб например жестко снижала налоги?
Максим Камерер ★★★★★➦Барыга Спекулянт• 23.09.19 11:54
И причем тут «культурная революция» 1966-1976 года?
Барыга Спекулянт➦Максим Камерер• 23.09.19 12:14
Извините не прав - Культурная революция это просто террор ПОСЛЕ гражданской войны. Это не отменяет факта гражданской войны, но технически я не прав согласен.
Янги➦Барыга Спекулянт• 23.09.19 12:22
Я Вам говорю о том, что было фактически. А фактически мы имеем совпадения крайнего обнищания населения с гражданской войной в большинстве случаев.
- А я утверждаю что нищие по стране расположились своеобразно.
Страна вроде одна. Народ один. А нищие в одном месте кучкуются. Недалеко от МФТИ. Ну, или что там раньше вместо него было.
И распыляют свою революцию во все стороны
Вот почему так?
Барыга Спекулянт➦Янги• 23.09.19 12:47
Какую такую революцию? Я у нас никаких революций не видел. Везде народ живет и благоденствует. А молодежи так вообще везде дорога. Вот и Вы и Максим пишите. Я Вам верю. Вот и президент говорит, что перспективы огромные социальные лифты работают. Все хорошо же ведь правда?
У Вас вообще все знакомые богатеют по дням и по часам, везде перспективы для бизнеса широченные, у Максима если чуток напрячься на работе то без образования и без опыта только одной работящестью можно тысяч 300 заработать в месяц Вы наверное вообще по миллиону всем платите. В общем супер все.
mathematicus ★➦Барыга Спекулянт• 23.09.19 13:38
Негры восставали. Дважды. Были раздавлены в капусту - всеобщее вооружение белого населения.
И нет, война началась не из-за негров. Война началась из-за того, кто будет устанавливать свои порядки на заселяемых территориях, и какое имущественное право будет доминировать в спорной ситуации: южное или северное. К рабовладельцам Мэриленда не было претензий до самого 1865г.
Максим Камерер ★★★★★➦Барыга Спекулянт• 23.09.19 13:47
Просто при мао никто и не пикнул. Хоть там бедность была ужасающая
mathematicus ★➦Барыга Спекулянт• 23.09.19 13:55
Отлично. Абхазия, Грузия, Армения, Азербайджан, Молдова были прямо нищими в конце 80ых. Одни из самых зажиточных регионов СССР. Кстати, именно поэтому они и смогли развязать гражданскую войну - могли позволить себе закупить оружие.
Корея, Ангола, Афганистан, Алжир, Сомали, Эфиопия, Бирма, Камбоджа, ЦАР, Косово - страны, в которых внутренние войны шли последнюю тысячу лет, время от времени то подавляемые, то разжигаемые внешними силами. Связано это с тем, что страна делится на регионы-изоляты, либо по стране идет граница двух или нескольких народов.
Между прочим, китайцы называют период 1914-1945гг - гражданской войной в Европе. Видимо, тоже с голодухи Франция с Германией сцепились. А Эльзас тут и вовсе ни при чем.
mathematicus ★➦Барыга Спекулянт• 23.09.19 13:59
Культурная революция - это, безусловно, продолжение гражданской войны. Если враг не сдаётся - его уничтожают. А если сдаётся? Тоже уничтожают.
Барыга Спекулянт➦mathematicus• 23.09.19 14:09
Отлично. Абхазия, Грузия, Армения, Азербайджан, Молдова были прямо нищими в конце 80ых. Одни из самых зажиточных регионов СССР. Кстати, именно поэтому они и смогли развязать гражданскую войну - могли позволить себе закупить оружие.
Войны начались при распаде Союза когда все отобрали у всех и 95% населения в том числе и упомянутых территорий стало нищим.
То как называют китайцы это их дело. 2-я мировая это другое. Мы говорим про гражданские войны в реальности а не так, как их видят китайцы. Просто вбейте Гражданские войны в 20-м веке и выпадет Вам список состоящий в большинстве из бедных стран. По моему это абсолютно логично. Еще раз - не значит, что обязательна бедная страна будет воевать - есть небольшой шанс что не будет. Но бедность порождает войны - это по моему абсолютно логично. Что не так? У Вас другое мнение? Есть примеры воюющих в гражданских войнах богатых стран?
Барыга Спекулянт➦Максим Камерер• 23.09.19 14:17
То есть Вы говорите что после того, как победив в жесточайшей гражданской войне перерезав при этом кучу народа Мао установил террор продалжая резать кучу народу (за который официально извинилась КПК и Ден Сяо Пин, который и есть отец китайского чуда, и который сказал - "Неважно какого цвета кошка кошка, если она ловит мышей") то никто и не пикнул ( ну в смысле 100 миллионов репресировали ну это так между делом) это нам говорит о том что....
- бедность это хорошо?
- главное чтобы было жесткое правительство а если народ живет бедно это хорошо
- бедность есть везде поэтому в Сомали живут так же как и в Швейцарии и уровни жизни это миф?
- рост экономики не нужен?
- не жили богато нечего и начинать?
- Россия настолько богатая страна, что проблемы уровня жизни населения вообще нет?
Максим честно я очень хочу вникнуть в Вашу логику, но пока понять ее не могу.
mathematicus ★➦Барыга Спекулянт• 23.09.19 22:41
Не надо петь красивых песен. Война в Арцахе началась в 1991г, в Грузии и Абхазии - в 1992, ещё ни у кого ничего не отобрали.
Вы не принимаете китайскую историографию? А почему же вы лезете в Испанию со своей оценкой бедности? Разве в 1935г в Испании случилось резкое обнищание населения? Оно случилось в 1929-30, в связи с Великой Депрессией, но гражданская война началась только через 6 лет!
Всё европейские страны, которые прошли через гражданскую войну накануне войны были очень даже неплохи, особенно в сравнении с "после войны". Это прекрасно видно на войнах 17в в Германии, в Англии, в Речи Посполитой.
Sarkis➦Барыга Спекулянт• 24.09.19 05:09
>> беспокоится не о чем?
Кто такой Не О Чем? И почему он беспокоится?
(Простите, грамма-патриота, если сможете!)
Барыга Спекулянт➦mathematicus• 24.09.19 09:01
Итак - прекрасная экономическая ситуация в Грузии цитата:
"Положение стало меняться уже в начале девяностых, еще до краха Советского Союза, когда для советских граждан открылись рынки Турции и Польши. Именно из Турции хлынул в Грузию, а затем и на все советское пространство, поток товаров, практически уничтоживший малые предприятия цеховиков.
Государство перестало выполнять свою главную функцию — защиту жизни и имущества граждан. Из Грузии было вывезено более полумиллиарда долларов, уровень инфляции, особенно после введения национальной эрзац-валюты — купона, зашкаливал. Практически все торговые операции осуществлялись в долларах, тогда как зарплату бюджетникам платили в купонах"
Эммм все хорошо? Резкое обнищание еще до распада СССР хм
Дальше пошли. Я исхожу из того что гражданская война это война внутри одного государства. Если китайцы называют мировую войну гражданской, значит может у них есть гражданская тип Б или гражданская национальная или хрен знает еще что. Мы оперируем терминами русского языка, в котором есть четкое определение гражданской войны. Возможно на языке индейцев Амазонии другие термины - но мы говорим в рамках дискуссии не потому, что мы не уважаем индейцев Амазонии. Просто потому что дискуссии ведутся по правилам того, что под терминами понимаются примерно одинаковые вещи. Если это не так - это базар, кто кого перекричит, логики в дискуссии нет.
Почему я лезу с оценкой уровня бедности Испании? Ну прежде всего потому, что сами испанцы оценивали экономическое положении Испании к 1936 году как катастрофическое. Действительно кризис накрыл Испанию 1931 году но к 1936 положение еще только ухудшилось. Про Испанскую войну написано очень много - почитайте. Я кстати нигде не утверждал, что есть какая-то система - где то война начинается сразу после обнищания населения, где-то через 5-10-15 лет. Иногда вообще бедное население живет мирно. Но действительно процветающая страна вдруг начала чтоб воевать? Ну с некоторыми оговорками можно сюда присобачить США, и то там есть много вопросов. Зато на одну войну в США можно привести 30 примеров войн в бедных странах. Корреляция бедности и гражданских войн налицо))))
Барыга Спекулянт➦mathematicus• 24.09.19 09:16
Про 17-й век. Я бы все таки апеллировал бы более современными понятиями - то есть если взять 17-й век, там 90% населения почти любой страны мира жило настолько ужасно, что слава богу хоть с голоду не умирали(иногда умирали). Поэтому как жила элита и как жило просто население - разные вещи. В двадцатом века примерно появилось понятие общего уровня развития страны, какие-то социальные истории и можно уже хоть приблизительно оценивать, поэтому ессно если мы возьмем какие-то гражданские войны средневековья, где и понятие государство очень отличалось от нынешнего, то там никакой связи между бедностью, которую кстати было невозможно оценить, проследить невозможно.
Когда я через РОИ предложил дополнить слова «Об оскорблении религиозных чувств верующих» словами "и атеистов" согласно Конституции, меня послали нах.
Ashmedai ★★➦NeVasia• 22.09.19 12:20
Все логично: мы не верим в существование бога, а святоши - в наше существование :-)
RichardLionHeart ★• 22.09.19 12:00
Тут в одной истории подробно описано как добиться чтоб Шаман рассказал что он японский и немецкий шпиен и заодно был послан сатаной, дабы лишить вас опоры вашей...
Этот шаман очень странно камлает, без бубна и костра, зато с микрофоном бггггг
https://youtu.be/yG5iBQ-Aph0?t=91
Кстати, там дальше его реальные шаманы предупреждают, что б он дурью не маялся. В целом - зачётная фрик компания.
RichardLionHeart ★➦izya• 22.09.19 12:03
<<Реальные Шаманы>>
Звучит как название сериала. Это наверное шаманы зарегестрированные роскомнадзором и получившие лицензию. ИП - реальный шаман - снимаю порчу, сглаз, президентов - дешево.
Максим Камерер ★★★★★➦RichardLionHeart• 22.09.19 12:31
А шаман это тот кто себя сам так назвал?
RichardLionHeart ★➦Максим Камерер• 22.09.19 13:15
Ну раз официальной структуры нет, то получается любой может быть. А тебя это беспокоит?
Максим Камерер ★★★★★➦RichardLionHeart• 22.09.19 13:43
Ааа, воно чо.
А чем шаман от обычного ебаната отличается?
Ashmedai ★★➦Максим Камерер• 22.09.19 13:46
Так можно любого служителя культа сравнить с ебанатом, но есть нюанс: за сравнение рпц-шного шамана можно пойти под статью, а за бурятского - вряд ли.
Максим Камерер ★★★★★➦Ashmedai• 22.09.19 14:42
Можно. Как и за муллу. За первых двух еще и кишки выпустить могут.
Кстати, ни мулла, ни батюшка сами себя оными обьявить не могут. Там учиться надо.
RichardLionHeart ★➦Максим Камерер• 22.09.19 15:17
Вообще то мулле не нужно формального образования, достаточно знание молитв и авторитета в своей общине. Это иммамы в крупных мечетях едут в медресе. Что же касается верующих - то таки да, каждый считает себя единственно правильным, а остальных ебанатами, но атеисту такое говорить низя, ибо он не находится под защитой закона , в отличии от верующих.
nesmeshnoy➦Ashmedai• 22.09.19 19:21
ну как начало анекдота - собрались три ебаната с крестом луной звездой поговорить о том как на идейке разделяй и властвуй золотишко мыть
Некто Леша ★★★★★• 22.09.19 10:43
Почему-то задумался о третьем законе Ньютона - действие равно противодействию.
Идеальное российское следствие - бездействие равно бездействию. То есть если бы мент не лез, то и девушка бы не сопротивлялась. Обоих бы и не посадили. Герой всех времян на наших просторах на мой взгляд - это солнечный пиздодуй, которому наезжать на кого-то и лень, и противно просто. Сытый русский - это Дед Мороз по духу. Вареники ему сами в рот залетают, а лишние он охотно дарит. Типа золотого века русской литературы или этого сайта.
Насилуют и наезжают ранее изнасилованные и перееханные. Понтуют ранее беспонтовые. Жульничают ранее обжуленные. Охотно сражаются ранее отпизженные. Охотно петушат ранее героически отбившиеся от петушения. На скоростных электроскутерах рассекают те, у кого не получилось научиться ездить на велике. Вузами руководят те, у кого не получилось там преподавать.
Битва злобных нанайских мальчиков, сидящих в тюрьмах или вообще не на своем месте в целом - это всего лишь метла природы, позволяющая избавиться от лишнего генофонда. Заработай хоть ярд, но не воспитай своих детей правильно - сын расшибется на ламборгини об стену, а дочка утопнет в собственной ванной от передозировки.
То ли дело мой дзен. Сказал кто че для меня отвратительное - чемодан, вокзал, кнопка. Пусть хоть веками разоряется, с нанороботами, чистящими тромбы в венах, что нектолеша был неправ. Я за красоту и гармонию. Нету их - нефиг и спорить. Если весь мир заселить родственными душами, хоть миллиард можно заселить даже в Германию, которой однажды не хватило жизненного пространства. Убийств будет 0, изнасилований 0, тюрем 0. За нами будущее, а не за теми, которым такая жизнь покажется скучной.
"в конституции, на которую при вступлении в должность кладет (официально – руку) первое лицо государства."
Отлично сформулировано...