101-й вариант, но похоже, тоже фотожаба. Учтён опыт предыдущих Кадрирование слегка скрыло следы использования объективов с разными фокусами. Но не до конца скрыло. Чтобы полуградусная луна заняла половину вертикали кадра, нужно очень приличное фокусное. Он намного сильнее сжал бы перспективу волн на поверхности.
Генрих Монт ★• 15.10.19 17:54🇷🇺
Забавно, что парус надут в одну сторону, а яхта плывёт в противоположную.
vvt251 ★➦Генрих Монт• 15.10.19 21:18🇺🇸
А вы в школе по физике не решали задачи типа: может ли яхта плыть быстрее ветра или может ли яхта идти против ветра (на оба вопроса ответ - да).
Генрих Монт ★➦vvt251• 16.10.19 06:18🇷🇺
Мой уважаемый оппонент! Яхта может идти против ветра. Но парус против хода яхты не может быть надут. Вот в чём дело.
vvt251 ★➦Генрих Монт• 16.10.19 07:44🇺🇸
То есть: яхта может идти против ветра, парус должен быть, по вашему, всегда надут по ходу яхты, значит парус должен быть надут против ветра. Интересная мысль.
Генрих Монт ★➦Nadine• 16.10.19 07:53🇷🇺
Примите мои соболезнования. Отсутствие фантазии может быть приравнено к инвалидности
Nadine ★➦Генрих Монт• 16.10.19 07:55🇺🇦
Выплачивать пособие по инвалидности будете, уж коль поставили диагноз?
Генрих Монт ★➦vvt251• 16.10.19 07:57🇷🇺
Представьте себе. Если яхта идёт под парусом, парус не может быть надут против хода яхты.
Против ветра же парусники ходят галсами. То есть "против ветра" - это итог перемещения. А на каждый данный момент - под углом к ветру.
vvt251 ★➦Генрих Монт• 16.10.19 21:33🇺🇸
Я не зря вас спросил может ли яхта идти против ветра или быстрее ветра.
Вы суда по всему это не поняли.
Внизу схема как яхта может идти против ветра (вернее не против, а когда встречный ветер дует под углом 22 градуса).
При этом парус выгнут в направлении ветра (то есть практически к корме - немножко в сторону), а яхта двигается в направлении K. Поэтому, если вы будете смотреть с любого направления от R до K вы будете видеть, что парус надут в одну сторону, а яхта двигается с противоположную.
Подробности: https://mursic.livejournal.com/59828.html
