Что вообще за понятие "увести"? Он что, безногий и безголовый инвалид? Или может корова из стада, что уводят цыгане?
Всегда недоумеваю фразам "она увела чужого мужа", "его/ее увели из семьи"..
А ваш предлагаемый термин для описания данной драматической ситуации?
В моем понимании- человек принял решение уйти из семьи к другому человеку.
А в ситуации автора- уж коли "увела барана" из стада, зачем жаловаться, что он оказался "баран".
Мужчины относительно легко манипулируемы, если дело касается отношений.
Особенно когда в семье "быт заел", жена не считает нужным быть соблазнительной, а любовница может вполне быть идеальной во время встреч, давать ему почувствовать себя мужчиной а не .... (тут по-разному бывает).
В принципе, с женщинами такое тоже может происходить, но женщины гораздо менее склонны рисковать и мужчины, в основном, плохие манипуляторы. Так как не понимают и не хотят понимать женщин. Женщины тоже не очень разбираются в тонкостях мужской психологии, но знают как работать с мужским либидо, которое весьма доминанто и "включаясь" перекрывает всё остальное у молодых и неопытных. (Не стоит недооценивать женское либидо, но оно скорее "высокоточное оружие", тогда как мужское — "оружие массового поражения").
Так что термин "увести" вполне оправдан. Что не снимает ответственности с уводимого, разумеется.
Но вы не ответили на вопрос. Какой иной глагол вы считаете героиня могла употребить в своей прямой речи чтобы выразить смысл сказанного в данном анекдоте?
На счет возможности более тонкого точечного женского психологического манипулирования- соглашусь. Но это не снимает ответственности с мужчин за решение.
Я склоняюсь к мнению, что количество мужчин, не замечающих манипулирование со стороны женщин, гораздо меньше, чем об этом принято думать. Мужчины далеко не так "примитивны", как многим женщинам хотелось бы думать. Вот тут я,конечно могу быть не права, так как круг знакомых мужчин не такой большой и может в принципе случайно срабатывать некий фильтр на уровень развития даже для дружеского общения. Но при этом склонна доверять мудрым женщинам, которые с приличной долей скептицизма относятся к мнению о том, что любым можно "крутить-вертеть как угодно".
Кроме того, с женской стороны в этом вопросе есть откровенное лукавство. Поверьте, 99% женщин никогда не признаются, что он от меня ушел, потому что наши отношения себя исчерпали, потому что я его больше не вдохновляю, стала скучна и вообще разительно поменялась во всем с момента знакомства. Эти женщины до последнего с пеной у рта будут кричать,что "увела" разлучница соколика, приворожила, охмурила, соблазнила. Таким образом именно сами женщины культивируют понятие "увела".
И порой именно такое восприятие женщинами ситуации удобно и некоторым мужчинам. Это же возможность вернуться,если что-то пошло не так. Он-то сам не виноват: сам не понял,как его увели,а как пришел в себя-тут же вернулся обратно.
Al Kh ★➦MegaLoshara• 27.10.19 18:27
Соблазнить действительно легко. Вот "увести после "соблазнить намного труднее. И второе после первого встречается одно на несколько тысяч.
Да. Соглашусь. Это как с алкоголем: состояние опьянения облегчает совершение деяние, но не облегчает отвественность за деяние. Так же и наличие уводительницы.