Флуд по сабжу я удалил без разбору.
И буду удалять всегда.
Хотите поговорить о политике, - ступайте в пустующие книги.
И очень напрасно Вы так о Маслаченко. Отличный комментатор был - его было интересно слушать.
Гекс ★★➦Kazimir• 15.11.19 00:58
Каждый имеет право на своё мнение.
Я высказал своё, из того времени, когда ещё были живы лучшие репортажи Озерова.
Озеров ведь тоже, если кто помнит, под конец стал заговариваться и нести околесицу.
Пришел Маслаченко. Как в любой профессии нужно время на адаптацию.
Был он ео сравнению с Озеровым косноязычен и медленным.
Просто фон, в виде Николай Николаевича, был очень ярким.
Так бывает.
Потом зритель-болельщик привыкает к этому ведению репортажа, и другой комментатор ему уже не нравится.
А они всего лишь подошли взять у него автограф. И даже МАМА сказать не успели.
Современные комментаторы умудрились утерять характерное звучание футбольного матча. Сидят такие два вальяжных мужика и неторопливо беседуют. "А как вы думаете, коллега, из-за того, что Пупкина сменили на Залупкина, не придется ли Пиндюеву переместиться чуть ближе к центру? А то ведь, помните когда три года назад Залупкин играл в "Галатасарае"..."
Даже английские комментаторы по сравнению с ними это огонь эмоций, чего уж говорить о португальских. Когда идет футбол с португальским комментарием, издалека слышно, это имнно футбол. А когда с нашим современным, то не то "Очевидное-невероятное", не то гоблинский "Разведопрос". Одна лишь вувузела и спасает, если она есть.
А вот Озеров, Майоров и Маслаченко еще умели как надо. Озеров, конечно, лучше всех.
Гекс ★★➦ystervark• 14.11.19 19:27
Озеров, это комментаторский Пушкин.
Мог выдавать такие тирады, так заводить в азарт телезрителей, что лед на хоккейных площадках Канады и Америки таял.
Рядом с ним никого не вижу. Были интересные репортажи у Перетурина, "кинжяльный проход" по бровке совершал Месхи, по словам Коте Махарадзе, но всё это были эпизодические успехи в комментаторстве.
Сейчас все репортажи сводятся к статистике. Трындят все одно и то же. Сколько было побед, сколько было поражений и прочую фигню, которая к данному матчу отношения совершенно не имеет.
Да ещё и пользуются статистикой к тому же, которую собрал один человек - Константин Есенин.
Вечная ему память. Кто помнит.
ystervark➦Гекс• 14.11.19 19:35
Да вообще-то, в статистике и всяких любопытных фактах и воспоминаниях ничего плохого нет, но они должны идти вторым планом. А это требует особого мастерства. Надо не только найти паузу в действии, но и, применив чутье, оценить, как долго она будет продолжаться, и какую из запасенных историй можно в нее втиснуть, и, к тому же, если случилось непредвиденное и пауза закончилась раньше, чем ожидалось, то быстро, но элегантно перейти в режим прямого комментария, со всеми присущими эмоциями. Это уметь надо.
Но, конечно, если совместить не удается, то из гольной статистики и гольных эмоций я бы выбрал гольные эмоции. Чтоб было как на стадионе.
Возможно моя реплика не совсем в футбольную тему:
Чтобы комментировать не надо знать предмет. Достаточно знать немного о правилах и обладать "развязанным языком" - уметь трындеть ни о чем.
<b>Маслаченко - яркий пример.</b>
А многие местные комментаторы это подтверждают. Постоянно встречается "Я в теме не разбираюсь, но скажу..."
Дык ежели чёрно-белый снежок - может, двое громил были с разных команд и бежали не к Никитичу, а друг к другу?
Был у меня один знакомый. Комментатор. Местный. Букву «хы» еле-еле. Выховаривал. Коверкал. Мы ехо звали. Хек.
Orcaa➦КОТЯРА1967• 14.11.19 20:26
Это московский/питерский говор.
Питерский - полный, литературный, Никитович, правильный.
Московские дожжь и т.п. - неправильные.
Типа "пожарник" = погорелец. Неправильно, пожарный то же, что и пожарник.
"Была такая страна."
Была, была такая страна, СССР. Любила зачем-то войска вводить куда ни попадя. А теперь нет такой страны )
Я не фанат футбола. Но однажды случайно по телевизору посмотрел репортаж Владимира Маслаченко:
"Блохин выходит один на один к воротам, бьет. Ураааааа!!!! (Пауза).
К сожалению мяч ушел выше ворот. (Пауза).
К тому же было положение "вне игры". (Пауза).
К тому же это был не Блохин."
В общем повеселил.
Тем более это был не Блохин, а Баль. Прекрасно помню этот репортаж, комментатор - Николай Николаевич Озеров, ЧМ-82.
А я помню, как Котэ Махарадзе после удара Блохина сказал: "Очэнь сыльно, но нэ точно!)"
По сравнению с нынешними комментаторами. Маслаченко - просто глыбища. А если учесть, что тогдашние комментаторы держали все в голове или на бумаге (и надо было найти фразу к нужному эпизоду), а у нынешних все в компе (статистика, всякие околофубольные события) и в наушник подскажут, то глыбища становится еще монументальнее
Nadine ★➦jjohnnik• 14.11.19 10:17
Я помню только комментарии Озерова. Футбольных фанатов в семье не было, поэтому Озерова (точнее, футбол) отец включал только ради Озерова.
Пирамидон ★➦Nadine• 14.11.19 11:06
Озеров к нам в войсковую часть приезжал в 1977 году.
На сцене рассказывал о курьёзах. Тяжело ему было, под руки на ступеньках поддерживали.
adder38➦Nadine• 14.11.19 13:06
Помню, когда был студентом, компания просто бесилась от комментариев Озерова. Пытались смотреть без звука, но получалось ещё хуже. Поэтому включали Озерова опять, но смотрели с помощью какой-то матери.
Пирамидон ★➦drrddr• 14.11.19 20:34
Ну слушайте.
Одна известная радиоведущая увлекалась конным спортом.
После ипподрома приехала на студию читать рассказ по радио. Рассказ начинался так:
- В реке тонула женщина.
Ведущая, на своей волне, в прямом эфире выпалила:
- В реке тонула лошадь.
Что делать? Как выкрутится? Но быстро сорентировалась:
- А рядом тонула женщина.
Дальше по тексту.
Вроде проскочило, но в редакцию пошли письма:
- С лошадью то что дальше было?!
Это я слышал от Озерова в 1977, позже читал ещё где-то.
drrddr➦Пирамидон• 14.11.19 21:48
Хорошая история, спасибо!
А лошадь-то наверняка утонула, раз на радио умолчали, не афишировали такое, так думаю. Жалко ее конечно.
Пирамидон ★➦drrddr• 14.11.19 21:54
Конечно жалко!
Лошадь это не женщина. У неё мощность больше, в хозяйстве нужна.