искандер - имя коренного шлюхопута на дзене - современные коммунисты это проститутки вроде терешковой - вопрос не в форме собственности - вопрос в том что власть говно
Жалуйтесь лично Президенту, пусть накажет администрацию. Ведь он разок даже вслух обмолвился, что капитализм говно. А действиями своими, так и вовсе ежедневно подтверждает своё мнение (обязательное для исполнения всем населением): "Капитализм - говно! Феодализм - идеал!"
А нечего правду в глаза говорить и травмировать НАРОД, который в 91-м радостно его принял и балдеет.
Писал явно тот, кто не жил в социализме.
99% проблем в России от его пережитков.
Пока не здохнет последний совок,
нормальной жизни в России не будет.
LA style➦Apleks• 05.04.20 11:44
Социализм социализму ровнь, во-первых. А во-вторых, от пережитков не отказываются, а, наоборот, их возрождают...
VadimCJ➦LA style• 05.04.20 13:24
Чувак - а приведи-ка плиз пример "хорошего" социализма ? :)
что-то насколько я в курсе - ни одного примера нет... в 100% случаев социализм - нищета и гавно для народа
Apleks➦LA style• 05.04.20 14:15
Основа любого соц государства это насильственное перераспределение труда, то есть рабство!
Любой социализм/коммунизм, это рабство, войны, насилие над людьми и так в любой стране, где он был.
VadimCJ➦LA style• 05.04.20 15:57
в скандинавии нет социализма. совсем. там капитализм
основное отличие социализма от капитализма - собственность на средства производства. общественная при социализме и частная при капитализме.
в 100% скандинавских стран - это именно частная собственность.
никакие "социальные блага" не входят в определение понятие социализма вообще
Живу в якобы капиталистической Канаде. Основной бизнес - банки, страховые и телекомуникационные компании. Назвать их частными трудно. Никто не может назвать имени их владельца.
тем не менее они и есть частные.. даже если и принадлежат нескольким людям - это частное предприятие
кардинальное отличие от "общественной собственности"
Ну и кто эти несколько лиц?
Ничего частного в них нет. Типичная общественная собственность через акции на бирже. Да и там основные пакеты составляют всякие пенсионные фонды и.т.п.
Если где и осталась частная собственность, так это в Китае.
Сейчас это особенно хорошо видно: они производят маски и вентиляторы, а остальные стоят в очереди.
А потом рабы едят выращеную ими еду, носят сделаную ими одежду, живут в построеными ими самими домах и ездат по построеным ими дорогах в построеном ими же транспорте.
Искандер ★➦Apleks• 05.04.20 19:24
А где, по Вашему мнению, был социализм ,в какой промежуток времени и откуда Вам об этом известно, если это не коммерческая тайна, разумеется?
Искандер ★➦VadimCJ• 05.04.20 19:50
Если не возражаете, отвечу за моего соратника LA style.
Социализма не было нигде и никогда, ни "хорошего", ни "плохого". Этот вид человеческих взаимоотношений пытались и пытаются выстраивать на территории разных государств, как революционным, так и эволюционным путём. Где-то это получается лучше, где-то хуже, где-то вообще не получается. Где-то объявили, без всяких на то оснований, что социализм уже построили и теперь развивают, а потом похерили даже то, что удалось создать, но это отнюдь не означает, что на территории этих государств не будут предприниматься новые попытки внедрения социалистических взаимоотношений, хотите Вы этого или нет, потому что социалистические взаимоотношения эффективнее капиталистических, а стало быть, рано или поздно, вытеснят капиталистические, точно также, как капиталистические взаимоотношения вытеснили феодальные.
VadimCJ➦Искандер• 06.04.20 03:04
вы очень сильно ошибаетесь. "социалистические отношения" в принципе противоречат сущности человеческой природы - а по этой причине существование государства на их основе и без тюремной охраны - невозможно. именно поэтому он не только никогда не вытеснит капитализм - но и просто неспособен удержаться долго вообще. единственным условием существования социализма является военная диктатура - как в северной корее. homo soveticus - это бредовый "новый вид человека" который необходим для поддержания социализма. но такого вида человека не существует
акционеры - это совершенно конкретные люди. ограниченное их количество. то что вы не знаете их - не говорит о том что их нет, не так ли ? это не говорит ни о чем кроме как о том что ваш уровень знаний низок. любой акционер - как владеющий 1 акцией так и 50% их - может распорядиться своей собственностью - продать или купить себе еще какое-то количество акций. то есть он имеет право распоряжения данной собственностью. а также имеет право на управление этой собственностью. но если у тебя 1 акция из миллиона - то твое мнение стоит 0.0000001 % - а если у тебя 51% - то у тебя решающий голос. но тем не менее у тебя есть право распоряжения.
"общественная собственность" как при социализме не имеет никакого отношения к ни к акционерской ни к какому-либо другому виду собственности вообще. это "на бумаге" - "завод принадлежит всем".. в реальности - у "всех" нет никаких прав на распоряжение этой собственности ни на управление ей. номинальный "совладелец" завода (любой гражданин ссср) - не имел права ни продать эту свою долю собственности ни купить себе еще - и не имел никакого (даже номинального) права управления.
ну и насчет очередей - это вы конкретно мимо :)
при социализме ВСЕ стояли в очередях за "произведенными на принадлежащим всем товарами" - был дефицит всего и всегда. это тоже обязательный признак социализма. по крайней мере еще никогда и нигде не существовало социализма без дефицита
VadimCJ➦Искандер• 06.04.20 03:14
социализм был в ссср. даже "развитой социализм". известно мне это из собственного опыта. а вы можете погуглить :)
Частная собственность - это когда владелец (или владельцы) управляет компанией. Типа Сергея Брина в Гугле. В Канаде, такого уже практически не встретишь. Надеюсь сейчас страна стряхнет с себя эту глобалистскую ересь последних 20 лет, вернётся к нормальному капитализму и начнёт производить.
Тут сложности перевода типов владения. На Английском есть 3 - privately held [частный], publicly traded [не знаю даже как сказать - общинный?:)]and state owned (государственный].
Главное - не путать с типом правления/устройства- там много- корпорация, партнёрство и т.д.
Как-то всё ненаучно.
Нужно было протестировать все надписи:
"КРЕПОСТНОЕ ПРАВО - ГОВНО"
"ФЕОДАЛИЗМ - ГОВНО"
"САМОДЕРЖАВИЕ - ГОВНО"
и т.п.
mitosSmitos ★➦Шлеппер• 05.04.20 11:39
Для чистоты эксперимента надо написать:
"Капитализм - говно".
"Социализм - говно".
"Феодализм - говно".
"Рабовладельчнский строй - говно".
"Коммунизм - говно".
"Первобытно-общинный строй- говно".
Несколько раз в разеых местах и собрать статистику - смотреть что быстрее сотрут.
Лео Нафигатор ★➦mitosSmitos• 05.04.20 13:03
Для 98,5% точности количество итераций должно быть ... не помню, около 1.000, кажется?
Симон➦mitosSmitos• 05.04.20 13:34
Особо тупому-и хде ты увидело коммунизЬм? Его на ЗЕМЛЕ пока не было.
Янги➦mitosSmitos• 05.04.20 14:42
Для чистоты эксперимента надо написать:
"Капитализм - говно". - для того у кого нет капиталла
"Социализм - говно". - для того кому не хватило места на триуне и сметаны в магазине
"Феодализм - говно". - для того кого пороли на конюшне за промахи
"Рабовладельческий строй говно". - Доказано Эзопом (ух как он страдал)
"Коммунизм - говно". - Ни кем не доказано
"Первобытно-общинный строй- говно". - для тех кто не сумел выйти из него в аристократы
mitosSmitos ★➦Лео Нафигатор• 05.04.20 14:58
Как в анекдоте: "А нафига такая точность"
У нас же качественный эксперимент, а не количественный. Мы хотим знать, реально-ли надпись "Капитализм - говно" столь сильно раздражает администрацию. Может она просто в этом месте сильно глаз кому-то мозолит.
Пишем той же краской в том же месте "ХХХ-изм - говно" и замеряем время реакции, т.е. смотрим сколько надпись провисит пока не сотрут для каждого ...изма. Для чистоты эксперимента наносим новые надписи в выходные, чтобы день недели на результат не влиял. Да в выходные это и делать удобнее.
Делаем вывод о том, отличается ли время реакции на "Капитализм", "Социализм", "Феодализм" и "Коммунизм" в каждом месте. Процедуру повторяем пару раз для каждого изма для того, чтобы определить, есть ли тренд. Надписи наносим в трех разных местах на стене, дабы увидеть эффект места.
Весь эксперимент: 8 раз "-изм - говно" написать, в трех разных местах на стене, займет 2 месяца. По итогам можно сделать вывод, это капитализм так администрации дорог или просто цвет краски в этом месте раздражает.
mitosSmitos ★➦Симон• 05.04.20 15:06
Прежде чем ответить, думаю надо разобраться что за человек передо мной. Глянул я историю комментов - а там сплошной фонтан говна во все стороны.
Так что ответ сразу пришёл:
"Если у тебя есть фонтан - заткни его. Дай отдохнуть и фонтану"
Козьма Прутков
Искандер ★➦Янги• 05.04.20 19:14
А если так:
-социализм - говно для тех, у кого неуёмное желание купаться в роскоши(шведские, финские, норвежские миллионеры предпочитают жить заграницей);
-капитализм - говно для тех, кому стыдно получать сверхприбыль, присваивая себе плоды чужого труда и работать на того, кто присваивает плоды твоего труда;
-феодализм и рабовладение - говно для тех, кому стыдно распоряжаться имуществом и жизнью раба и терпеть, что бы твоей жизнью и имуществом распоряжался кто-то другой;
-первобытно-общинный строй - говно, потому что человечество должно двигаться вперёд, а не назад;
-коммунизм - говно для тех, кто точно знает, что при коммунизме жёны общие.
Al Kh ★➦mitosSmitos• 05.04.20 21:16
😂😂😂Ей богу плакала от смеха пока читала. Коммент экстра класс!
Какая у вас высокоидейная администрация. Президент им пофиг, а капитализм - отец родной.